<h5 style="text-align: center;">邊境對(duì)峙中的中印軍隊(duì)</h5><h5 style="text-align: center;"></h5><p style="text-align: center;"></h3> <h5 style="text-align: center;">邊境對(duì)峙中的中印軍隊(duì)</h5> <h5 style="text-align: center;">侵入我國(guó)境的印軍官兵</h5> <h5 style="text-align: center;">侵入我國(guó)境的印軍官兵</h5><p style="text-align: center;"></h3> <h5 style="text-align: center;">驕傲狂妄的印軍</h5> <h5 style="text-align: center;">向戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)發(fā)的解放軍</h5> <h5 style="text-align: center;">英勇反擊的解放軍</h5> <h5 style="text-align: center;">英勇反擊的解放軍</h5> <h5 style="text-align: center;">英勇反擊的解放軍</h5> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">英雄戰(zhàn)斗小組，左起冉福林、龐國(guó)興、王世軍</font></h5><h3><font color="#808080"><br></font></h3> <h3></h3><h3>1947年印度獲得獨(dú)立后，不僅要中國(guó)政府承認(rèn)“麥克馬洪線”，而且要侵占中國(guó)政府管轄下的中國(guó)領(lǐng)土。一開(kāi)始，印度方面趁中國(guó)處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)困難時(shí)期，乘人之危派兵侵占了這個(gè)地區(qū)的一小部分，如瓦弄、噶拉塘等。</h3><h3><br></h3><h3>1951年2月，印度政府乘新中國(guó)成立之初忙于內(nèi)務(wù)無(wú)暇顧及中印邊界問(wèn)題與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，派兵100余名越過(guò)西山江、達(dá)旺河，侵占門隅首府達(dá)旺，強(qiáng)迫一直在那里行使管轄權(quán)力的中國(guó)西藏地方政府搬遷；還侵占了“麥線”以南門隅的馬果等地。</h3><h3><br></h3><h3>10月，印軍又在直升飛機(jī)的配合下，侵占了上珞瑜的巴恰西仁，在梅楚卡等地強(qiáng)行建立兵營(yíng)。到1953年印軍基本上侵占了門隅、珞瑜、下察隅各地。在此基礎(chǔ)上，印度政府于1954年將侵占的“麥線”以南、傳統(tǒng)習(xí)慣線以北9萬(wàn)平方公里的中國(guó)領(lǐng)土，建立起“東北邊境特區(qū)”，并修正官方地圖，將麥克馬洪線一直按明的未經(jīng)標(biāo)定邊界改標(biāo)為“已定界”，使侵占的中國(guó)領(lǐng)土固定化、合法化。</h3><h3><br></h3><h3>1954年又侵占了香扎、拉不底、烏熱三地；1955年侵占了波林三多；1957年侵占了什布奇山江及附近的一塊草地；1958年又侵占了巨哇、曲惹兩地。這樣，印方在中印邊境中段共侵占中國(guó)約2000平方公里的土地。</h3><h3><br></h3><h3>中印邊境西段，1951年前后，印軍趁中國(guó)軍隊(duì)剛進(jìn)入阿里地區(qū)之機(jī)，侵占了受泥山江以東的賣爭(zhēng)拿馬和碟木卓克附近約449平方公里的土地；1954年以后，印軍又侵占了巴里加斯地區(qū)。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3></h3><h3>幾年時(shí)間，印度侵占中國(guó)領(lǐng)土總面積為12.5萬(wàn)平方公里。其中東段約9萬(wàn)平方公里，中段約2000平方公里，西段約3.3萬(wàn)平方公里。</h3><h3><br></h3> <h3><b>堅(jiān)持和平談判一再忍讓</b></h3><h3><br></h3><h3>盡管印度對(duì)中國(guó)領(lǐng)土步步蠶食、侵占，中國(guó)外交部向印方一再提出多次交涉、抗議。但是，由于中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)和平談判解決有爭(zhēng)議的邊界的方針，所以，從1951年到1958年間，中印邊境地區(qū)基本上是平靜的。</h3><h3><br></h3><h3>1959年3月，中國(guó)在西藏所取得的平叛勝利，打掉了中外反動(dòng)勢(shì)力陰謀制造“西藏獨(dú)立”的社會(huì)基礎(chǔ)，使印度幻想的“緩沖國(guó)”的企圖破滅。印度當(dāng)局對(duì)西藏境內(nèi)地民族分裂勢(shì)力采取或明或暗地支持態(tài)度，給兩國(guó)關(guān)系投下陰影。印度政府蓄意向中國(guó)挑起邊境爭(zhēng)端，制造邊境緊張局勢(shì)，使中印關(guān)系嚴(yán)重惡化。</h3><h3><br></h3><h3>印度當(dāng)局在其無(wú)理要求遭到中國(guó)政府的拒絕后，繼續(xù)推行“前進(jìn)政策”，使用武力片面改變業(yè)已形成的邊界狀況，并不斷制造流血事件。</h3><h3><br></h3><h3>從1961年到1962年9月，印軍先后在西段邊境的中國(guó)領(lǐng)土上建立了43個(gè)入侵據(jù)點(diǎn)，侵占中國(guó)領(lǐng)土4000平方公里。這些據(jù)點(diǎn)，有的距我軍哨所僅幾米遠(yuǎn)，有的甚至建在我軍哨所的后側(cè)，切斷了我哨所的后路。</h3><h3><br></h3><h3>10月8日，印軍越過(guò)克節(jié)朗河，于10日進(jìn)攻我軍各哨所，到20日前，共打死打傷我軍邊防干部戰(zhàn)士47人。在西段邊境，印軍不斷包圍我巡邏小組，伏擊我運(yùn)輸人員，射擊我哨所。印軍飛機(jī)頻繁侵犯中國(guó)領(lǐng)空，在1959年至1961年的3年間，入侵進(jìn)行軍事偵察活動(dòng)就達(dá)120余架次。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3>中國(guó)政府爭(zhēng)取與印度的友好合作。自1952年6月以來(lái)，周恩來(lái)總理針對(duì)印度政府歷次來(lái)的照會(huì)中所提它在西藏的各種“權(quán)益”，向印度駐中國(guó)大使潘怩加就中國(guó)處理印度與中國(guó)西藏之間的關(guān)系問(wèn)題，提出了一個(gè)原則和一項(xiàng)措施。</h3><h3><br></h3><h3>1953年12月，周總理接見(jiàn)中印兩國(guó)代表團(tuán)談話時(shí)提出了互相尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互惠、和平共處的五項(xiàng)原則。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h5 style="text-align: center;">侵入中國(guó)邊境的印軍官兵</h5><p style="text-align: center;"></h3> <h3>1959年3月22日，尼赫魯給周總理寫信向中國(guó)提出大片領(lǐng)土要求。9月8日，周總理在給尼赫魯?shù)幕匦胖忻鞔_指出：</h3><h3><br></h3><h3>中印邊界從未正式劃定，中國(guó)絕不承認(rèn)所謂“麥克馬洪線”，但為了維持邊境的和睦，中國(guó)軍隊(duì)從未越過(guò)這條線，中印邊境出現(xiàn)緊張局勢(shì)，都是由于印軍越境挑釁造成的，應(yīng)該由印度方面負(fù)完全責(zé)任，希望印度政府立即采取措施，撤回越境印軍和行政官員，恢復(fù)兩國(guó)邊界久已存在的狀況。</h3><h3>?</h3><h3>1959年9月26日、11月16日以及后來(lái)多次接到尼赫魯來(lái)信，周總理又給尼回信。信中再次提出和平解決邊界爭(zhēng)端的具體步驟，建議兩國(guó)總理舉行會(huì)談。到1960年4月，周恩來(lái)親赴新德里，與尼赫魯舉行會(huì)談。然而，中方為爭(zhēng)取公平合理地和平解決中印邊界問(wèn)題的真誠(chéng)努力，仍然沒(méi)有得到印方的響應(yīng)。</h3><h3><br></h3><h3>為避免邊界局勢(shì)進(jìn)一步惡化，從1960年8月至10月，中國(guó)曾反復(fù)建議在中印邊界問(wèn)題上談判，但印度卻堅(jiān)持要中國(guó)從西段自己的大片領(lǐng)土上撤出，甚至要中國(guó)東段撤出位于“麥線”以北的扯冬地區(qū)以北作為同意談判的先決條件，這就斷然關(guān)閉了和平談判之門。</h3><h3><br></h3> <h3><b>夜郎自大忘乎所以</b></h3><h3><br></h3><h3>中國(guó)政府和邊防部隊(duì)堅(jiān)持和平談判解決中印邊界問(wèn)題的一貫立場(chǎng)，對(duì)印軍的不斷入侵挑釁和蠶食祖國(guó)領(lǐng)土的行徑，始終保持了最大的克制和忍耐，采取了一系列避免武裝沖突的措施。</h3><h3><br></h3><h3>在1962年的中印邊界爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)前，之所以印度軍隊(duì)一再敢于挑釁中國(guó)軍隊(duì)，是由于印度把自己的陸軍看作所向披靡的，并且“認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)是第三流的邊防部隊(duì)，一旦印度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，他們將不堪一擊”。</h3><h3><br></h3><h3>戰(zhàn)前，印度軍隊(duì)被印度國(guó)內(nèi)各界認(rèn)為是“一支強(qiáng)大的、裝備不錯(cuò)的、信心堅(jiān)定的特種部隊(duì)，只是由于印度政府一直過(guò)分的容忍和膽怯，才使得軍隊(duì)無(wú)法早日勇往直前的對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行打擊”。</h3><h3><br></h3><h3>然而，事實(shí)上中國(guó)不象他們想象的那樣不堪，不僅兵力充足、裝備精良，還擁有高度機(jī)動(dòng)化的公路網(wǎng)和摩托運(yùn)輸，其“集結(jié)的速度和力量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了艱難行進(jìn)的印度人”。而印度不僅兵力和裝備不足，甚至戰(zhàn)斗地形也不利，只抱著中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)反擊的幻想在前線堅(jiān)持。</h3><h3><br></h3><h3>更致命的是，尼赫魯和他的國(guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)誤判了形勢(shì)，要求部隊(duì)在中印邊界執(zhí)行“前進(jìn)政策”，不斷安插據(jù)點(diǎn)的他們相信中國(guó)不會(huì)動(dòng)手也不敢動(dòng)手。</h3><h3><br></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中的印度官兵</font></h5> <p style="text-align: left;">至于印度為什么幻想中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)反擊，主要有以下幾方面原因：<br></h3><h3><br></h3><h3><b>第一，印度認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于內(nèi)外交困的環(huán)境中，沒(méi)有余力進(jìn)行反抗</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)連年自然災(zāi)害導(dǎo)致糧食歉收，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；再加上中蘇關(guān)系惡化，蘇聯(lián)撤掉了對(duì)中國(guó)的援助，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況雪上加霜。</h3><h3><br></h3><h3>時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的麥克納馬拉認(rèn)為，“中國(guó)如果進(jìn)攻印度，其后勤保障將導(dǎo)致中國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景十分慘淡，因此至少在幾年內(nèi)其軍事冒險(xiǎn)的規(guī)模和性質(zhì)會(huì)受到很大限制”。</h3><h3><br></h3><h3>從政治上來(lái)說(shuō)，中國(guó)當(dāng)時(shí)正處于美、蘇、印等國(guó)家的戰(zhàn)略包圍當(dāng)中，四面受敵；其主要戰(zhàn)略防御對(duì)象是美國(guó)和蘇聯(lián)，因此戰(zhàn)略重點(diǎn)集中在東方和北方；同時(shí)中國(guó)大陸還面臨著來(lái)自臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)的軍事威脅。</h3><h3><br></h3><h3>從軍事上來(lái)說(shuō)，印度認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)軟弱不堪，無(wú)力一戰(zhàn)。這種看法來(lái)自1961年下半年，“受美國(guó)中央情報(bào)局訓(xùn)練的西藏叛匪殘余在伏擊中國(guó)人民解放軍軍車時(shí)，繳獲的一批內(nèi)部文件”，這些文件反映出1961年上半年，中國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)“給養(yǎng)較差，戰(zhàn)士的營(yíng)養(yǎng)不足，在有的地區(qū)軍事調(diào)動(dòng)出現(xiàn)困難等”。</h3><h3><br></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中的印度官兵</font></h5> <h3><b>第二，印度認(rèn)為中國(guó)對(duì)印度的一再忍讓正好證明其對(duì)中國(guó)不會(huì)反抗的判斷是正確的</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>在奇普恰普河谷，中國(guó)軍隊(duì)向印度新設(shè)立的哨所推進(jìn)，打算摧毀該哨所，尼赫魯認(rèn)為中國(guó)是在顯示武力，應(yīng)該派兵增援。之后中國(guó)的威脅性行動(dòng)沒(méi)有繼續(xù)。</h3><h3><br></h3><h3>在加勒萬(wàn)河谷，印度在上游修筑工事，中國(guó)在照會(huì)中提出嚴(yán)正抗議，對(duì)印度做出警告，并派兵向印度哨所前進(jìn)；但在幾天后，接近加勒萬(wàn)哨所的中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了后撤，只是加大兵力包圍了該哨所，切斷了其陸路供應(yīng)。</h3><h3><br></h3><h3>這些信息使印度政府和軍隊(duì)更加確信了“前進(jìn)政策”的基本前提：只要印度的態(tài)度堅(jiān)決，中國(guó)肯定會(huì)一再退讓，他們認(rèn)為總理尼赫魯?shù)臎Q定是正確的。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3>中方的忍讓和善意，反倒被印度政府視作軟弱可欺，面對(duì)中國(guó)的嚴(yán)正抗議，尼赫魯稱中國(guó)是“只叫不咬的狗，”沒(méi)有什么可怕的，并要求印軍大膽推進(jìn)。</h3><h3><br></h3><h3>印度政府把中國(guó)的寬容忍讓視為軟弱可欺，聲稱要以武力對(duì)付中國(guó)，加緊做好進(jìn)攻中國(guó)的準(zhǔn)備和部署。</h3><h3><br></h3><h3>在西段，印軍部署了1個(gè)旅部、6個(gè)步兵營(yíng)、1個(gè)機(jī)槍營(yíng)及若干配屬分隊(duì)，共5600余人。</h3><h3><br></h3><h3>在東段，印軍部署了1個(gè)軍部、1個(gè)師部、3個(gè)旅部、15個(gè)步兵營(yíng)，約1.6萬(wàn)余人。其第7旅4個(gè)營(yíng)、炮兵第4旅2個(gè)營(yíng)位于“麥克馬洪線”以北的克節(jié)朗、棒山口及以南的達(dá)旺地區(qū)；第5、第181旅計(jì)8個(gè)營(yíng)位于“麥克馬洪線”以南地區(qū)；第4軍軍部、第4師師部位于提斯普爾。</h3><h3><br></h3><h3>東、西兩段，印軍共集結(jié)了2.2萬(wàn)余人。9月~10月上旬，印軍不顧中國(guó)邊防部隊(duì)的勸阻和警告，連續(xù)進(jìn)攻駐守在“麥克馬洪線”以北西藏山南地區(qū)擇撓橋和扯冬的中國(guó)邊防部隊(duì)，打死打傷近50人。</h3><h3><br></h3><h3>10月17和18日，在東段和西段，入侵印軍同時(shí)向中國(guó)邊防部隊(duì)進(jìn)行猛烈炮擊，20日發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻，企圖進(jìn)一步侵占中國(guó)領(lǐng)土。</h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3><b>對(duì)印度開(kāi)始自衛(wèi)反擊</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>當(dāng)印軍一再侵占中國(guó)領(lǐng)土、頻繁挑起邊界糾紛時(shí)，中國(guó)政府指示邊防部隊(duì)，必須作好兩手準(zhǔn)備――力爭(zhēng)好，準(zhǔn)備好。</h3><h3><br></h3><h3>當(dāng)印度政府大幅度右擺時(shí)，中央軍委適時(shí)告誡邊防部隊(duì)，要提高警惕，加強(qiáng)邊防，防范印軍進(jìn)攻，當(dāng)印軍大肆占地設(shè)點(diǎn)，步步向前推進(jìn)，嚴(yán)重威脅中國(guó)邊防部隊(duì)安全的時(shí)候，毛主席指示：對(duì)印軍的入侵，決不退讓，力爭(zhēng)避免流血；犬牙交錯(cuò)，長(zhǎng)期武裝共處。</h3><h3><br></h3><h3>當(dāng)尼赫魯政府大肆反華，瘋狂挑釁，調(diào)兵遣將，集結(jié)部隊(duì)，完全堵塞了和平談判的一切渠道后，中共中央及時(shí)作出決定：為了打擊印度反動(dòng)派的囂張氣焰，保衛(wèi)祖國(guó)邊疆的安全，創(chuàng)造中印邊界問(wèn)題談判解決的條件，決定對(duì)入侵印軍進(jìn)行反擊。</h3><h3><br></h3><h3>中央軍委立即對(duì)反擊作戰(zhàn)作出指示：軍事指揮工作，政治動(dòng)員工作，后勤保障工作，務(wù)必精心計(jì)劃，周密組織，切實(shí)做好。指出，此次同印度反動(dòng)派作戰(zhàn)，事關(guān)國(guó)威軍威，務(wù)求初戰(zhàn)必勝，只能打好，不能打壞。<br></h3><h3><br></h3><h3>遵照中共中央和中央軍委的決定指示，中國(guó)西藏、新疆邊防部隊(duì)立即進(jìn)入了戰(zhàn)備狀態(tài)。</h3><h3><br></h3><h3><h3>為了實(shí)施自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)組織指揮，由西藏軍區(qū)組成了“西藏軍區(qū)前進(jìn)指揮部”指揮成員有西藏軍區(qū)司令員張國(guó)華，副司令員鄧少東、趙文進(jìn)，司令部副參謀長(zhǎng)石伴樵，政治部主任呂義山，后勤部副部長(zhǎng)于一星等，主要負(fù)責(zé)東段指揮。</h3><h3><br></h3><h3>在西段，新疆邊防部隊(duì)組成了“新疆軍區(qū)康西瓦指揮部”，由副軍長(zhǎng)何家產(chǎn)負(fù)責(zé)指揮。西藏、新疆邊防部隊(duì)接到中央軍委反擊作戰(zhàn)的命令后，迅速部署兵力，進(jìn)行緊張的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，迎擊印軍大規(guī)模進(jìn)攻。</h3><h3><br></h3></h3><h3></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">向戰(zhàn)場(chǎng)縱深進(jìn)攻的解放軍</font></h5> <h3>在國(guó)家根本安全利益和領(lǐng)土主權(quán)完整一再受到侵犯的情況下，中國(guó)軍隊(duì)被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。<br></h3><h3><br></h3><h3>從1962年10月20日開(kāi)始，中國(guó)人民解放軍駐西藏、新疆邊防部隊(duì)在中印邊境地區(qū)對(duì)侵入中國(guó)領(lǐng)土的印度軍隊(duì)進(jìn)行全線反擊作戰(zhàn)。戰(zhàn)役共分兩個(gè)階段，印度在第一階段作戰(zhàn)中雖遭慘敗，但仍不認(rèn)輸，悍然拒絕了我國(guó)政府的三項(xiàng)建議，公然攻擊中國(guó)的和平建議是一種騙局。</h3><h3><br></h3><h3>印度政府進(jìn)一步掀起反華浪潮，加緊戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和準(zhǔn)備。宣布全國(guó)處于“緊急狀態(tài)”，成立了“應(yīng)對(duì)緊急情況的”內(nèi)閣，公開(kāi)向美國(guó)等西方國(guó)家乞求軍事援助，從全國(guó)各地調(diào)兵遣將，日夜向邊境增派軍隊(duì)，趕運(yùn)武器，一心與我國(guó)再作軍事較量，與我軍一決雌雄。</h3><h3><br></h3><h3>到11月中旬，印軍在中印邊界東、西兩段，增加了2個(gè)師部、9個(gè)旅以及炮兵、裝甲兵部隊(duì)各一部，總兵力增至3萬(wàn)余人。結(jié)果，又被我人民解放軍一頓暴揍。</h3><h3><br></h3><h3>11月21日中國(guó)政府宣布全面?；?，整整一個(gè)月的時(shí)間，解放軍以摧枯拉朽之勢(shì)擊潰入侵印軍，印軍丟盔卸甲望風(fēng)而逃，第4軍長(zhǎng)考爾乘飛機(jī)倉(cāng)惶逃跑。殲滅了印軍第7旅，第62旅、炮兵第4旅3個(gè)旅，基本殲滅印軍第112旅、第48旅、第65旅3個(gè)旅，另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長(zhǎng)霍希爾·辛格準(zhǔn)將以下4885人，俘印軍第7旅旅長(zhǎng)達(dá)爾維準(zhǔn)將以下3968人，其中校官26名、尉官29名。</h3><h3><br></h3><h3>并繳獲了繳獲飛機(jī)5架、坦克9輛、汽車437輛、88mm加農(nóng)炮13門、88mm榴彈炮36門、75mm山炮12門、106.7mm迫擊炮27門、106mm無(wú)后座力炮6門、81mm迫擊炮142門、51mm迫擊炮144門、輕重機(jī)槍631挺、長(zhǎng)短槍5.772支、火箭筒112具、槍榴彈發(fā)射器32具、槍彈4120591發(fā)、炮彈79720發(fā)、手榴彈16921枚、地雷14848枚，電臺(tái)520部，炮兵觀測(cè)儀等其他器材735部（具）的大批武器裝備。</h3><h3><br></h3><h3>此戰(zhàn)，印度遭到慘敗，中國(guó)則大獲全勝。</h3><h3><br></h3><h3>中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，打退了印度軍隊(duì)的大規(guī)模進(jìn)攻，清除了印軍在中國(guó)境內(nèi)設(shè)置的90余個(gè)據(jù)點(diǎn)，殲滅入侵的印軍，維護(hù)了國(guó)家尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整，沉重地打擊了尼赫魯?shù)陌詸?quán)主義和擴(kuò)張政策，提高了中國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)在國(guó)際上的威信，并開(kāi)創(chuàng)了勝利之師主動(dòng)?；?、主動(dòng)后撤、主動(dòng)交還繳獲物資和俘虜人員的先例。</h3><h3><br></h3><h3>中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場(chǎng)規(guī)模、時(shí)間都很有限的邊界作戰(zhàn)。毛主席稱中印邊界反擊戰(zhàn)是一場(chǎng)“軍事政治仗”，中國(guó)在獲得勝利后主動(dòng)撤軍，表明了中國(guó)以和平談判解決邊界問(wèn)題而反對(duì)以武力改變邊界現(xiàn)狀的一貫立場(chǎng)。</h3><h3><br></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的印軍官兵</font></h5> <h3><b>在1962年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗的</b><b>印度</b><b>，此戰(zhàn)后對(duì)印度造成了什么樣的影響？</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>印度軍史認(rèn)為1962年戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)“慘敗”，“軍事上遭受的羞辱在印度國(guó)民心中留下了深刻的創(chuàng)傷”。尼赫魯說(shuō)“印度國(guó)民感到敗給中國(guó)是恥辱”。有印度學(xué)者認(rèn)為，“中國(guó)獲得全勝，印度在短暫時(shí)間內(nèi)蒙受了嚴(yán)重的損失和恥辱”。</h3><h3><br></h3><h3>尼赫魯1962年10月25日在印度人民院承認(rèn)中國(guó)的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對(duì)印度是一個(gè)“沉重打擊”。印度的國(guó)際地位和尼赫魯?shù)挠绊懥Χ急葢?zhàn)爭(zhēng)前明顯減弱，得到的國(guó)際同情和支持并不多。</h3><h3><br></h3><h3>戰(zhàn)爭(zhēng)前，印度得到了包括以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家，美、英等西方資本主義國(guó)家，以及廣大亞非國(guó)家的支持。尼赫魯成為國(guó)際政治和外交舞臺(tái)上的明星和“寵兒”。</h3><h3><br></h3><h3>戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始及中國(guó)宣布?；稹⒊奋姾?，印度得到了更多的來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞及蘇聯(lián)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，也有一些西方國(guó)家及蘇聯(lián)等國(guó)批評(píng)和譴責(zé)中國(guó)，但“印度偶然中發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)備同他們現(xiàn)在一起反對(duì)中國(guó)的亞非朋友為數(shù)不多”，53個(gè)亞非國(guó)家中“始終不渝支持印度的只有兩個(gè)國(guó)家”，18個(gè)國(guó)家“僅表示了同情，而且還是在印度的一番勸說(shuō)之后”。</h3><h3><br></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">印度總理尼赫魯</font></h5><h3><font color="#808080"><br></font></h3><h3><font color="#010101">印度民眾的怒火既指向印度政客，也撒向了中國(guó)?？偫砟岷蒸斅曂蟮?。</font></h3><h3><br></h3><h3><font color="#010101">1963年8月，印度反對(duì)黨第一次提出了對(duì)尼赫魯政府的不信任案，“給這位偉大領(lǐng)袖造成了心靈上的傷害”。尼赫魯后來(lái)在議會(huì)稱，“象中國(guó)這樣完勝后不提任何要求就單方面?；?、撤軍，世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上從未有過(guò)，對(duì)他來(lái)說(shuō)不啻是奇恥大辱，還不如戰(zhàn)死在疆場(chǎng)”。</font></h3><h3><font color="#010101"><br></font></h3><h3>一邊倒的慘敗使得尼赫魯風(fēng)光不再，印度的國(guó)際地位直線下滑，情緒越發(fā)低落，身體也一天不如一天，<font color="#010101">戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束一年后，原先咄咄逼人躊躇滿志的尼赫魯患上了中風(fēng)，而且還駝了背，于1964年5月26日</font>郁郁而亡。有印度記者認(rèn)為，1962年戰(zhàn)爭(zhēng)“是尼赫魯難以經(jīng)受得住的打擊”。</h3><h3><font color="#010101"><br></font></h3><h3>對(duì)于戰(zhàn)后中方主動(dòng)向印方遣返戰(zhàn)俘，交還汽車、大炮、槍支彈藥等武器裝備的過(guò)程，印度人更是認(rèn)為“中國(guó)是為了爭(zhēng)取輿論的支持，實(shí)際上是對(duì)印度軍隊(duì)的一種侮辱。中國(guó)人交還的大量印軍武器裝備只能表明印度遭受了多么慘痛的失敗”。</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;"></h3> <h5 style="text-align: center;">1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的印軍官兵</h5><h3><br></h3><p style="text-align: center;"></h3><h3></h3><h3>印度在1962年戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗，使印度開(kāi)始全面檢討它的外交政策和軍事戰(zhàn)略。印度的“和平中立”政策和尼赫魯政府熱烈渲染的“不結(jié)盟”政策受到毀滅性的打擊。</h3><h3><br></h3><h3>印度已從實(shí)際上走向雙重結(jié)盟，既聯(lián)美，又聯(lián)蘇，他們共同反華。<br></h3><h3><br></h3><h3>在軍事方面，印度在1962年與中國(guó)的邊界戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后，立即對(duì)軍隊(duì)實(shí)行現(xiàn)代化，增強(qiáng)其被中國(guó)輕易擊敗的軍事力量。</h3><h3><br></h3><h3>在兩年時(shí)間里，印度的國(guó)防預(yù)算增加了一倍；在10年內(nèi)，其軍事人員也增加了一倍還多，從400萬(wàn)人增加到825萬(wàn)人；進(jìn)口武器的價(jià)值也實(shí)現(xiàn)翻倍，國(guó)內(nèi)軍火產(chǎn)量急劇增加。</h3><h3><br></h3><h3>在這一過(guò)程中對(duì)外采購(gòu)軍火十分關(guān)鍵。由于蘇聯(lián)和印度在遏制中國(guó)的戰(zhàn)略上存在共同利益，加上中蘇分裂的加劇。因而，蘇聯(lián)在60年代及以后的歲月成為印度重要的軍火來(lái)源。</h3><h3><br></h3><h3>1962年戰(zhàn)爭(zhēng)還導(dǎo)致印度對(duì)西藏和尼泊爾的政策進(jìn)行重新定位，其在西藏問(wèn)題上更具侵略性，對(duì)尼泊爾則減少了干涉。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#808080">人民解放軍繳獲的印軍裝備</font></h5> <h3>一方面，印度支持將西藏問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)，并開(kāi)始與西藏叛亂分子和美國(guó)中情局合作，維持西藏地區(qū)對(duì)抗中國(guó)政府的力量。</h3><h3><br></h3><h3>為此印度在奧里薩邦建立了一個(gè)特別通訊基地，少量的印度空軍飛行員在此集結(jié)以備進(jìn)入西藏的飛行任務(wù)；同時(shí)還建立了一支穩(wěn)定的西藏武裝力量，即印度特種邊防隊(duì)。</h3><h3><br></h3><h3>另一方面，1962年的慘敗也促使印度重新制定對(duì)尼泊爾的政策。新德里放棄了此前反對(duì)君主制的激進(jìn)政策，開(kāi)始與尼泊爾君主修復(fù)關(guān)系。尼泊爾方面對(duì)此表示歡迎，因?yàn)槟岵礌栂Ｍ軌蛟谟≈兄g維持平衡，并對(duì)印度新許諾的經(jīng)濟(jì)、軍事援助很感興趣。</h3><h3><br></h3><h3>1962年印度的慘敗，進(jìn)一步加深了印度對(duì)中印地緣政治現(xiàn)實(shí)的擔(dān)心，安全問(wèn)題主宰了印度對(duì)華政策，中國(guó)被印度視為“北方最大的威脅”，傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)和平共處的觀念被軍事準(zhǔn)備所取代。</h3><h3><br></h3><h3>美國(guó)著名南亞學(xué)者斯蒂芬·科恩教授認(rèn)為，印度在中印戰(zhàn)爭(zhēng)中所遭到“恥辱的失敗”，“教訓(xùn)了整個(gè)一代的印度人，……從那時(shí)起，印度在心理上已經(jīng)成為了軍事化的國(guó)家”。</h3><h3><br></h3> <h5 style="text-align: center;">1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的印軍官兵</h5> <h3>印度決心大力發(fā)展軍事力量，并制定了打一個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事戰(zhàn)略。</h3><h3><br></h3><h3>一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)付巴基斯坦的陸、海、空全面常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，半個(gè)是對(duì)華的陸基邊界戰(zhàn)爭(zhēng)，即在超級(jí)大國(guó)干預(yù)印巴戰(zhàn)爭(zhēng)之前，能同時(shí)對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊界地面行動(dòng)。</h3><h3><br></h3><h3>這種印度必須在地緣政治環(huán)境中保持對(duì)華軍事平衡的政策觀點(diǎn)一直延續(xù)到今天。</h3><h3><br></h3> <h5>――本文參考資料《印度對(duì)中印邊界問(wèn)題態(tài)度的變化》、《印中對(duì)抗：新德里的視角（1960—1970）》、《中印關(guān)系中的認(rèn)知錯(cuò)位現(xiàn)象分析》，以及部分網(wǎng)絡(luò)文章</h5><h3><br></h3><h3><br></h3>