<h1> ?。ǘ┬“肜亲舆z址考察記</h1> 2018年11月2日，雙城區(qū)兆麟中學(xué)地理教研室那靜、孟祥玉、杜智娟、高占林、吳麗娜和王樹君等一行六人對拉林河畔的小半拉城子古城進行了考察。此次考察驗證了教材中沿河設(shè)城的理論，踏查了拉林河北岸的河流地貌，收獲頗多。下面和朋友們共享一下考察的經(jīng)歷、感受。 <p>一、眾里尋城千百度 紅城村南河陽矗</p><p> 小半拉城子古城，當(dāng)?shù)厝朔Q為南城子，位于拉林河北岸。建于金國初期，距今900多年。古城位于雙城區(qū)韓甸鎮(zhèn)宏城村（也作紅城村，當(dāng)?shù)厝朔Q為前城子）正南方。北緯45°12′15″，東經(jīng)125°54′12″，海拔156.6米。從紅城村西道口向東南沿堤壩到小半拉子古城約5里，從吉利屯西南向西沿公路到小半拉子古城約3里。</p> <h5> 小半拉子古城在google 的位置</h5> 尋訪小半拉城子古城我們頗費周折，此次考察我事先查閱了《雙城縣志》和那正俊先生編著的《金兀術(shù)運糧河探源》，關(guān)于古城的位置和概況有了些了解。那正俊先生編著的《金兀術(shù)運糧河探源》關(guān)于古城的記述很詳細，對我?guī)椭鷺O大。在此鞠躬深表謝意！那正俊先生年逾古稀，多年只身一人，不憚辛苦，不顧身疾踏查雙城的古跡和民俗，著書立說讓鄉(xiāng)邦人文得以傳承，令我敬佩不已！回想自清末邊疆地理學(xué)者曹廷杰后，記載東北地區(qū)歷史地理的文獻少之又少，很多民間珍貴的歷史、地理與人文，隨著知情人的離世而空白和斷代，不禁扼腕痛惜！再一次向那正俊先生致敬！ 查閱民國版縣志，關(guān)于小半拉城子古城記錄只言片語，1990年版縣志關(guān)于小半拉城子古城記述中，出現(xiàn)重要遺漏“小半拉城子屯南500處”，竟然沒有標(biāo)注距離單位。讓我無語！ 此次考察臨行前我又走訪了家住在韓甸鎮(zhèn)的同事，同事告訴我：他回韓甸鎮(zhèn)的路上，站在吉利屯外西北部向西就望見了小半拉城子古城。事實上，我們按著他的描述，找到的陡崖處并不是小半拉城子古城。<br> 在找尋小半拉城子古城的過程中頗費周折，最后我們從紅城村西道口向南沿雨后泥濘的土路到達拉林河大堤，而后折向東南沿狹窄的堤壩，緩慢驅(qū)車約5華里到達小半拉子古城遺址。感嘆尋址難：<div> 縣志記載簡又漏，</div><div> 朋友遠眺未親臨。</div><div> 知情老叟難相遇，</div><div> 多方苦尋迷霧盡。 </div><div>真是“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。</div> 二、白云千載空悠悠 此地殘余古城丘<br> 小半拉城子古城猶如一個向南凸進拉林河的半島。古城地勢險要，居高臨下，易守難攻。站在古城的遺址上，視野十分開闊，環(huán)顧四周，方圓幾十里盡收眼底。古城沿河設(shè)城，地處高地，軍事防衛(wèi)功能突顯?？梢姡?dāng)時完顏阿骨打建城的慎重選址和良苦用心。小半拉城子古城和后對面城、唐家崴子古城，都是在拉林河畔的懸崖或階地之上，形成三大向西嘹望的前哨，時刻監(jiān)視河西來犯之?dāng)场? <h5> 從吉利屯方向遠眺小半拉城子</h5> <h5> 俯瞰小半拉城子古城航拍圖</h5> 小半拉城子古城南側(cè)是陡峭的懸崖，陡崖相對高度約12.2米。古城南部已塌入拉林河內(nèi)，只剩東南一小角殘存。東、西兩側(cè)城墻均依地勢夯土而成，東墻和北墻殘高1米左右，已開墾種上了玉米。城內(nèi)平坦，玉米和花生已經(jīng)收獲。由于多年的耕種在古城內(nèi)很難找到布紋瓦片，更別說找到有價值的文物了。 <h5> 小半拉子古城高程與氣壓</h5> 三、東邊日出西邊雨 道是地貌最有情<div><div><br></div></div> 小半拉城子古城南面的拉林河河床中，河汊縱橫，時值初秋草木依舊蔥蘢，部分河灘地被開墾種上了莊稼。濕地資源如何合理的利用，開發(fā)與保護并重。既要發(fā)揮濕地調(diào)節(jié)氣候、調(diào)蓄洪水、凈化水中污染物質(zhì)的生態(tài)功能，又要開發(fā)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、漁業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值。因地制宜，可持續(xù)發(fā)展，尋求和論證一個科學(xué)合理的開發(fā)模式是現(xiàn)實和迫切的問題。 從吉利屯西到小半拉城子古城東南有一段弧形的河流階地，階地長大約1.5公里，相對高度23.4米。在階地的坡面上有多級的陡坎，陡坎上雜草荊棘叢生。 <h5>Google Earth中小半拉子古城東南側(cè)的弧形階地</h5> 我們不覺心生疑問，這些陡坎是農(nóng)民開墾的梯田嗎？仔細觀察：陡坎面比較窄幾十厘米不等，陡坎長達1.5公里左右，陡坎上并沒有種莊稼，雜草荊棘叢生。農(nóng)民有必要費時費力開挖這么長的而種莊稼不梯田嗎？由此斷定多級的陡坎肯定不是人為的。不是人造的，那就是自然形成的，階地位于拉林河的右岸，多級的陡坎應(yīng)該是地殼多次間歇性抬升，河流下切侵蝕形成。 在拉林河階地的東部，吉利屯的西北有地勢較低一個長條狀地帶。暴雨過后多處地表徑流匯集于此，徑流沿階地陡坡傾瀉而下，在階地的東部沖刷、侵蝕出深達20多米的多處溝壑。 坡面上多級陡坎導(dǎo)致坡面徑流的速度較慢；坡面的植被覆蓋良好，植被涵養(yǎng)水源，保持水土的能力強；同時階地的坡頂有人工磚砌的防護設(shè)施攔截水流，大大減輕了階地坡面的侵蝕。小半拉城子古城南側(cè)上述條件正相反，坡面侵蝕嚴重。 小半拉城子古城西城墻側(cè)面的土壤坡面非常典型：層狀結(jié)構(gòu)明顯，從上到下依次為枯枝落葉層、腐殖質(zhì)層、淋溶層和淀積層。各層的顏色、質(zhì)地、結(jié)構(gòu)及松緊度有較大差異。腐殖質(zhì)層厚度較薄、顏色較暗，淋溶層質(zhì)地疏松些多孔，淀積層有白色的鈣化沉積，母質(zhì)層被堆落的表土掩埋看不到。 此次考察，我們還尋訪了花園古城和前后對面城古城，我們以后會陸續(xù)和大家分享。<div> 回歸自然，行走鄉(xiāng)間；</div><div> 鐘情鄉(xiāng)土，傳承鄉(xiāng)情；</div><div> 沐浴春光，守望家園！</div>