<p> 因西苑小區(qū)業(yè)主代表質疑物業(yè)收費的合理性、西苑小區(qū)業(yè)委會有否作為以及是否按照工作程序操作，為避免矛盾繼續(xù)激化，5月8日上午10點，縣住建局、縣發(fā)改委、縣市場監(jiān)督管理局、石碌鎮(zhèn) 、河北派出所、礦建社區(qū)居委會、海鋼集團、昌江藍海物業(yè)服務有限公司、西苑小區(qū)業(yè)委會、西苑小區(qū)業(yè)主代表，共十個單位代表在礦建社區(qū)居委會二樓召開協(xié)調調解會。</p><p> 會上，西苑小區(qū)業(yè)主代表嚴東遞交了“西苑小區(qū)業(yè)主維權書”，"維權書"主要陳述以下幾個問題：一、物業(yè)公司管理不到位，無視業(yè)主訴求意見的問題；二、關于業(yè)委會及部分業(yè)主代表和樓長不作為、違規(guī)等問題；三、關于小區(qū)現(xiàn)所用水電表是否符合國家相關規(guī)定，要求進行第三方檢測，如不合格必須更換；四、關于小區(qū)房產(chǎn)證至今未辦理的問題；五、關于質疑“首屆業(yè)主委員會”是否有所作為問題。并附上另一份近六百名業(yè)主聯(lián)名的“西苑小區(qū)業(yè)主維權書”，要求業(yè)委會作出改正，并嚴格遵守小區(qū)管理的相關規(guī)定，維護廣大業(yè)主利益。</p><p> 會上，縣市場監(jiān)督管理局代表對物業(yè)有關收費情況進行了解、解釋和要求，縣發(fā)改委和縣住建局代表也在會上解釋涉及到該部門的問題。接著，河北派出所萬所長詢問業(yè)主代表，西苑小區(qū)業(yè)委會成立的程序是否合法？《西苑小區(qū)物業(yè)服務委托合同》是否合法？當業(yè)主代表回答“合法”時，萬所長就指明“既合法，以后你們就按照委托合同來操作，若有霸王條款，可要求修正”，并對委托管理事項進行 一一解答，說明該業(yè)委與物業(yè)簽訂的合同是有法律效力的，要求物業(yè)要公示與海礦欣達公司的移交書及委托合同。業(yè)主代表嚴東也表示，回去以后會和業(yè)委會好好溝通，共同把西苑小區(qū)建設好。</p><p> 其實，西苑小區(qū)就是一個大家，業(yè)委會就是父母，業(yè)主是子女，物業(yè)就是管家。家和萬事興，要把西苑小區(qū)建設好，就需要父母子女管家的互相配合、互相溝通、共同解決難題，這樣才能把小區(qū)建設成一個和諧、團結、美麗的小區(qū)。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">西苑小區(qū)停車場車輛停放規(guī)定及收費標準</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">西苑小區(qū)業(yè)主代表陳述</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">西苑小區(qū)業(yè)主委員會代表</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">昌江藍海物業(yè)服務有限公司陳總陳述</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">縣市場監(jiān)督管理局代表</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">石碌鎮(zhèn)鐘秉壯副書記、礦建社區(qū)居委會主任、河北派出所萬所長</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">協(xié)調會會場</span></p>