<h3>據(jù)蘇州大學(xué)發(fā)布消息,9月7日凌晨3:10,東吳大學(xué)(蘇州大學(xué)前身)校友、中國(guó)最后一位東京審判全程見(jiàn)證者高文彬先生去世,享年99歲。1946年5月至1948年8月期間,高文彬參加?xùn)|京審判,先后任國(guó)際檢察局翻譯、中國(guó)檢察官辦事處秘書(shū)職務(wù),是全程參與東京審判的親歷者。</h3></br><h3>2012年,《北京日?qǐng)?bào)》“紀(jì)事”欄目記者曾采訪(fǎng)高文彬老先生,完成了《跨國(guó)追兇——南京大屠殺“百人斬”劊子手伏法記》一文。這篇文章只是老人傳奇一生的一個(gè)片段,但這個(gè)故事值得我們所有人銘記。</h3></br><h3>在從淞滬戰(zhàn)場(chǎng)向南京進(jìn)攻的途中,兩名日本軍官展開(kāi)了一場(chǎng)“百人斬殺人競(jìng)賽”,以先殺滿(mǎn)百人者為勝。到攻入南京時(shí),兩人一個(gè)殺了105名中國(guó)人,另一個(gè)則殺了106人。</h3></br><h3>這兩個(gè)殺人狂魔,一個(gè)叫向井敏明,一個(gè)叫野田毅。當(dāng)時(shí)的日本媒體對(duì)這場(chǎng)“競(jìng)賽”大肆宣揚(yáng),并留下了一張著名的合影。兩人并肩跨立,軍刀拄地,臉上掛著日軍式的驕橫微笑。這張照片冷酷殘忍的形象,成了日本侵略者最典型的標(biāo)志,也成了一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘,深植在中國(guó)人的心頭。</h3></br><h3>“百人斬”血色凝結(jié)十年之后的1947年,這張讓人不寒而栗的合影被時(shí)任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官秘書(shū)的高文彬發(fā)現(xiàn),隨即傳回國(guó)內(nèi)。中國(guó)向駐日盟軍總部提出了追捕、引渡向井敏明和野田毅的要求,一場(chǎng)針對(duì)這兩頭嗜血野獸的國(guó)際抓捕開(kāi)始了。</h3></br><h3>遠(yuǎn)東軍事法庭</h3></br><h3>1945年8月15日,日本宣布無(wú)條件投降,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。中國(guó)人民歷時(shí)14年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)終于贏來(lái)了勝利。</h3></br><h3>正義的審判緊隨著勝利的歡慶。9月2日,日本投降簽字儀式舉行過(guò)后,麥克阿瑟宣布逮捕日本戰(zhàn)犯,東條英機(jī)等108名前日本軍政要人被宣布為甲級(jí)戰(zhàn)犯。</h3></br><h3>1946年1月19日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立,舉世矚目的東京審判開(kāi)始了。</h3></br><h3>代表中國(guó)出席的法官是時(shí)年42歲的梅汝璈,時(shí)任立法委員兼外交委員會(huì)主席、上海復(fù)旦大學(xué)教授;檢察官向哲浚,時(shí)任上海特區(qū)首席檢察官、東吳大學(xué)法律系教授。此外,還有楊壽林、方福樞、裘劭恒、劉子健等數(shù)位法學(xué)家出任助手。</h3></br><h3>日本侵略者在中國(guó)犯下的罪行罄竹難書(shū),這也讓中國(guó)檢察官的舉證工作異常繁重。正式審判之前的1946年三四月間,早已投入前期工作的向哲浚頻繁回國(guó)搜集證據(jù),同時(shí)也物色既懂英文又熟悉法律的人充實(shí)力量。</h3></br><h3>一個(gè)剛剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人,因此迎來(lái)了人生的重大機(jī)緣。他就是時(shí)年僅24歲的高文彬。</h3></br><h3>1945年夏,日本投降的時(shí)刻,高文彬在東吳大學(xué)獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位。大學(xué)畢業(yè)后,他先后擔(dān)任國(guó)民政府上海地方法院刑庭書(shū)記官和上海老閘區(qū)區(qū)公所戶(hù)政股長(zhǎng)。由于招架不住各方應(yīng)酬,他很快就辭職了。就在這時(shí),遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官向哲浚到上海招英語(yǔ)翻譯,東吳大學(xué)教授劉世芳把高文彬推薦給了向哲浚。</h3></br><h3>高文彬英語(yǔ)極好,晚年時(shí)仍每天在電腦上和遠(yuǎn)在美國(guó)的女兒用英語(yǔ)聊天。他畢業(yè)于東吳大學(xué)法學(xué)院,這里是當(dāng)時(shí)中國(guó)唯一一所除了大陸法以外還教授英美法的學(xué)校。而遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭采用的恰恰是英美法系。</h3></br><h3>1946年5月16日,高文彬抵達(dá)日本,從盟軍專(zhuān)用的巴士上下來(lái),步入設(shè)在原日本陸軍司令部的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭。此時(shí),法庭開(kāi)庭已經(jīng)13天。</h3></br><h3>“首批28名被告人被指控犯有55項(xiàng)罪狀,主要被歸結(jié)為破壞和平罪、違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及違反人道罪。”高文彬說(shuō),“審理共經(jīng)歷兩年半時(shí)間,開(kāi)庭818次,受理證據(jù)4000多件?!?lt;/h3></br><h3>1948年11月12日,長(zhǎng)達(dá)1200多頁(yè)的判決書(shū)終于出爐。28名日本人中,7人被處極刑——包括戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者東條英機(jī),手中沾滿(mǎn)中國(guó)人鮮血的土肥原、板垣征四郎;另外21名戰(zhàn)犯分別被判無(wú)期或有期徒刑。</h3></br><h3>盡管出庭時(shí)間不多,但每天閱讀庭審記錄讓高文彬?qū)徖磉^(guò)程了如指掌。起初他是作為翻譯來(lái)到東京的,很快就被向哲浚任命為秘書(shū),協(xié)助搜集、整理證據(jù)。</h3></br><h3>為了搜集更多戰(zhàn)犯的證據(jù),高文彬一有空就到國(guó)際檢察處三樓的檔案室查資料——那里集中了數(shù)不清的日本官方檔案、媒體報(bào)道、機(jī)密文件,浩如煙海。</h3></br><h3>1947年的一天,高文彬翻到了一份1937年12月的《東京日日新聞》,那份報(bào)紙刊登了一張大幅照片——拍攝于侵華日軍攻入南京不久,兩個(gè)面帶微笑的日軍少尉軍官拄刀而立。</h3></br><h3>高文彬略懂日文,但即便是完全不懂日語(yǔ)的中國(guó)人,也可以從那幅照片標(biāo)題中的日文漢字明白其表達(dá)的意思:百人斬……競(jìng)爭(zhēng)……兩將校。</h3></br><h3>待到完全看完這篇報(bào)道,高文彬的肺都被氣炸了。</h3></br><h3>報(bào)道的標(biāo)題是《百人斬超記錄》,署名“記者淺海、鈴木發(fā)于紫金山麓”。文章這樣寫(xiě)道:</h3></br><h3>以南京為目標(biāo)的“百人斬競(jìng)賽”這樣少見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)的參與者片桐部隊(duì)的勇士向井敏明、野田毅兩少尉,在十日的紫金山攻略戰(zhàn)中的對(duì)戰(zhàn)成績(jī)?yōu)橐话倭懔鶎?duì)一百零五。十日中午,兩個(gè)少尉拿著刀刃殘缺不全的日本刀見(jiàn)面了。</h3></br><h3>野田:“喂,我斬了一百零五了,你呢?”</h3></br><h3>向井:“我一百零六了!”</h3></br><h3>兩少尉:“啊哈哈哈……”</h3></br><h3>結(jié)果是誰(shuí)先砍了一百人都不去問(wèn)了,“算作平手游戲吧,再重新砍一百五十人怎么樣?”兩人的意見(jiàn)一致了,十一日起,一百五十人斬的競(jìng)爭(zhēng)就要開(kāi)始了。</h3></br><h3>“當(dāng)想到自己的同胞像牲口一樣被屠戮時(shí),我的心都碎了。”高文彬說(shuō),“作為中國(guó)人,唯一的想法就是將他們處決?!?lt;/h3></br><h3>在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上,中國(guó)檢察官提供的南京大屠殺確證就達(dá)2400多件。每一件證據(jù)背后便是一個(gè)血淋淋的控訴。而由于日軍嚴(yán)密的消息封鎖,這些血寫(xiě)的事實(shí),高文彬也是直到東京審判時(shí)才得以知曉。面對(duì)一份份“不忍多讀、不忍多想”的血證,高文彬心中郁結(jié),義憤難平。《東京日日新聞》的這篇報(bào)道,無(wú)疑是侵華日軍暴行的又一鐵證。</h3></br><h3>但是,當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)于南京大屠殺的舉證程序已經(jīng)結(jié)束,這份證據(jù)已不能再呈送。而且,向井敏明和野田毅的軍銜很低,也不夠遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的資格。</h3></br><h3>如此殘暴的兩個(gè)殺人狂,難道就此逃過(guò)懲罰?</h3></br><h3>高文彬說(shuō),當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭將戰(zhàn)犯分為A、B、C三個(gè)等級(jí),國(guó)內(nèi)通常譯作甲級(jí)、乙級(jí)和丙級(jí)。所謂A級(jí)是“對(duì)和平之罪”,即計(jì)劃、開(kāi)始、實(shí)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的犯罪,東條英機(jī)等人屬于此類(lèi),由遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審理。B級(jí)是“通例的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”,即違反戰(zhàn)時(shí)國(guó)際法的行為。C級(jí)是“對(duì)人道之罪”,即指戰(zhàn)前、戰(zhàn)時(shí)的殺害和虐待。B、C級(jí)戰(zhàn)犯交由各國(guó)的軍事法庭審判。</h3></br><h3>向井敏明和野田毅,注定要接受來(lái)自中國(guó)的審判。</h3></br><h3>高文彬隨即把報(bào)紙復(fù)印3份,一份留在檢察處辦公室,另兩份轉(zhuǎn)寄回國(guó)給南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭。</h3></br><h3>那場(chǎng)喪絕人性的“百人斬競(jìng)賽”在其發(fā)生10年后,終于被公諸于世。</h3></br><h3>殘暴的“勇武傳”</h3></br><h3> <h3>野田毅是侵華日軍第16師團(tuán)片桐聯(lián)隊(duì)富山營(yíng)副官,向井敏明是同一部隊(duì)炮兵排長(zhǎng),兩個(gè)人的軍銜都是少尉。1937年時(shí),野田毅25歲,向井敏明26歲。</h3></br><h3>兩個(gè)人約定進(jìn)行的“百人斬競(jìng)賽”,以先殺滿(mǎn)100人者為勝利,而獲勝者的獎(jiǎng)品,僅僅是一瓶葡萄酒。</h3></br><h3>高文彬發(fā)現(xiàn)的那份《東京日日新聞》,只是日本媒體對(duì)“百人斬”報(bào)道的其中一份。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn),中國(guó)代表團(tuán)很快搜集到了大量的同題報(bào)道。其中,《東京日日新聞》更是對(duì)其進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注。這些報(bào)道不僅時(shí)間、地點(diǎn)明確,殺人過(guò)程及數(shù)字清楚,而且同時(shí)還配發(fā)了照片。</h3></br><h3>人們常說(shuō),報(bào)紙是歷史的記錄。戰(zhàn)時(shí)的日本媒體,津津樂(lè)道于殘暴的“百人斬”,視屠戮為勇武,為殘殺唱贊歌,讓每個(gè)有良知的人不忍卒讀,卻也“忠實(shí)”地記錄下了真實(shí)的歷史,白紙黑字間,血色彌漫。</h3></br><h3>《東京日日新聞》的連續(xù)報(bào)道,勾勒出了這兩個(gè)人的殺戮線(xiàn)路:</h3></br><h3>“野田少尉在距無(wú)錫八公里的無(wú)名村處沖進(jìn)敵人的碉堡斬了4名敵人先揚(yáng)威名?!?lt;/h3></br><h3>“向井少尉奮然而起,在當(dāng)天晚上沖進(jìn)橫林鎮(zhèn)的敵陣和部下一起斬了五十五名?!?lt;/h3></br><h3>在無(wú)錫至常州間,向井敏明劈死了56人,而野田毅則殺了25人。</h3></br><h3>當(dāng)年12月2日,向井敏明與野田毅隨隊(duì)攻打丹陽(yáng)。他們一路上逢人便殺,一共又殺死了70名中國(guó)人。其中,野田毅殺死了40人,而向井敏明殺了30人。</h3></br><h3>日本隨軍記者追到向井敏明所在的部隊(duì)采訪(fǎng),向井敏明說(shuō):“野田毅追上來(lái)很多,我不可以掉以輕心?!?lt;/h3></br><h3>到達(dá)句容時(shí),向井敏明的殺人記錄達(dá)到了89名,野田毅達(dá)到了78名。到了南京紫金山一戰(zhàn)后,向井敏明和野田毅的殺人記錄全部超過(guò)了百人,分別是106人和105人。因?yàn)榉植磺寰烤故钦l(shuí)先達(dá)到了100人的紀(jì)錄,分不出勝負(fù),兩人又約定,看誰(shuí)先殺到150人。</h3></br><h3>現(xiàn)在翻看這些令人發(fā)指的屠殺罪行,在憤怒之外,不禁也讓人心生疑問(wèn)。日軍在侵略中國(guó)期間,有著非常嚴(yán)格的新聞審查制度?,F(xiàn)在能夠發(fā)現(xiàn)的反映日軍暴行照片,雖然也多是由隨軍記者拍攝,卻絕大多數(shù)都蓋著“不許可”的紅章,不允許公開(kāi)發(fā)表。而“百人斬競(jìng)賽”這樣滅絕人性的暴行,卻為何堂而皇之地被日本媒體大肆宣揚(yáng)、鼓吹?</h3></br><h3>上海社科院歷史所教授、南京大屠殺研究專(zhuān)家程兆奇告訴記者:“這樣的報(bào)道是日軍特有的‘勇武傳’,宣揚(yáng)的都是所謂的‘武士道精神’和狂熱的軍國(guó)主義思想?!?lt;/h3></br><h3>細(xì)看這些報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn),在“百人斬競(jìng)賽”中,向井敏明和野田毅的殺戮對(duì)象被有意地“模糊”處理了,統(tǒng)稱(chēng)為“敵人”,給人的感覺(jué)他們是在戰(zhàn)斗中“勇猛殺敵”。</h3></br><h3>兩軍對(duì)壘,消滅對(duì)手越多,作戰(zhàn)就越勇敢,功績(jī)?cè)酱螅@也就是所謂的“勇武”。然而向井敏明和野田毅真正的殺戮對(duì)象,更多的是戰(zhàn)俘和平民。在戰(zhàn)斗中殺死對(duì)手與殘殺戰(zhàn)俘、平民,性質(zhì)完全不同。</h3></br><h3>野田毅曾在家鄉(xiāng)鹿兒島縣一所小學(xué)作報(bào)告,他說(shuō):“報(bào)紙上所說(shuō)的鄉(xiāng)土出身之勇士,斬殺百人競(jìng)賽之勇士,說(shuō)的就是我。占領(lǐng)戰(zhàn)壕后,對(duì)里面的人喊,你!出來(lái)!支那士兵愚蠢,都出來(lái)了。我叫他們排好隊(duì),然后從隊(duì)伍的一頭逐個(gè)砍過(guò)去……”</h3></br><h3>很明顯,這是在對(duì)已經(jīng)放下武器的戰(zhàn)俘進(jìn)行屠殺。由此更可以看出侵華日軍的野蠻、殘酷、毫無(wú)人性,屠殺放下武器、停止抵抗的俘虜,即使是列強(qiáng)時(shí)代制定的國(guó)際法也堅(jiān)所不容,更不要說(shuō)違逆戰(zhàn)爭(zhēng)倫理和人性了。</h3></br><h3>向井敏明和野田毅進(jìn)行“百人斬競(jìng)賽”所使用的武器是日本武士刀。報(bào)道中說(shuō):“在劍道三段向井少尉腰間的是一把名為‘關(guān)孫六’的名刀,野田少尉的刀雖無(wú)名但卻是一把祖上傳下的寶刀?!?lt;/h3></br><h3>武士刀是日本文化和日本民族特性中最具代表的標(biāo)志物,被日本媒體著重宣揚(yáng)。這反倒說(shuō)明,向井敏明和野田毅的“百人斬”不可能是在戰(zhàn)斗之中。即便是在冷兵器時(shí)代,以一人之力能斬殺敵人百人也不可想象,而在槍炮對(duì)戰(zhàn)的時(shí)代,日本軍刀再鋒利,也敵不過(guò)迎面飛來(lái)的一顆子彈。它能砍殺的,只能是手無(wú)寸鐵的中國(guó)人。</h3></br><h3>其實(shí),在這些“勇武傳”背后的血腥和殘暴是顯而易見(jiàn)的,但在日本軍國(guó)主義把全民族煽動(dòng)到癲狂的年代,這樣的報(bào)道卻成了“振奮人心的英雄事跡”?!鞍偃藬馗?jìng)賽”讓向井敏明和野田毅成了日本家喻戶(hù)曉的“英雄”。</h3></br><h3>審判日到來(lái)時(shí),“英雄”惶惶如喪家之犬。</h3></br><h3>天網(wǎng)恢恢</h3></br><h3> <h3>野田毅(上)和向井敏明(下)被國(guó)際憲兵抓獲后拍攝的標(biāo)準(zhǔn)照。</h3></br><h3>南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭又稱(chēng)國(guó)民黨國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭,是國(guó)民政府在全國(guó)各地設(shè)立的10個(gè)專(zhuān)門(mén)審判侵華日軍戰(zhàn)犯的軍事法庭之一。</h3></br><h3>時(shí)任庭長(zhǎng)的石美瑜原是江蘇省高等法院法官,因受命主審漢奸陳公博、繆斌案,表現(xiàn)杰出,以少將銜出任國(guó)民黨國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭審判長(zhǎng)。</h3></br><h3>盡管已經(jīng)見(jiàn)到了太多的殘殺和屠戮,向井敏明和野田毅以“百人斬”為游戲的殘暴還是震驚了石美瑜。他馬上呈報(bào)國(guó)民政府國(guó)防部,要求引渡這兩人來(lái)中國(guó)接受審判。按照程序,國(guó)民政府電告中國(guó)駐日代表團(tuán),讓他們向盟軍總部提出抓捕向井敏明和野田毅。</h3></br><h3>其實(shí),這兩只野獸本來(lái)是有可能在日本被中國(guó)軍人親手繩之以法的。</h3></br><h3>根據(jù)《波茨坦公告》的規(guī)定:日本投降后,應(yīng)由盟國(guó)派遣占領(lǐng)軍,在日本的要地實(shí)行占領(lǐng),以監(jiān)督其解除武裝(只保留警察武裝)和降書(shū)的具體實(shí)施。國(guó)民政府組建了一支1.5萬(wàn)人的中國(guó)占領(lǐng)軍,準(zhǔn)備派駐日本。</h3></br><h3>但在一個(gè)13人組成的先遣隊(duì)赴日后,這支中國(guó)軍隊(duì)卻再?zèng)]有機(jī)會(huì)登陸東瀛。他們很快被投入到蔣介石挑起的內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上。那支先遣隊(duì)就成了唯一的中國(guó)駐日軍事力量。他們后來(lái)的工作,主要就是引渡日本戰(zhàn)犯回中國(guó)受審。而單憑他們13個(gè)人的力量,要在戰(zhàn)后一片衰敗、混亂的日本國(guó)內(nèi)找到向井敏明和野田毅,自然是不現(xiàn)實(shí)的。</h3></br><h3>好在駐日盟軍獲知向井敏明和野田毅的殘暴行徑后,對(duì)抓捕工作非常重視,很快發(fā)出了通緝令。調(diào)查和抓捕由盟軍總部調(diào)查科直接負(fù)責(zé)。</h3></br><h3>此時(shí),“百人斬競(jìng)賽”已經(jīng)過(guò)去了10年,一直活躍在侵略戰(zhàn)場(chǎng)上的向井敏明和野田毅是否還活著,也沒(méi)有一個(gè)確定的答案。</h3></br><h3>高文彬說(shuō),那時(shí)候在日本的中國(guó)代表團(tuán)普遍有一個(gè)矛盾的心態(tài),這兩個(gè)劊子手死一百遍也償還不了他們的罪惡,但是大家都盼著他們還活著,要讓他們活著接受中國(guó)人的審判。</h3></br><h3>很快,盟軍總部調(diào)查科給中國(guó)代表團(tuán)反饋了一個(gè)重要線(xiàn)索:向井敏明和野田毅還活著,而且肯定在日本。</h3></br><h3>根據(jù)日軍第16師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾的日記,在南京淪陷后,這支部隊(duì)根據(jù)制定好的計(jì)劃,對(duì)南京城內(nèi)放下武器的中國(guó)人,進(jìn)行了毫無(wú)人性的屠殺。僅僅在12月13日這一天,就殺害了2萬(wàn)多戰(zhàn)俘和平民。而在整個(gè)南京大屠殺過(guò)程中,這支部隊(duì)殺害的中國(guó)人總?cè)藬?shù)在16萬(wàn)人以上。其中,又有多少中國(guó)人成了向井敏明和野田毅的刀下冤魂,無(wú)從計(jì)數(shù)。</h3></br><h3>1937年12月10日,日軍第16師團(tuán)主攻南京中山門(mén),在重炮的猛烈轟擊支援下,12日,16師團(tuán)占領(lǐng)了紫金山主峰。也正是在這個(gè)時(shí)候,向井敏明和野田毅站在了紫金山腳下,帶著勝利者的微笑,拍下了那張臭名昭著的照片。</h3></br><h3>1941年,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),日軍第16師團(tuán)成為進(jìn)攻菲律賓的日軍第14軍主力。后來(lái),16師團(tuán)駐守菲律賓萊特島。1944年,萊特灣海戰(zhàn)之中,美軍登陸萊特島,第16師團(tuán)被殲滅。這支雙手沾滿(mǎn)中國(guó)人鮮血的野蠻軍隊(duì),終歸滅亡。</h3></br><h3>根據(jù)日本厚生省資料,萊特灣一戰(zhàn),日軍第16師團(tuán)被殲滅13158人,俘虜620人。向井敏明和野田毅的名字,赫然出現(xiàn)在了戰(zhàn)俘名單之中,二人后被美軍遣返回了日本。</h3></br><h3>國(guó)際憲兵首先來(lái)到了向井敏明的老家——日本山口縣玖珂郡神代村,卻沒(méi)有找到向井敏明的下落。</h3></br><h3>日本軍隊(duì)的建制一般以招募士兵的籍貫為依據(jù),各部均為所謂的“鄉(xiāng)土部隊(duì)”。這里有不少和向井敏明同一部隊(duì)的日本老兵,他們緘口不談自己在侵華戰(zhàn)場(chǎng)上的毫無(wú)人性的暴行。國(guó)際憲兵拿著向井敏明的照片挨家詢(xún)問(wèn),沒(méi)人知道這個(gè)嗜血惡魔的下落。在野田毅的老家鹿兒島,得到的答案一模一樣。</h3></br><h3>國(guó)際憲兵還曾按照向井敏明和野田毅的名字去“按圖索驥”,找到的卻是幾個(gè)重名的人。線(xiàn)索就此中斷了。</h3></br><h3>不過(guò),就在搜捕向井敏明和野田毅的過(guò)程中,國(guó)際憲兵有了一個(gè)意外收獲。</h3></br><h3>參加?xùn)|京審判的中國(guó)代表團(tuán)發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)殺人惡魔——侵華日軍第6師團(tuán)大尉中隊(duì)長(zhǎng)田中軍吉。日軍攻入南京后,他手持一把“助廣”軍刀,開(kāi)始了另一場(chǎng)“百人斬”。從南京中華門(mén)到水西門(mén),他一路砍殺了300多名中國(guó)平民和戰(zhàn)俘。</h3></br><h3>1947年5月18日,田中軍吉被國(guó)際憲兵抓獲。</h3></br><h3>而向井敏明和野田毅,卻似乎人間蒸發(fā)了。他們?cè)贈(zèng)]有侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的“風(fēng)光”,也很清楚自己那些“英雄行為”在戰(zhàn)后意味著什么,只能過(guò)起隱姓埋名的生活。</h3></br><h3>戰(zhàn)后的日本一片蕭條,被美國(guó)飛機(jī)轟炸得到處是殘?jiān)珨啾?,日本百姓生活苦不堪言。很多日本婦女被迫淪為妓女。一些日本兵回到本土后無(wú)事可做,就在路邊擺攤維持生計(jì)。正是這份“新職業(yè)”,讓野田毅落入了法網(wǎng)。</h3></br><h3>1947年8月20日,在日本琦玉縣的一個(gè)不起眼的集市上,擺地?cái)傆懮畹囊疤镆惚粐?guó)際憲兵偶然發(fā)現(xiàn)。此時(shí)的他,頭上裹著白布,一副典型的日本小生意人模樣。</h3></br><h3>被國(guó)際憲兵扣住時(shí),野田毅并沒(méi)有馬上就范。他裝出一副聽(tīng)不懂國(guó)際憲兵說(shuō)什么的樣子,毫不配合。直到國(guó)際憲兵把翻拍的《東京日日新聞》舉到他眼前,野田毅才垂下了頭。</h3></br><h3>向井敏明和野田毅在侵華戰(zhàn)場(chǎng)上就“攜手并肩”,回到日本后仍有聯(lián)系。通過(guò)對(duì)野田毅的審訊,向井敏明隨后落網(wǎng)。</h3></br><h3>審判</h3></br><h3>1947年11月6日,向井敏明和野田毅經(jīng)中國(guó)駐日代表團(tuán)軍事組引渡到中國(guó),關(guān)押在南京小營(yíng)戰(zhàn)犯拘留所。等待他們的,是一場(chǎng)遲到的正義審判。</h3></br><h3>審判向井敏明和野田毅這樣的日軍低級(jí)軍官、直接實(shí)施屠殺的劊子手,罪行清晰,罪證充足。但是站到了被告席上的向井敏明和野田毅,還是對(duì)他們所犯的罪行百般抵賴(lài)。</h3></br><h3>1947年12月18日,南京軍事法庭對(duì)南京大屠殺百人斬戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅進(jìn)行公審,審判庭設(shè)在勵(lì)志社大禮堂(即現(xiàn)在的江蘇省會(huì)議中心黃埔廳),一起受審的日籍戰(zhàn)犯有四個(gè),另外二人是田中軍吉和高橋坦。</h3></br><h3>第二歷史檔案館專(zhuān)門(mén)研究南京大審判歷史的胡菊榮介紹,開(kāi)庭當(dāng)天,法庭布置得簡(jiǎn)單而嚴(yán)肅,雖然當(dāng)時(shí)正下著雪,但聞?dòng)嵉綀?chǎng)旁聽(tīng)者很多,足有三四百人。審判從10時(shí)開(kāi)始,一直延續(xù)到14時(shí)30分。</h3></br><h3>10時(shí)10分,審判長(zhǎng)石美瑜、審判官李元慶、孫建中、龍鐘煌、張?bào)w坤,檢察官李璿,主任書(shū)記官施泳,翻譯官劉芳、王仁明等魚(yú)貫升庭,首先提向井敏明、野田毅、田中軍吉到案。據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道記載,到庭時(shí),向井敏明穿米色西裝,白襯衣、黑領(lǐng)帶,腳穿皮鞋。野田毅則著軍裝,身材矮胖,短頭發(fā)。二犯皆濃眉鷹鼻,一副兇相。</h3></br><h3>11時(shí),法庭開(kāi)始提審戰(zhàn)犯向井敏明。庭審記錄記載,當(dāng)法官問(wèn)1937年12月12日攻打南京時(shí),被告是否在中島部隊(duì)任少尉隊(duì)長(zhǎng)之職時(shí),向井敏明答非所問(wèn)地舉起右手發(fā)誓說(shuō):“不是撒謊,下面是事實(shí)?!狈ü賹?duì)他厲聲呵斥后,他才老實(shí)地回答說(shuō)是中島部隊(duì)少尉炮兵隊(duì)長(zhǎng)。</h3></br><h3>法庭繼續(xù)問(wèn):被告在紫金山山麓與野田毅做殺人比賽,《東京日日新聞》上登有他以殺人做娛樂(lè)的新聞,并刊登有照片,被告認(rèn)罪嗎?</h3></br><h3>向井敏明隨身帶著自己在攻打南京時(shí)手繪的一幅地圖,上面沒(méi)有南京城區(qū)。他狡辯說(shuō)自己不曾到過(guò)南京和句容,只到過(guò)無(wú)錫。他說(shuō)在無(wú)錫時(shí)遇到隨軍記者,“《東京日日新聞》系虛偽登載,記者淺海專(zhuān)為我頌揚(yáng)武力,以博日本女界之羨慕,希望能早日獲得佳偶,因此毫不足信。”</h3></br><h3>法庭將當(dāng)年英國(guó)記者在南京所目睹之日軍暴行中記載有關(guān)殺人比賽的部分念給他聽(tīng)。向井敏明竟又回答,這些報(bào)道他是半年后才知道的,并非是采訪(fǎng)他寫(xiě)成的報(bào)道。</h3></br><h3>野田毅更是對(duì)“百人斬競(jìng)賽”之事矢口否認(rèn),堅(jiān)稱(chēng)根本沒(méi)有這回事。法庭向他出示了《東京日日新聞》上他和向井敏明手持殺人武士刀的照片和報(bào)道,他仍然抵賴(lài)說(shuō),那是“記者的想象”。</h3></br><h3>這時(shí)忙不迭地撇清自己,當(dāng)年在家鄉(xiāng)小學(xué)做報(bào)告時(shí)得意洋洋地說(shuō)“斬殺百人競(jìng)賽之勇士,說(shuō)的就是我”時(shí),野田毅恐怕不會(huì)想到,終有一天他要為那些刀下冤魂血債血償。</h3></br><h3>另一個(gè)殺人狂魔田中軍吉,同樣是百般抵賴(lài)。法庭出示了一張他揮刀砍下中國(guó)平民頭顱的照片,他竟然說(shuō)照片是在做假。他的理由是日軍攻陷南京時(shí)是冬季,而照片中的他上身只穿著襯衣。且不說(shuō)照片中其他細(xì)節(jié)能夠確證他殺人時(shí)確實(shí)是在冬季,他只穿襯衣殺人的真實(shí)原因,說(shuō)出來(lái)只會(huì)更讓人切齒:他可能是殺人殺得熱了,或者是覺(jué)得這樣拍照更“精神”。那篇報(bào)道的記者曾寫(xiě)道,田中軍吉嫌記者的拍攝角度不好,又從各個(gè)角度、不同姿勢(shì)分別殺了幾個(gè)人,供記者拍攝。</h3></br><h3>庭審到最后,無(wú)論證據(jù)如何確鑿,事實(shí)如何清楚,向井敏明、野田毅和田中軍吉也是抵死不認(rèn)。但這已經(jīng)不重要了,法庭有足夠的證據(jù)對(duì)他們進(jìn)行宣判。</h3></br><h3>14時(shí)10分,法庭再度開(kāi)庭,石美瑜審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判:“向井敏明、野田毅、田中軍吉,在作戰(zhàn)期間共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,各處死刑?!?lt;/h3></br><h3>據(jù)記載,幾名戰(zhàn)犯聽(tīng)到判決后,均沉默不語(yǔ),向井敏明更是面色陡變,垂頭喪氣,當(dāng)年威風(fēng)凜凜之“武士道”神情,頓時(shí)全失。</h3></br><h3> <p>被押赴刑場(chǎng)時(shí)的向井敏明。</p><p><br></p><p>1948年1月27日,南京各大通衢路口張貼起大幅布告:“查戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅、田中軍吉等,在作戰(zhàn)期間共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,罪證確鑿,業(yè)經(jīng)本庭依法判決,各處死刑,遂于本月28日正午12時(shí),由檢察官將戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅、田中軍吉等3人驗(yàn)明正身,押赴雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行死刑,以昭炯戒,合丞布告周知?!?lt;/p><p><br></p><p>次日一早,殘雪初晴,南京市萬(wàn)人空巷,從市內(nèi)通往雨花臺(tái)刑場(chǎng)的道路上站滿(mǎn)了中國(guó)軍民。人們要親眼看看,能以殺人為樂(lè)的這三個(gè)人究竟是人是鬼;人們更想親眼見(jiàn)證,這三個(gè)人為自己欠下的累累血債做出償還。</p><p><br></p><p>1948年1月28日12時(shí),三聲槍響,結(jié)束了三個(gè)罪孽深重的生命。</p>