<p>有人問:你喜歡余秀華這位詩人嗎？為什么？</p> <p>很久啦，一直想就于秀華其人，其詩說幾句，談?wù)勎覀€(gè)人的感想，感謝題主給我這個(gè)機(jī)會，謝謝！</p> <p>對于余秀華的作品，我讀的很少，以及一些評論和余秀華的回復(fù)，說句實(shí)話，我的文化水平太低，也不會寫詩，但實(shí)在無法恭維這位大詩人。</p> <p>如今的余秀華再一次身處輿論漩渦，輿論的導(dǎo)向無非有兩種聲音，一種是正方，支持余秀華；一種是反方，持反對態(tài)度。</p> <p>正方說:余秀華才華橫溢，是曠世奇才，是詩人，是才女，敢于直面人生，說真話，不虛偽，不做作，身殘志堅(jiān)，值得同情。反方說余的文字不倫不類，不值分文，不敢茍同，充滿攻擊，聽不得人言，一言不合就開戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)立刻變戰(zhàn)場，硝煙四起，火藥味十足。</p> <p>余秀華的人生確實(shí)值得同情，打從娘胎一出生開始就遭遇母體難產(chǎn)缺氧導(dǎo)致腦癱，嫁了個(gè)人又遭遇婚變，好不容易鼓起勇氣寫寫詩歌，又趕上網(wǎng)絡(luò)這趟快車，非褒既貶，眾說紛紜。</p> <p>渴望美貌、才華和幸福這本身沒有錯(cuò)，眾星捧月也不是每個(gè)人都能坐擁的光環(huán)，值得炫耀。但狂妄自大，目空一切似乎就不太合時(shí)宜了，忠言逆耳，聽不得別人的批評，稍有一言不合就破口大罵，其言辭和一個(gè)文化人絲毫聯(lián)系不到一起。</p> <p>現(xiàn)代社會是高科技的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，借助高科技的互聯(lián)網(wǎng)平臺，把一切暗藏在各個(gè)角落的魚蝦龜蟹，牛鬼蛇神通通暴露在光天化日之下，是人是妖，舉起正義的照妖鏡便一目了然。</p> <p>關(guān)于余秀華的文字到底能不能算得上是“詩歌”也只能“仁者見仁，智者見智?！睙釔畚淖直旧頉]有錯(cuò)，身體殘疾不是你的本意，生活遭遇不幸，也值得同情，但有一點(diǎn)難以接受:像個(gè)潑婦似的利用文字做武器借助于互聯(lián)網(wǎng)鬧得狼煙四起，口水四濺，實(shí)在是褻瀆了文字的文明。</p> <p>網(wǎng)友金剛一葉隨風(fēng)說:“詩可以歌頌，曲可以彈奏，但絕不可以進(jìn)攻謾罵，這樣成了笑話?？梢源嬖冢^不是社會主流。”</p> <p>詩歌給人以美得享受，文字在某一特定環(huán)境、因素下也可以是武器，但需要藝術(shù)加工，既有力度又要有溫度、委婉又不失風(fēng)度。</p> <p>既然要做文化人，就應(yīng)該有文化人的樣，利用文字在大庭廣眾之下，借助網(wǎng)絡(luò)平臺，用不堪入目的文字、言辭謾罵怒眾，怎么說還是欠妥，欠文雅，有失風(fēng)度，有失水準(zhǔn)，到底還是缺少文化素質(zhì)的表現(xiàn)。</p> <p>人可以不漂亮，但絕不是她放肆任性的資本。也許是我太膚淺，我承認(rèn)我沒有余秀華的那般才華，看了高雅的文字，會不忍直視，會臉紅，即使僅有我一個(gè)人。</p> <p>原創(chuàng)作品，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，致謝！感謝閱讀！</p>