<p class="ql-block">拍攝于1956年的老電影【家】，可以稱為一部里程碑式的影片。</p><p class="ql-block">建國(guó)初期，百廢待興，文藝界的左派，滿懷激情地奉獻(xiàn)出了這部抨擊萬惡的舊社會(huì)的主旋律代表作。</p><p class="ql-block">所以這個(gè)晚上，重溫那部黑白老片時(shí)，我一個(gè)人，靜靜地，從頭到尾地看完了。</p> <p class="ql-block">我驚訝于黃宗英飾演的梅表姐跟王丹鳳飾演的鳴鳳。</p><p class="ql-block">我從畫報(bào)里得到的資料，黃宗英似乎都是一個(gè)老太太的形象。</p><p class="ql-block">劇中的梅表姐溫婉和善，美麗沉靜。那種大家閨秀的氣質(zhì)表現(xiàn)的恰到好處，不溫不火?；蛟S因?yàn)樗旧砭褪菫樨浾鎯r(jià)實(shí)的閨秀吧。之后林妹妹陳曉旭扮演的梅表姐我看過劇照，悲凄有余，溫婉不足。</p><p class="ql-block">有一處她跟瑞玨相擁的鏡頭，我仔細(xì)比較了下，張瑞芳老師的臉龐幾乎是她的兩倍大了。</p><p class="ql-block">看來美人還真的是有定律的。</p><p class="ql-block">雖然是配角，但是黃宗英詮釋的梅表姐卻非常出彩，讓人過目不忘。行動(dòng)言語，儼然就是那個(gè)命運(yùn)多舛的美麗女子，年齡相貌言行樣樣符合我想象中的善良美麗卻不幸的梅表姐。書里走出來的女子。</p><p class="ql-block">這樣的珠玉在前，后人怕是很難再超越她了吧？至少我這么認(rèn)為。</p> <p class="ql-block">相較而言，鳴鳳基本可以算女一號(hào)了。但是我覺得王丹鳳飾演的卻不是很合適。</p><p class="ql-block">鳴鳳自然是美的，不然老淫賊馮樂山也不會(huì)看上她，逼她為妾了。</p><p class="ql-block">但是王丹鳳本身的美實(shí)在太強(qiáng)大了。即便是穿著仆女粗陋的服裝，都無法壓抑住王丹鳳的那種風(fēng)華絕代的美艷。</p><p class="ql-block">那種感覺就仿佛把王丹鳳硬是壓到一個(gè)不合適她的小空間里。不是她壓不住角色，是這個(gè)角色壓不住演員自身的那種光芒，這真的很奇妙的一件事。讓她來演繹鳴鳳實(shí)在是有點(diǎn)困難。雖然她表演的非常好，情緒分寸把握的也到位，她努力自然地去表現(xiàn)一個(gè)下人的淳樸，卑微和謹(jǐn)慎。但是她就像被隨手丟棄在紙簍里的鉆石，無論凌亂的周遭環(huán)境怎樣淹沒，都無法阻擋光芒的閃耀。</p><p class="ql-block">而且，我覺得這個(gè)階段王丹鳳身上缺少那種少女的爛漫無邪氣息，而這些，都是無關(guān)演技的。</p><p class="ql-block">我看過很多王丹鳳的劇照，大美人的稱呼給她絕不為過。她的美不僅明艷照人，而且大氣端莊，嫵媚卻不邪性地狐媚。一直到年老，她的照片都是那么優(yōu)雅美麗，有歲月的痕跡，卻沒有被歲月?lián)舸?lt;/p> <p class="ql-block">劇里的琴表姐實(shí)際上也是美人一枚，不過，黃宗英跟王丹鳳實(shí)在是光芒四射，把這個(gè)小美人的光彩掩抑的很難讓人多注目了，當(dāng)真可惜。</p><p class="ql-block">此外，張瑞芳老師的瑞玨也詮釋的非常打動(dòng)人，尤其是她目睹了大少爺跟梅表姐在花園里相遇的那個(gè)片段，不動(dòng)聲色的將一個(gè)賢惠善良又委屈的妻子刻畫的絲絲入扣。</p><p class="ql-block">她和梅表姐相擁的那場(chǎng)戲真是精彩，那個(gè)時(shí)刻，我?guī)缀醵纪洷容^她們的容貌，直到她們相擁在一起時(shí)。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，張瑞芳老師淳樸的面龐，在這兩位大美女的光芒下，竟然顯得有些粗陋。</p><p class="ql-block">那些禁得起歲月洗滌的老電影，那些藝術(shù)才是真正的藝術(shù)。</p>