<p class="ql-block">這個話題前段時間寫過一篇，這幾天又看了不少論文，今天再寫一篇，補充介紹下這個問題，發(fā)現(xiàn)之前理解的還是不夠深刻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">基辛格說過一句話：如果把主糧作為武器，對于那些被援助的國家來說，要不屈服，要不絕育，要不餓死。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">糧食問題一直是個超大問題，跟空氣似的，充足的時候感覺不到它的存在，但如果稍微有點問題，就會是個慘絕人寰的大問題。到時候就不是簡單買糧食的問題了，人家可能有糧食也不賣，先讓你簽了賣身契。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">印度和蘇聯(lián)都遭受過這樣的待遇，都是糧食危機(jī)的時候被要挾，又不能不答應(yīng)，所以我們就要努力避開這種尷尬的處境。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">1 糧食危機(jī)會發(fā)生嗎？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">全球范圍內(nèi)，會；</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國和其他發(fā)達(dá)國家，不會。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2020年聯(lián)合國發(fā)布《世界糧食安全與營養(yǎng)報告》里說，全世界6.9億人遭受饑餓。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">原因也不復(fù)雜，全世界產(chǎn)的糧食夠吃，但是全世界貧困國家的糧食不夠吃。發(fā)達(dá)國家存在巨大的浪費，寧愿喂狗或者扔掉，也不給貧窮國家。一方面給他們運過去要花錢，另一方面貧窮國家也根本沒有錢購買，當(dāng)然了，人家也沒義務(wù)不喂狗去養(yǎng)別的國家窮人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">就算救濟(jì)糧運過去，貧困地區(qū)往往又遍地軍閥和惡霸，想把糧食順利發(fā)放到基層還比較困難。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而有些國家純粹就是作死，比如印度。印度自己的工業(yè)化程度低，每年需要大量的外匯購買發(fā)達(dá)國家和中國的工業(yè)零部件（印度的電池就依賴中國），不然他們的電廠和水電站運行都有問題；還得用大量的外匯買武器。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但問題是印度沒有合適的出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，只有靠出口糧食，這就導(dǎo)致他們的糧食問題更嚴(yán)重了，印度自己的糧食都不夠吃，還出口？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對，思路就是這么野。印度每年國內(nèi)都餓死人，就是因為他們把糧食賣出去創(chuàng)匯，國內(nèi)不夠吃了。這段時間印度鬧得亂哄哄的農(nóng)民上街，也跟這事有關(guān)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們上一篇文章正好提到了這個邏輯，所有國家的第一步，都是資本積累。畢竟你差別人一大截的情況下，你需要大量的錢來購買能源、運輸、農(nóng)業(yè)和機(jī)械等設(shè)備，以及能生產(chǎn)這些設(shè)備的母裝備，類似車床什么的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">舉個例子大家就知道了，每個稍微成規(guī)模的國家都需要大量的設(shè)備來挖煤煉鋼打隧道，因為“能源-運輸-工廠-農(nóng)業(yè)”四個環(huán)節(jié)是一個整體，有了煤才能煉鋼，有鋼和水泥才能修路建工廠，有了工廠才能生產(chǎn)化肥和其他各種東西，這也是一個現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)初中國從蘇聯(lián)引進(jìn)156個項目，后來從西方引入設(shè)備的“43方案”，都是這種基礎(chǔ)項目。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果沒有能源、農(nóng)業(yè)和機(jī)械相關(guān)的技術(shù)和設(shè)備，國計民生也就保證不了，國民也沒法操作現(xiàn)代化設(shè)備，也就不可能進(jìn)化出更高級的東西。比如我國每年花很多錢買國外的軟件和實驗設(shè)備，工廠引入發(fā)達(dá)國家產(chǎn)線，如果老百姓不接觸這些東西，中國就沒法在這些東西的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">問題是錢從哪來？只能拿一些自己的特產(chǎn)去跟別人換。毛主席時代是準(zhǔn)備通過農(nóng)業(yè)補貼工業(yè)來突破這個低層次循環(huán)，中國人民特別是農(nóng)民付出了巨大的犧牲。改開那時候缺外匯缺美元，當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)想用中國的大慶石油去換國外的機(jī)械，不過石油明顯不夠，一籌莫展。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后來計劃經(jīng)濟(jì)研究所的王建寫了一篇文章，《關(guān)于國際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)想》，得到了高層的認(rèn)可。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國開始在沿海搞來料加工生產(chǎn)，積累外匯，然后繼續(xù)去國外買技術(shù)和機(jī)械來提高內(nèi)力?，F(xiàn)在時髦的“內(nèi)外雙循環(huán)”，其實早在1985年的論文里已經(jīng)被提及，畢竟發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是讓本國老百姓將來能多消費多歡樂，不是為了讓西方過上不勞而獲的幸福生活。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">回到本文主題，很多國家的糧食危機(jī)，其實就跟這些國家要搞現(xiàn)代化有關(guān)。他們需要買國外的技術(shù)，自己又沒啥好出口的，只好賣糧食，導(dǎo)致本國糧食不夠用。這也是網(wǎng)上常見的那個問題的答案，“同樣是十億人口大國，為啥印度在出口糧食，我們在進(jìn)口？”，因為我們已經(jīng)走完了工業(yè)化前兩個階段，不需要賣血了，印度還得賣。國際上還給那些自己糧食都不夠吃，但一直在搞出口的國家起了個名，“饑餓出口”，大家體會下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也就是說，全世界范圍內(nèi)，有些國家是因為真窮，有些國家是因為處在一個尷尬的位置，必須用糧食換其他工業(yè)品，人為制造了饑荒。不過好在印度人有個優(yōu)點，不咋吃肉，也不覺得吃肉是什么好事，所以肉類消耗很低，每年還能向海外出口肉牛(白色神牛當(dāng)然不會出口)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">2 </span><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">阻礙糧食產(chǎn)量的因素是什么？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">首先是氣候原因。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">現(xiàn)在正處于一個全球變暖通道里。中國長城以北變暖后，竟然恢復(fù)了綠色，比如山西、陜西、甘肅的很多地方都綠了。這也是過去千年里的一個循環(huán)，冰河期北方會變成黃土高原，游牧部落活不下去就會進(jìn)入中原劫掠；變溫暖后就會重新變綠，中原軍隊就可以去游牧區(qū)屯墾，反擊游牧民族。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">盡管高緯度的種植環(huán)境有改善，但中國處在江淮的糧食產(chǎn)區(qū)現(xiàn)在7、8月的溫度如果已經(jīng)很高，溫度稍微有點上升，就會破壞原有的平衡，地表蒸發(fā)會加大，又因為季風(fēng)原因，降水減少，伏旱加劇，導(dǎo)致這個時期的水稻生長受到影響。這些都會導(dǎo)致中緯度季風(fēng)地區(qū)的水稻產(chǎn)量下降。問題是水稻在我國糧食產(chǎn)量里占主要地位，而全世界糧食產(chǎn)出也都主要依賴中低緯度地區(qū)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此外還有小麥。我專門查了下相關(guān)的學(xué)術(shù)研究，發(fā)現(xiàn)國際上已經(jīng)對這類問題有很深的研究。一般認(rèn)為，溫度每升高1℃，全球小麥產(chǎn)量平均降低5.7％，目前，全球小麥年產(chǎn)量超過7億噸，產(chǎn)量下降5.7％即意味著全球每年損失近4000萬噸小麥。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不但如此，氣候變暖還會導(dǎo)致水平面上升，海水向內(nèi)陸倒灌，鹽堿地也向內(nèi)陸擴(kuò)展，沿海地區(qū)的農(nóng)作物生長也會隨之受影響。所以說全球如果真的變暖，長期看來可能是個麻煩事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不過這幾年有觀點認(rèn)為全球變暖可能跟人類沒關(guān)系，地球在過去幾萬年里一直都這樣，一會兒冷一會兒熱，二氧化碳也一會兒多一會兒少。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">事實上對于地球來說，這些都無所謂。我們經(jīng)常聽說一句話，說是地球上所有核彈爆炸，地球就完了。其實這也是夸張了，所有核彈爆了后，釋放出來的能量大概相當(dāng)于100億噸TNT爆炸。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">至于100億噸TNT啥意思，大家可能覺得不直觀，其實2004年有一次印度洋地震，相當(dāng)于1800億噸TNT當(dāng)量的炸藥爆炸，可見人類這點核彈對地球影響不大，地球隨便一個大火山噴一下，都能噴出百億噸TNT的能量。而且廣島核爆炸之后，草木和動物并沒有受影響，切爾諾貝利核泄漏之后，更是萬物也瘋長。用丁仲禮教授的話說，人類只能毀滅自己，毀不了地球。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">回到糧食話題，影響糧食產(chǎn)量的另一個原因是耕地變少。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">原因有很多，比如工業(yè)用地占了糧食用地；比如大量施肥，導(dǎo)致土質(zhì)退化；此外還有沙漠化，工業(yè)廢料排出導(dǎo)致土地污染徹底不能種糧食。包括我國的東北黑土地，也嚴(yán)重退化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在工業(yè)廢料問題不嚴(yán)重，主要是因為他們把高污染企業(yè)遷走了，遷到欠發(fā)達(dá)地區(qū)去，這樣欠發(fā)達(dá)地區(qū)就非常尷尬。如果承受了污染，能發(fā)展起來還好；如果承受了污染，還沒發(fā)展起來，那就太悲催了。不過發(fā)展不起來是大部分國家的宿命。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這也是為啥這幾年不少企業(yè)遷到了東南亞，因為中國政府不能接受他們繼續(xù)污染了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">3 我國的困難和機(jī)遇</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我國已經(jīng)實現(xiàn)了從2004年以來的“十六連豐”，2019年，我國糧食產(chǎn)量6.64億噸，需求在6億噸。也就是說有0.64億噸左右的盈余。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這事說明了兩個問題，一方面我國確實是保險的，糧食明顯夠吃。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另一方面也能看出來，也不是特別保險，畢竟只盈余0.64億噸。我國現(xiàn)狀是很多人的肉食和蛋奶攝入嚴(yán)重不足，跟美國那樣的發(fā)達(dá)國家沒法比，就算大家能按照一線城市老百姓的水準(zhǔn)過日子，那肉類需求都會爆棚。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">事實上我國這些年的肉類需求一直是上漲趨勢，每年的肉類消耗也是不斷上升，找了張圖，大家感受下這可怕的上升趨勢。</p> <p class="ql-block">美國政客指責(zé)中國的一個問題也在這里，說中國人如果全部過上美國那樣的鋪張浪費的生活，那地球根本支撐不住。言外之意，全地球養(yǎng)美國，美國酒醉金迷是合理的，但如果其他人也那樣生活，就是不對的。美國人這么想問題，倒也正常，不過有少量國人也這么想，真夠賤的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國人說這話雖然無恥，不過實實在在的一個問題是我國確實需要在糧食產(chǎn)能上有突破，不然想全民吃肉確實有點難。解決方案我們一會兒再說。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此外最大的問題是大豆。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國在加入WTO之后，主動放棄了大豆種植，一方面因為既然要跟別人做買賣，就得買人家的東西，互通有無；另一方面中國種大豆效果不太好，跟美國沒法比，而且如果中國也種大豆，那主糧就會少2.7億噸大米（這個說法有好幾種，本文采用了比較折中的一種）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而且美國的大豆實在是太便宜了。在2002年有個數(shù)據(jù)，美國的大豆成本是2.66美元每蒲式耳，對外銷售的價格是1.74，我的天，你們啥時候見過賣東西比成本價低1/3的？而且不是少量銷售，美國是世界上最大的農(nóng)業(yè)國，最大的農(nóng)業(yè)國賠本甩賣、傾銷，這誰能受得了？誰敢敞開市場跟美國對耗，都能被耗死。我國干脆自己不種了，直接進(jìn)口，重點保其他的主糧，又省錢又高效。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不過當(dāng)時大豆需求低，后來越來越高，到現(xiàn)在每年需要上億噸，嚴(yán)重依賴美國和巴西：</p> <p class="ql-block">也正是因為中國對大豆的需求逐年上升，美國種大豆的激情也越來越高（美國的大豆60%賣給中國），而且巴西也很積極，為了多賣大豆，把雨林都燒了，發(fā)瘋似的種大豆：</p> <p class="ql-block">巴西燒雨林種大豆這事我一開始以為是個段子，后來發(fā)現(xiàn)不是，巴西已經(jīng)燒了好多年，并且法律規(guī)定了每年可以燒多少雨林種大豆。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有很多人不太明白，我們進(jìn)口那么多大豆來干什么？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們吃的很多大豆油、植物油，都來自進(jìn)口的大豆；我們吃的豬肉、牛肉、羊肉的精飼料，也基本都來自這些進(jìn)口大豆產(chǎn)生的豆粕。如果大豆供應(yīng)受影響，肉價就會上漲。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">既然中國產(chǎn)量太低，只能是購買，中國現(xiàn)在缺口最大的一塊就是大豆。中國糧食網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，中國2020年進(jìn)口一億噸糧食，進(jìn)口的糧食里，2/3是大豆。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而且美國在糧食控制方面很厲害，就跟我們前段時間提到的鐵礦石一樣，這玩意也不是自由市場。鐵礦石供應(yīng)全世界主要靠四家公司，澳大利亞占三家，所以經(jīng)常搞事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而糧食供應(yīng)也是四家，美國ADM、美國邦吉、美國嘉吉、還有法國路易達(dá)孚。大家看出來了吧，世界糧食市場也是寡頭市場，并且跟政府的關(guān)系不明不白，這幾家企業(yè)的高管很多都從政去政府當(dāng)高官去了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而且這些糧商不僅對別人狠，對美國人自己也非常狠。大家一般直覺感覺美國那邊的農(nóng)場主應(yīng)該是很風(fēng)光的，一個人有那么大的一塊地，其實不是。他們每年也被糧商壓得死死的，每年年初從銀行貸大量的款買種子、農(nóng)藥、化肥等等，到了年末弄不好就破產(chǎn)了，有個調(diào)查，美國每年自殺好幾百農(nóng)民，基本上都跟欠銀行錢還不上有關(guān)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國那邊的農(nóng)場這些年也在加速合并變大，尤其今年，大量農(nóng)場破產(chǎn)，很多小農(nóng)場主破產(chǎn)之后就被大農(nóng)場主給兼并了。這些年買賣越做越大，農(nóng)民們卻賺不到錢，心情不好，都成了川總的鐵粉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以前有經(jīng)濟(jì)學(xué)家蠢到說中國沒糧食可以去國際上買，可見腦子成啥樣了。國際上有幾個潛規(guī)則，如果你不缺某樣?xùn)|西的時候，他們互相競爭賣給你，甚至低于成本價都賣，你一旦缺了，人家?guī)讉€立刻一起搞你，這倒是有點像銀行，從來都嫌貧愛富，你沒錢的時候一毛錢都別想從銀行借出來，能借那也是高利貸，將來要用喜兒抵債，你有錢的時候他們求著你貸款。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這也是為啥我國一直不遺余力搞定自給自足。只有你不依賴別人的時候，別人才沒法敲詐你，也沒法讓你簽賣身契；如果你活不下去了，別人讓你簽啥你就得簽啥，管你賣兒賣女賣腎，而且不能問，一問就是一堆大詞，左手一個“市場經(jīng)濟(jì)”，右手一個“又沒人逼你”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 22px;">4 那有啥辦法來保障糧食安全呢？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也是兩個層面。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一是自己得學(xué)會種地。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">學(xué)會種地這事其實很復(fù)雜。在德國，一個農(nóng)民可以種五千畝地，美國1%的人口就能完成產(chǎn)量4.4億噸的主糧。我國江淮地區(qū)已經(jīng)有大型種植區(qū)能趕上美國和德國的水平，東北也有部分大農(nóng)場能達(dá)到歐美水平，但是絕大部分地區(qū)還落后一些年，不過中國作為制造業(yè)大國，在機(jī)械方面趕超問題倒也不是太大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這也是為啥我們經(jīng)常說，將來大家都去從事第三行業(yè)，沒有農(nóng)民了，糧食會不會有問題？當(dāng)然不會有問題，一百個農(nóng)民的效率都趕不上一套聯(lián)合收割機(jī)，所以接下來中國最關(guān)鍵的事情就是研究電，理論上只有有電，就啥都干得出來，我理解這些是為啥大資本今年都在布局光伏的原因。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">這是機(jī)械化層面的；還有信息化和生物化層面的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這一點最會玩的是荷蘭人。荷蘭地少人少，卻是僅次于美國的世界第二大農(nóng)業(yè)出口國。這主要是他們會種地，利用高度的機(jī)械化和自動化，精準(zhǔn)控制環(huán)境，同時運用生物技術(shù)和信息技術(shù)，做到完全封閉種植，可以無視自然條件，有電就能種地，就跟地下大麻作坊似的，給植物開著紫外線燈，一滴一滴往作物盆子里滴養(yǎng)料和水，精細(xì)到了極點。荷蘭人的生產(chǎn)效率比歐洲其他地方高五倍，你們感受下。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">就算荷蘭發(fā)生了核爆，幸存下來的荷蘭人還可以利用風(fēng)能發(fā)電后繼續(xù)種地。我們要學(xué)習(xí)荷蘭人這種種起地來不擇手段的優(yōu)良品質(zhì)，畢竟種地是我們的種族天賦，不能丟。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其次要從市場層面尋求辦法，跟美國相比，中國的農(nóng)業(yè)水平成本實在是太高，技術(shù)水平太低，農(nóng)民依舊太多，那種分成小份的農(nóng)民個體種地一點前途都沒有，最后肯定是大農(nóng)場集中種地，讓農(nóng)民去當(dāng)城市里當(dāng)工人，這個不是我說的，大家如果平時關(guān)注這類新聞，包括央視一直在講，還有個問題，央視一直也在講，產(chǎn)權(quán)問題，這個比較復(fù)雜，不展開了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而荷蘭那種農(nóng)業(yè)需要大量的投資，不是大量，應(yīng)該是天量，研究技術(shù)，安裝設(shè)備，培育種子，都需要錢，而且不是小錢，是大錢。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最后還是得依賴大量的資本投入，所以現(xiàn)在的問題不是滅了資本，而是讓它去正經(jīng)地方呆著好好干人事，而不是天天想著放高利貸。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 22px;">5 尾聲</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國現(xiàn)在糧食安全倒也沒問題，但是向上攀爬壓力很大，如果幾億人都要改善生活，現(xiàn)在的糧食肯定不夠，但是我們肯定會繼續(xù)改善，在種地方面，我國人民從來不含糊。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從現(xiàn)在的情況來看，確實沒有特別好的辦法，土地增量有限，不過中國現(xiàn)在最大的問題還真不是土地少，而是種地種的太粗放，畝產(chǎn)都達(dá)不到發(fā)達(dá)國家水平，農(nóng)藥和化肥用的太猛，進(jìn)步空間非常大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不但種地達(dá)不到發(fā)達(dá)國家水平，連養(yǎng)豬也達(dá)不到，養(yǎng)豬這事這段時間正在請教期貨高手，等我研究明白了，給大家解釋下，這里邊門道也非常深。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不管咋樣，居安思危吧，中國糧食之路任重道遠(yuǎn)。不過落后從來也不是問題，虛心搞起來，已經(jīng)走了這么遠(yuǎn)了，不怕繼續(xù)走下去。而且有差距從來也不是壞事，接下來又有一波造富神話在這里誕生，大家留意下，那些政府鐵了心要搞的事，到最后都是巨大的機(jī)會，通信，互聯(lián)網(wǎng)，芯片，光伏，電動車等等。</p> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjY0NDY4Ng==&mid=2247491305&idx=1&sn=64a3ed5e324fcd19533c2f25ad94ad30&chksm=fab148c8cdc6c1de7a25b042292bf4c2d351d307a22e3a2dc11c08686c541daa816730cadaa0" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有