<p class="ql-block">欲知?dú)v史往事,請關(guān)注本號(hào)</p> <p class="ql-block">中國近代著名人物梁啟超,曾經(jīng)為晚清一個(gè)太監(jiān)寫了傳記~《烈宦寇連材傳》。在這篇傳記中,清宮太監(jiān)寇連材被描述成為飽含愛國情懷,面對(duì)清政府割地賠款、喪權(quán)辱國的賣國行徑,他冒死上諫,直面斥責(zé)慈禧太后,最終舍生取義,從容赴死,堪稱史上絕無僅有的“義烈英宦”,這個(gè)太監(jiān)就是寇連材。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">寇連材(1868—1896),昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)南七家村人。祖父名寇懷璧,父親名寇士通??苓B材原名成元,在村中的寇姓中排“成”字輩,為獨(dú)子,叔伯兄弟中排行第七。15歲時(shí)與順義縣張姓女子結(jié)婚,生有二男一女。光緒十六年(1890年),其父與村中趙姓人家因地界糾紛輸了官司,家破人亡。迫于無奈,24歲的寇成元遂拋妻舍子,于1891年進(jìn)京自閹入宮,入宮改名為寇連材。</p><p class="ql-block">入宮后寇連材在奏事處當(dāng)差,充當(dāng)?shù)图?jí)小太監(jiān)。后托總管崔玉貴幫忙,才將其補(bǔ)到慈禧太后儲(chǔ)秀宮當(dāng)差。1896年,他寫了《上太后書》,觸犯了太監(jiān)不能干政的規(guī)定,于2月15日上書后被關(guān)押,17日交刑部菜市口處斬,后葬于南七家村東北。</p><p class="ql-block"> 有些人不禁要問,寇太監(jiān)為何要冒死進(jìn)諫呢?</p> <p class="ql-block">在梁啟超的筆下,寇連材是這樣一個(gè)人:他曾為慈禧梳頭,“甚見親愛”,甲午戰(zhàn)敗后,“寇君日憤懣憂傷,形于詞色”,又時(shí)常和其他的太監(jiān)“嘆息國事”,被其他太監(jiān)嗤笑。又寫慈禧有心廢帝,讓皇上賭博,“又賞皇上以鴉片煙具,勸皇上吸食”,讓李蓮英內(nèi)外造謠,說皇上失德,應(yīng)該廢帝另立皇帝,面對(duì)這樣的情況,寇連材“日夕皺眉凝慮,如醉如癡”。然后又寫寇連材長跪哭諫慈禧太后,被太后斥退??芴O(jiān)不心甘,到二月十五日,“乃上一折,凡十條”。在行刑時(shí),寇連材“神色不變,整衣冠,正襟領(lǐng),望闕九拜,乃就義”,“皇上聞之,為之掩淚”,而“北京志士莫不太息”。</p> <p class="ql-block">梁啟超這樣的描述就如同他親眼所見,人們不禁懷疑,深宮中寇太監(jiān)的“憤懣憂傷”的心理活動(dòng),梁啟超怎么知道的呢?</p><p class="ql-block">清末的老太監(jiān)信修明也談到了寇連材上書慈禧太后的動(dòng)機(jī),給出了與梁啟超截然相反的說法。信修明在他的《太監(jiān)談往錄》中說:寇連材 “與太后掌案太監(jiān)王俊如關(guān)系不錯(cuò),來往過密。王俊如被珍妃賣官事牽連,發(fā)往奉天充軍。寇連材異想天開,想作一番轟轟烈烈的大事。想上一個(gè)奏章,自以為如果太后采納,可以補(bǔ)太后宮中掌案太監(jiān)的缺位,如太后不喜歡,大不了發(fā)配奉天,也不會(huì)有死罪。即使發(fā)配,也還能有發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),因清朝太監(jiān)充軍,人還未到,地方上就有人代辦沿路車馬飲食費(fèi)用,到了軍所,將軍以下的官長無不高看,因是近侍太監(jiān),誰也不敢得罪。豈知寇連材上了奏章,不僅沒博得老太后喜歡,反而獲一死罪,奏章并不出奇,交司房存庫了?!?lt;/p><p class="ql-block">圖片</p> <p class="ql-block">珍妃賣官,私自交通外官的事,慈禧太后聽到后大怒,要求光緒徹查,追究責(zé)任。光緒皇帝于1894年10月29日下了一道圣旨,將珍妃、瑾妃降為貴人,“以示薄懲,而肅內(nèi)政”。</p><p class="ql-block"> 珍妃的賣官干政事發(fā)后,于1894年10月被慈禧下令圈禁,直到1900年八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京,被慈禧太后命人拋入井中。多年來的宣傳,使絕大多數(shù)人認(rèn)為,珍妃得罪慈禧太后的原因,是珍妃支持光緒皇帝搞維新變法,屬于所謂的“帝黨”,遭到慈禧太后嫉恨。其實(shí),真正原因是珍妃觸動(dòng)了清朝“后妃不得干政”的規(guī)定。何況1894年,康有為還是默默無名的一個(gè)舉人,此時(shí)正在廣州備考1895年的進(jìn)士考試,所謂的珍妃支持光緒維新變法說法純屬無稽之談。</p> <p class="ql-block">自古宮闈秘聞,沒有人比太監(jiān)們知道的詳細(xì)。他們?nèi)杖瞻樵诮y(tǒng)治者身邊,往往是歷史事件現(xiàn)場見證者。信修明是清宮老太監(jiān),辛亥革命后出宮,將自己在宮中24年的見聞寫成《太監(jiān)談往錄》一書,他的話可信度應(yīng)該不低。</p><p class="ql-block">處斬寇連材時(shí),清宮內(nèi)務(wù)府沒有公布處斬他的原因。由于是內(nèi)務(wù)府處罰太監(jiān),按照常規(guī),無須清廷刑部審訊,故而對(duì)寇連材的死因未給出明確的答復(fù)。這就為猜度者提供了無限推測的空間。</p><p class="ql-block">關(guān)于寇連材上書的內(nèi)容 梁啟超《烈宦寇連材傳》稱:“(寇連材)乃上一折,幾十條:一、請?zhí)笪饠堈?quán),歸政皇上;二、請勿修圓明園以幽皇上;其余數(shù)條,言者不甚能詳之,大率人人不敢開口之言。最奇者,末一條言,皇上今尚無子嗣,請擇天下之賢者立為皇太子,效堯舜之事?!?lt;/p><p class="ql-block">寇連材上書的內(nèi)容是否真的像梁啟超所寫的那樣呢?在《甲午戰(zhàn)爭有關(guān)折奏史料》抄本中有寇連材的上書,題目是《太監(jiān)寇連材死諫折》,為我們解開了長期以來令人撲朔迷離的謎團(tuán)。</p><p class="ql-block">在這份資料上,寇連材提了10條建議:廢除銀錢,改用官票;厚薪養(yǎng)官;抽丁練兵;多建工程;設(shè)立官學(xué)教人院;禁止建鐵路,禁止使用洋槍炮;赦免罪犯;官員三年一任;統(tǒng)一銀錢計(jì)量;選擇天下賢者當(dāng)皇帝。</p><p class="ql-block">從以上資料得知,寇連材的上書內(nèi)容,根本不存在梁啟超所記錄的“幽禁皇帝”、“歸政皇帝”的內(nèi)容??苓B材上書內(nèi)容中根本沒有維新派的主張,寇連材在思想上與維新派存在著根本性的差別。</p><p class="ql-block">圖片</p> <p class="ql-block">寇連材是被梁啟超生拉硬扯到維新派隊(duì)伍里去的,寇連材的主張基本上還沒有跳出“洋人腿長,不會(huì)打彎,用撓勾便可戰(zhàn)勝洋人”的愚昧認(rèn)識(shí)。因此,說他“贊助維新”是沒有事實(shí)根據(jù)的。</p><p class="ql-block">梁啟超說寇連材“贊助維新”,在時(shí)間上也是難以說得通的。因?yàn)楣饩w皇帝召見康有為是在1898年6月,而寇連材是在1896年就被殺的。在寇連材被殺之前,光緒皇帝同康有為等維新派并無直接接觸,怎么會(huì)讓寇連材在皇帝和維新派之間“傳書遞簡”?</p><p class="ql-block">其實(shí),寇連材就是一個(gè)做事不考慮后果的莽撞之人,他上疏的出發(fā)點(diǎn)也是為了貪圖升官發(fā)財(cái),沒想到觸犯了朝廷規(guī)制,被慈禧下令斬殺。而他的奏疏本來也沒有什么特別之處,更是跟維新派扯不上關(guān)系。一個(gè)多世紀(jì)以來,無論在史學(xué)家的筆下,還是藝術(shù)作品中,寇太監(jiān)都是“忠直”的“烈宦”,而這在很大程度上歸功于梁啟超撰寫的《烈宦寇連材傳》。他在文中熱情謳歌了寇連材的愛國情懷,并把慈禧殺害他作為慈禧剪除光緒羽翼證據(jù)。</p><p class="ql-block">戊戌變法失敗后,梁啟超動(dòng)用他的如椽大筆,用生動(dòng)感人的文辭寫下了寇連材的傳記,在他的筆下,寇連材儼然成了維新志士,堪與血灑菜市口的“戊戌六君子”相比肩!很明顯,寇連材事件被維新派用來作為渲染維新悲壯的絕好題材了。</p>