<p class="ql-block"><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">導(dǎo)讀：</span><span style="font-size: 20px;">忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線。跌破了底線，這樣的婚姻即便勉強(qiáng)維持，也不會幸福。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 破鏡難以重圓。</span><span style="color: rgb(1, 1, 1); font-size: 20px;">古時候，如果違背了夫妻忠誠義務(wù)，會認(rèn)為是對家族血脈純正性的侵襲，將遭受浸豬籠的殘酷私刑。在現(xiàn)代社會，違背忠誠義務(wù)，雖然不會再遭受酷刑(當(dāng)然前不久廣東仍然曝出將出軌的人浸豬籠的新聞，這種古老的私刑在民間仍很有影響力)，但是依然被視為對婚姻毀滅性的破壞。</span><span style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">所以《民法典》將“重婚或者與他人同居”作為離婚的法定條件，同時，也將“重婚或者與他人同居”作為離婚損害賠償?shù)臈l件。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> </span><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">一、抓到出軌證據(jù)，是否能證明屬于法律規(guī)定的“同居行為”，存在重大爭議。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"> </span><span style="font-size: 20px;">對于什么是“重婚”，大家都比較清楚，基本上沒有爭議。但是對于法律規(guī)定的“同居行為”，卻存在不少爭議。有網(wǎng)友咨詢說：我抓到了丈夫出軌的證據(jù)，到法院起訴離婚，法院竟然判決不準(zhǔn)離婚，為什么？法律不是規(guī)定，配偶與他人同居，法律允許離婚嗎？其實(shí)這樣的問題真不少，平時做業(yè)務(wù)時候，也經(jīng)常會遇到當(dāng)事人提出類似的問題。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> </span><span style="font-size: 20px; color: rgb(51, 51, 51);">為什么法院不判決離婚？那是因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，</span><span style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">你的證據(jù)僅證明你的配偶存在不忠誠行為，但是你沒有證明你配偶與他人同居，并沒有證明你們感情破裂。</span><span style="color: rgb(1, 1, 1); font-size: 20px;">很多當(dāng)事人對此非常不滿意，不理解，甚至覺得是不公正的判決。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">二、最新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據(jù)此要求離婚。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 面對司法實(shí)踐中的爭議，2020年12月29日最高人民法院出臺了</span><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">《民法典·婚姻家庭編》司法解釋，該司法解釋明確規(guī)定：“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 根據(jù)該司法解釋：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩(wěn)定的共同居住，就不能認(rèn)定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚的理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)臈l件。</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 20px;">也就是你抓到你的配偶出去和別的異性開房證據(jù)，甚至所謂抓奸在床的證據(jù)，但是不好意思，這不屬于長期共同居住，不能以此要求離婚。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> </span><span style="font-size: 20px; color: rgb(51, 51, 51);">從接觸的司法實(shí)踐來看，作為枕邊人要抓住配偶一次兩次出軌的證據(jù)，還是有可能，</span><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">但是要證明配偶長期在外與他人共同居住，這樣的證明難度真的非常高。</span><span style="font-size: 20px; color: rgb(51, 51, 51);">比如：賓館開房的證據(jù)，這個就不屬于</span><span style="font-size: 20px;"> </span><span style="font-size: 20px; color: rgb(51, 51, 51);">“同居”。賓館是臨時性場所，不屬于共同居住。你拍到配偶與他人牽手逛街，這個也不能證明是“同居”。你拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，</span><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">必須是長期居住的證據(jù)，不然也不屬于“同居”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">三、最新法律趨勢是：防止輕率離婚，離婚更難了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 從《民法典》以及最新出臺的司法解釋來看，法律對于離婚的最新態(tài)度是：防止輕率離婚，離婚變得更難。表現(xiàn)出法律濃濃的父愛主義。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 一方面對于登記離婚，法律新增了30天離婚冷靜期，加大了登記離婚的難度；另一方面對于訴訟離婚，</span><span style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">以司法解釋方式明確將出軌排除在離婚的法定條件之外，</span><span style="font-size: 20px;">只有背叛婚姻嚴(yán)重到重婚或者與他人持續(xù)、長期的共同生活，且要有充分證據(jù)證明的情況下，才可以判決離婚。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 不少人對此不太理解，鞋合不合腳，不是自己最清楚嗎？為啥非要把腳塞到不合適的鞋里，不讓拔出來，對這個問題你怎么看？</span></p>