<p class="ql-block">十大軍事原則是馬克思列寧主義普遍真理和中國革命戰(zhàn)爭具體實踐相結合的產物。是對我軍從第二次國內革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭直至解放戰(zhàn)爭初期二十多年作戰(zhàn)經驗的科學總結。是毛主席軍事思想中關于作戰(zhàn)指導原則的高度概括，是人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術思想的光輝結晶。是毛主席在解放戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉入戰(zhàn)略進攻的關鍵時期于1947年12月底為我軍制定的奪取全國勝利的軍事行動綱領。</p><p class="ql-block"> 主要內容是：</p><p class="ql-block">一、先打分散和孤立之敵，后打集中和強大之敵；</p><p class="ql-block">二、先取小城市、中等城市和廣大鄉(xiāng)村，后取大城市；</p><p class="ql-block">三、以殲滅敵人有生力量為主要目標，不以保守或奪取城市和地方為主要目標；</p><p class="ql-block">四、每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網；</p><p class="ql-block">五、不打無準備之仗，不打無把握之仗；每戰(zhàn)都應力求有準備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握；</p><p class="ql-block">六、發(fā)揚勇敢戰(zhàn)斗、不怕犧牲、不怕疲勞和連續(xù)作戰(zhàn)的作風；</p><p class="ql-block">七、力求在運動中殲滅敵人，同時注重陣地攻擊戰(zhàn)術；</p><p class="ql-block">八、在攻城問題上，一切敵人守備薄弱的據點和城市堅決奪取之，一切敵人有中等守備的據點和城市相機奪取之，一切敵人守備堅固的據點和城市等待條件成熟時奪取之；</p><p class="ql-block">九、以俘獲敵人的全部武器和大部分人員補充自己，我軍人力物力的來源主要在前線；</p><p class="ql-block">十、善于利用兩個戰(zhàn)役之間的間隙，休息和整訓部隊。</p> <p class="ql-block">十大軍事原則全文僅593個字，毛主席用辯證的邏輯、精辟的語言，深入淺出地把人民解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術原則講得清清楚楚，明明白白。 這就是人民解放軍以劣勝優(yōu)、以弱勝強的全部軍事奧秘所在。但是具體到平津戰(zhàn)役和渡江南下作戰(zhàn)的決策中毛主席卻先后兩次“違背”了自己總結和提出的十大軍事原則，這究竟是怎么一回事呢？</p> <p class="ql-block">遼沈戰(zhàn)役結束后，淮海戰(zhàn)役的硝煙還沒有散去，1948年11月29日平津戰(zhàn)役的槍聲就已經打響。同年12月6日和8日我華北野戰(zhàn)軍和已經入關的東北野戰(zhàn)軍分別將傅作義部隊駐守的新保安和張家口團團圍住，已經做好了殲滅守敵的準備并且具有了必勝的把握。按照十大軍事原則的第五條，這種有優(yōu)勢有準備又有把握的仗當然是應該打了。但是12月11日毛主席發(fā)來的指令卻是對這兩處敵人要圍而不打！同時指示對北平、天津、通縣等處之敵則是隔而不圍，即隔斷諸敵聯(lián)系，而不作戰(zhàn)役包圍。十大軍事原則第四條不是說要四面包圍敵人嗎？在這里我們不禁有一個疑問，毛主席為什么“違背”了自己親自總結提出的十大軍事原則的指導思想呢？</p> <p class="ql-block">原來呀，毛主席是在謀劃一盤更大的棋。在張家口圍住的是傅作義的嫡系部隊，而在新保安被圍的35軍則是傅作義的全部美械裝備的王牌軍，也就是他的看家部隊。對他們圍而不打，是為了抓住傅系部隊并拖住蔣系部隊。因為以傅作義為首的華北國民黨部隊共有蔣系25個師，傅系17個師60余萬人。這樣做就形成了一個使其走又不能走，逃又逃不掉的局面。如果過早消滅這兩處的約七萬敵人，而此時東北野戰(zhàn)軍尚沒有完全包圍平津塘三處敵人，就會造成大部分敵人提前南逃或由塘沽海路逃走的后果。這樣尚未結束的淮海戰(zhàn)役和此后的渡江戰(zhàn)役就不好打了。因此，毛主席對龜縮于張家口、新保安、北平、天津、塘沽五個孤立據點的60余萬國民黨軍隊采用的圍而不打，隔而不圍的軍事方針是從戰(zhàn)略全局考慮，以待部署完成后各個殲敵。暫時的隔而不圍是為了以后的分割包圍，暫時的圍而不打是為了以后的一網打盡，或逼其起義。這就是毛主席的軍事辯證法，這就是毛主席的軍事指揮藝術！</p><p class="ql-block"> 毛主席另外的一次所謂“違背”自己提出的十大軍事原則的事發(fā)生在他提出的渡江戰(zhàn)役后先占城市，后占鄉(xiāng)村的軍事指導思想。這是與十大軍事原則的第二條明顯不一致的。為什么呢？因為此時，國民黨主力經過三大戰(zhàn)役幾乎喪失殆盡，其作戰(zhàn)部隊僅剩下一百余萬人，分布在從新疆到臺灣的漫長戰(zhàn)線上，而且士氣低落，早已成驚弓之鳥。而人民解放軍總兵力已達400萬人，僅野戰(zhàn)軍就達220萬人，而且武器裝備也有了明顯改善，攻堅能力大為增強。在這種敵我力量對比發(fā)生根本逆轉的新條件下，先占城市，后占鄉(xiāng)村，不給敵人的殘兵敗將以喘息之機則成為正確的軍事指導思想。而軍事實踐也恰恰證明了毛主席這一決策的無比正確！</p><p class="ql-block"> 綜上分析，我們得出的結論是：毛主席在偉大的解放戰(zhàn)爭中，不僅沒有違背自己總結提出的十大軍事原則，而且是對十大軍事原則的綜合運用、靈活運用、有效運用。</p><p class="ql-block"> 由此可見，毛主席在領導中國革命的具體實踐中不僅善于總結經驗形成指導思想和具體原則而且善于靈活運用并根據變化了的條件而提出新的策略原則，這是他能夠引領中國革命從一個勝利走向另一個勝利的根本所在！</p><p class="ql-block"> 我們學習毛主席的軍事思想也要學習他觀察問題、分析問題和解決問題的辯證邏輯和根本方法，而不能拘泥于一些特定條件下的原則和框框，甚至斷章取義、掉進教條主義的泥潭。</p>