<p class="ql-block"> 在《明朝那些事兒》里，當(dāng)年明月對明英宗朱祁鎮(zhèn)的評價是“不是個好皇帝，但是個好人”。</p><p class="ql-block"> 對前半句話，我完全認同，朱祁鎮(zhèn)確實不算個好皇帝，</p><p class="ql-block"> 朱祁鎮(zhèn)犯的最大錯誤就是寵信宦官王振，滿朝文武這么多人放著不用，偏偏去用一個只有半條身子的王振。用也就算了，他還一直畢恭畢敬地稱王振為“王先生”。被人稱作“先生”沒什么，但被皇帝稱作“先生”就不一般了。在《明朝那些事兒》里，只有兩個人被皇帝稱作“先生”，一個是張居正，萬歷時的首輔、權(quán)臣，連皇帝都要讓他三分；另一個就是這位“王先生”，可見王先生地位之高，有多得朱祁鎮(zhèn)的寵信。因為寵信，所以朱祁鎮(zhèn)被王振三言兩語忽悠就去了御駕親征。按說御駕親征就該親自指揮，即使不指揮也要找專業(yè)人士指揮。可朱祁鎮(zhèn)壞就壞在幾乎把指揮權(quán)都交給了王振。結(jié)果大家都知道了，土木之變發(fā)生，明朝大敗，王振死不足惜，朱祁鎮(zhèn)做了俘虜。</p><p class="ql-block"> 這就是土木之變，性質(zhì)和北宋的靖康之變比較相像，不同之處是沒有亡國。這是明朝的轉(zhuǎn)折點，不僅是軍事的潰敗，也是人才的衰敗和國運的式微。出征的二十萬明軍都是明朝軍隊的精銳，許多軍人跟隨朱棣征戰(zhàn)多年，英勇善戰(zhàn)，極富戰(zhàn)斗力，是朱棣留給子孫后代的精英部隊；隨同出征的大臣有尚書、侍郎這些部級和副部級官員，還有張輔（名將張玉的兒子，也是一代名將）等名將。這些軍人和大臣都是國家的棟梁之材，如果他們沒死，明朝會繼續(xù)保持強盛，至少不會一夜之間由盛轉(zhuǎn)衰?？墒峭聊颈こ闪嗣晒湃说耐涝讏觯麄兂闪吮煌赖呐Ｑ?，大量棟梁之材一夜喪失，國家自然衰落。所以土木之變敗的不僅是軍事，還敗了人才和國運。從朱元璋到朱瞻基辛辛苦苦積累下來的家底，一夜之間被敗了大半，本來如日中天的明朝突然滑落到元氣大傷。土木之變也改變了明朝和蒙古的力量對比，之前蒙古幾乎被朱棣打趴，可經(jīng)此一戰(zhàn)，蒙古反敗為勝，認識到明朝也沒想象中那么強大，從此以后不把明朝放在眼里，之后的寧夏叛亂和京畿之亂都與此有關(guān)?？上е扉χ斑@么賣力地打蒙古，如今幾乎付諸東流。</p><p class="ql-block"> 王振要負第一責(zé)任，朱祁鎮(zhèn)就要負第二責(zé)任。朱厚照也寵信宦官劉瑾，但關(guān)鍵時刻說殺就殺；朱由校也寵信宦官魏忠賢，但只是用他牽制文官，他死后魏忠賢說完就完。朱祁鎮(zhèn)卻寵信得快要亡國，真是連朱厚照和朱由校都不如。犯了這樣一個大錯還不算，之后又犯了一個大錯。朱祁鎮(zhèn)后來重登皇位，在處置于謙時，貴為堂堂天子、一國之君，殺人救人就是一句話的事，可這位腦袋糊涂的皇帝還是拎不清，依舊枉殺了大忠臣于謙，寒了文官們的心，又犯了一個大錯。即使后來他廢除了殉葬制度，釋放了建庶人（建文帝的遺孤），他的兒子給于謙平反，也彌補不了過錯。</p><p class="ql-block"> 朱祁鎮(zhèn)的的確確不是一個好皇帝。</p><p class="ql-block"> 對后半句“是個好人”，我不敢茍同。當(dāng)年明月一直說朱祁鎮(zhèn)心善，厚道，待人真誠，還把敵人同化成了朋友，幾個朋友甚至要為他拼命；還說他被俘虜了仍能敗而不亂，鎮(zhèn)定自若，輸陣不輸人，保留了皇帝的最后一點尊嚴。古代皇帝都講究厚黑學(xué)，基本交不到朋友，大都是孤家寡人。朱祁鎮(zhèn)一反孤家寡人的常態(tài)，用真心對人，交到了真正的朋友，這確實是一種美德。然而，應(yīng)該看到，心善、真誠是人性，做事、眼光、判斷、決策也是人性，并不是皇帝的專利。作為一個人，他連基本的做事能力都很缺乏。他被俘前，政務(wù)能力就不怎么樣；復(fù)辟后，政務(wù)能力還是很差，一點沒從失敗中汲取教訓(xùn)，搞得朝政平庸，民生不安，大明王朝沒有一絲恢復(fù)元氣的跡象，依舊是渾渾噩噩，半死不活。他還不能明辨忠奸，任用石亨、徐有貞、曹吉祥和逯杲等奸臣，搞得小人當(dāng)?shù)溃槌嫉弥?。雖然這幫奸臣先后覆滅，但他們的得勢與惡行都和朱祁鎮(zhèn)脫不了干系。如果換作普通人，我懷疑朱祁鎮(zhèn)是否有謀生能力，會不會被餓死。心善、真誠和鎮(zhèn)定的美德并不能掩蓋他作為人的缺點，也不能成為洗白他的證據(jù)。瑜不掩瑕，一塊玉上大部分是瑕疵，偶有幾個亮點，并不能說明這就是一塊美玉。</p><p class="ql-block"> 所以朱祁鎮(zhèn)算不上好人。如果只是不主動作惡，對人付出真感情，那好人的標準也太低了，很多人都可以歸入好人之列。</p><p class="ql-block"> 不過朱祁鎮(zhèn)也算不上壞人，畢竟他離大奸大惡還有一段距離。</p><p class="ql-block"> 我只能這樣下結(jié)論：朱祁鎮(zhèn)不是好皇帝，也不是壞人。</p>