<p class="ql-block">原創(chuàng) 新華裔 新華裔 2022-02-06 09:35</p> <h3>? ? ? ? 北京東奧被稱為一場“簡約、安全、精彩”的運(yùn)動會會，本次冬奧會究竟花了多少錢？</h3></br><h3>?????《商業(yè)內(nèi)幕》1月30日報道，投資花了385億美元；國內(nèi)媒體報道總投資超過2100億元人民幣，約等于331億美元。</h3></br><h3>??????北京冬奧會的預(yù)算是多少呢？</h3></br><h3>??????據(jù)媒體報道，約30億美元，直接投資22.39億美元。</h3></br><h3>? ? ??可能報道是數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，可能是預(yù)算太緊，實(shí)際投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)算！</h3></br><h3>??????此項投資比起俄羅斯索契冬奧會投資510億美元要低不少，但比1992法國阿爾貝維爾（36億美元）、1996挪威利勒哈默爾（17億美元）、1998日本（186億美元）、2002美國鹽湖城（19億美元）、2006意大利都靈（）、2010加拿大溫哥華（64億美元）要高出不少。</h3></br><h3>??????當(dāng)然，其中有一些不可比因素，比如北京冬奧會場地及其基礎(chǔ)設(shè)施原來是空白，再如延慶和張家口的滑雪項目，不少是人工造雪。此外，還有價格因素的影響，等等。</h3></br><h3>??????這些投資花在冬奧會場地建設(shè)和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、交通設(shè)施費(fèi)、奧運(yùn)村以及醫(yī)療等，超過76個項目。</h3></br><h3>? ? ?其中許多“基礎(chǔ)設(shè)施改善”都集中在張家口和延慶，這是兩個奧運(yùn)會的“衛(wèi)星地點(diǎn)”。</h3></br><h3>??????延慶賽區(qū)建了一系列的競技場，包括投資國家雪車雪橇中心和國家高山滑雪中心的4.429億美元。根據(jù)2019年的數(shù)據(jù)，這個奧運(yùn)村旨在容納約2300名運(yùn)動員，耗資約31.6億美元。</h3></br><h3>??????張家口賽區(qū)，投入51.8億美元建設(shè)50個與奧運(yùn)場館相關(guān)的項目，其中一個項目是容納2640人的第三個奧運(yùn)村，這里擁有4個競賽場館，分別是“國家冬季兩項中心”、“國家跳臺滑雪中心”、“國家越野滑雪中心”和“云頂滑雪公園”。</h3></br><h3>???????建設(shè)延慶和張家口這樣的奧運(yùn)會衛(wèi)星場地，還需要配備強(qiáng)大的交通基礎(chǔ)設(shè)施，包括投資2.056億美元對張家口的寧遠(yuǎn)機(jī)場進(jìn)行改造，投入150.2億美元建設(shè)新的高速公路，確保在奧運(yùn)會期間可以使用。</h3></br><h3>??????被稱為“冰絲帶”的國家速滑場館預(yù)計花了約1.866億美元。</h3></br><h3>?????據(jù)估計，另有7.735億美元花在了建設(shè)北京冬奧會地鐵線上，這是專為迎合冬奧會而建造的。</h3></br><h3>??????還花了92億美元用于無人駕駛子彈頭列車。</h3></br><h3>?????此外，在本次冬奧會中，重新利用了2008年夏奧會的幾個場館，包括北京國家體育場鳥巢等，還有一些場館由現(xiàn)存設(shè)施改造而成，目前尚不清楚花了多少錢來翻新這些場館。</h3></br><h3>???????根據(jù)冬奧會財政預(yù)算，賽事籌備總預(yù)算費(fèi)用約為15.6億美元。</h3></br><h3>???????根據(jù)相關(guān)媒體報道，在本次冬奧會投資中，贊助商、品牌商等投資占了總投資數(shù)的72％，奧運(yùn)村全由企業(yè)來投資；國際奧委會援助性投資占到了22％；其他6％的資金由國家承擔(dān)。</h3></br><h3>? ? ? ?不知道是否如此？果真如此，則中國政府投資并不大。<br></br></h3></br><h3> <h3>??????再看2008北京奧運(yùn)會，花費(fèi)了440億美元，折合人民幣3000億，是有史以來投資最高的，是希臘奧運(yùn)會的4倍，悉尼奧運(yùn)會的5倍。</h3></br><h3>???????現(xiàn)在有網(wǎng)友在談?wù)摫敬味瑠W會會不會賠錢？基本看法可能會賠錢。一般認(rèn)為，奧運(yùn)會本身就是一個“虧本”的生意，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)往往伴隨著嚴(yán)重的“低谷效應(yīng)”，以至于近年來愿意申辦的國家越來越少。</h3></br><h3>? ? ? ?而冬奧會的熱度普遍遠(yuǎn)低于夏奧會，因此其商業(yè)流動性明顯下降，疫情之下，會更差。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/m8cGHH7qKr5AZfaivqgHAg" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有