讀書雜記（八六）<br>郭沫若先生之《甲申三百年祭》讀后感_<br>公元1644年，在中國歷史上，實在是一個政治風云鬼譎多變，值得回味，值得紀念的年頭。這年正月，農民起義領袖李自成在西安建立了國號大順，年號永昌的政權，3月19日攻克北京，推翻了統(tǒng)治中國277年的明王朝。也就是在這一天，崇禎皇帝攜太監(jiān)王承恩登上煤山，在衣襟上寫下遺詔，自縊于山亭。這位明朝末代皇帝臨終時曾鳴鐘召集百官，竟無一人至，他在遺詔中又是悔恨自己，又是怪罪群臣，凄凄慘慘地寫道：“朕諒德藐躬，上干天咎，然皆臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂。”然而起義軍進京后好景不長。4月，明王朝駐山海關總兵吳三桂引清入關，李自成親率20萬大軍迎敵，因戰(zhàn)斗失利，退出北京，敗走西安，5月，清兵入京。10月，多爾袞把順治帝從沈陽接到北京，從此開始了清王朝在中國的統(tǒng)治，李自成自崇禎2年在金縣殺官吏起事，十六七年間歷經危難，他都堅持下來了，并且?guī)缀醭删土怂箜槼y(tǒng)治的偉業(yè)。而進京就短短40天后，他卻敗走西安，次年在湖北通山縣九宮山遭地主武裝襲擊而犧牲。他功敗垂成，大事毀于一旦。<br>公元1644年，是干支排序甲申年。郭沫若于1944年3月10日寫出了《甲申三百年祭》，其文稱這是明末農民革命的“一場大悲劇”，“李自成自然是一位悲劇的主人，悲劇的意義尤為深刻”。<br>《甲申三百年祭》從史學角度分析敘述了明朝的滅亡和李自成事業(yè)的失敗，分析了崇禎、李自成這兩個悲劇人物。說到崇禎，郭老在文中稱“在歷代改朝換姓的時候亡國的君主每每是被人指責的。崇禎帝可算是一個例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登極詔》里面也說‘君非甚暗，孤立而煬灶甚多；臣盡行私，比黨而忠絕少?！鋵嵆绲澾@位皇帝倒是很有問題的。他仿佛很想有為，然而他的辦法始終是沿著錯誤的路徑。他初繼位也曾經“當機獨斷”，除去魏忠賢與客氏，但一轉眼就依賴宦官，對于軍國大事，樞要人物的升降，時常是朝三暮四，輕信妄斷。對于老百姓呢，雖然屢下《罪已詔》，申說愛民，但都是口惠而實不至。內部腐敗不堪，加上旱災、蝗災等天災，自然是加速了百姓造反、明朝滅亡的進程。據(jù)史料記載，連年災害，使得人吃樹皮、吃土塊石頭，到后來人吃人。對這樣的災害，崇禎雖然多次親率百官祁雨，自己也減膳、撤樂，但就是不聽“搜括臣宰助晌”的建議。正如郭老所云：崇禎帝，公平地評判起來實在是一位十分“汲汲”的要譽專家。他是最愛下《罪已詔》的，也時時愛鬧減膳、撤樂的玩藝，但當李自成離開北京的時候，卻發(fā)現(xiàn)皇庫扃鑰如故，其“舊有鎮(zhèn)庫金積年不用者三千七百萬錠，錠皆五百（十？）兩，鐫有永樂字。皇家竟不愧是最大的富家，這樣大的積余，如能為天下富家先，施發(fā)出來助賑、助晌，盡可以少下兩次《罪已詔》，少減兩次御膳，少撤兩次天樂，也不至于鬧出悲劇來了。然而畢竟是叫文臣做文章容量，而叫皇庫出錢難，不容情的天災卻又好像開玩笑一樣，執(zhí)拗地和要譽者調皮。就這樣，崇禎在位十七年后，明朝滅亡亦是情理之中的事情，也就是一個“口惠而實不至”，說愛民而又不動真的，說整治吏治而又“輕信妄斷”，最后成為“孤家寡人”的下場。<br>說到李自成的悲劇，郭老在文中指出，起義軍首領們進京后，“似乎都沉淪進了過分的陶醉中去了”，“紛紛然，昏昏然，大家都以為天下已經太平了一樣”。從3月19日到4月29日，李自成<br>等進京這40天里，牛金星大擺起丞相架子，“玉帶藍袍圓領，往來釋客”，忙于籌備登基大典；一品將軍劉宗敏則終日拶挾降官，搜刮贓款，此其一也。其二，幾十萬大軍全屯于京城，搶掠民財，盡情享樂，甚之秋毫無犯的軍規(guī)都被一一置于腦后，忘得一干二凈，而對近在肘腋，嚴陣以待的大敵，則視而不見，充耳不聞，僅派出幾千兵士去山海關鎮(zhèn)守，可謂麻痹輕敵到了極致。其三，李自成捉到吳襄，命他給兒子吳三桂寫投降信，而劉宗敏卻對吳襄綁票，抄家，還掠走了吳三桂的愛姬陳圓圓。這樣，終至把尚在躊躇觀望的吳三桂逼反了，引發(fā)了形勢急轉直下的變異。<br>據(jù)一些史料記載，李自成自律還是嚴格的，連明史也稱他“不好酒色，脫粟粗糲，與其下共甘苦”，進京時“氈笠縹衣，乘烏駁馬”，還說在京殿是“戴尖頂氈帽，藍布上馬衣”。但義軍首領們進京后被勝利沖昏了頭腦，李自成當然不能辭其咎，更加致命的是，他全然沒有去管束他的左膀右臂，牛金星、劉宗敏等到輩的胡作非為，天下太平，大功告成的自滿情緒大膨脹，竟毫無居安思危的思想準備，這也就無怪乎大堤決潰而無所措了。<br>李自成的悲劇還在于勝利之后他就聽不進逆耳之言了，卻偏信負恩賣友牛金星的讒言，殺了能進諫忠言的制將軍李巖，重蹈了封建王朝開國之君戮殺功臣的錯誤。李巖，河南杞縣舉人，是一個被稱為“有文武才”、“好施尚義”的知識分子，崇禎13年他參加義軍。李入伙后，勸李自成“尊賢禮士，除暴恤民”，“假行仁義，禁兵淫殺收人心以圖大事。”他扶助李自成搞宣傳，收民心等方面是多有建樹，立了大功。不幸的是，進京后李自成對李巖的進諫就“毫不介意了”。他那曾是“能納人善言”、“凡事皆眾共謀之”的作風也不見了。就在牛金星、劉宗敏等昏昏然陶醉于勝利鑼聲中之時，李巖曾進諫4件事，提出不同意見，其中就有嚴肅軍紀和招撫吳三桂父子這兩項重要建議。這原來是一服良藥和清醒劑，但李自成的態(tài)度卻是“自成見疏，不甚喜”，即批疏曰：“知道了，并不行”。終至鑄成無可挽救的大錯。<br>“以古為鏡，可以見興替”。甲申時至今年，已經360年矣，世事發(fā)生了巨大變化。但歷史是一面鏡子，一部教科書，永遠值得借鑒。當年毛澤東同志在延安中央黨校做《學習和時局》的演講中，曾語重心長地告誡全黨，“全黨同志對于這幾次驕傲，幾次錯誤，都要引為鑒戒，最近我們印了郭沫若論李自成的文章，也是叫同志們引為鑒戒，不要重犯勝利時驕傲的錯誤”。去年，胡錦濤同志要求全黨要牢記“兩個務必”，今年溫總理又重提《甲申三百年祭》，告誡全黨不要犯勝利了就驕傲、就腐化的錯誤。老老實實地向歷史學習，能使人變得聰明起來，多些智謀，少走些彎路。今天重讀《甲申三百年祭》，我覺得至少有以下5點啟示。<br>1、不要犯勝利了就驕傲自滿，昏昏然，紛紛然，頭腦不清醒的錯誤。2、不要犯勝利了就貪圖享樂，生活腐化，最后導致腐敗，失敗的錯誤。3、不要犯逆境時還聽得進忠誠之言，逆耳之言，勝利了就自高自大，聽不進逆耳忠言的錯誤。4、不要犯勝利了就認為大功告成，小成即滿，放松警惕，麻痹大意，導致功虧一簣的錯誤。5、說到底步是不要犯脫離實際、脫離群眾的錯誤