隨著越來越多的教育者意識(shí)到教育變革的迫切性,創(chuàng)新學(xué)校、創(chuàng)新教育模式如雨后春筍一般涌現(xiàn)出來。對(duì)教育者來說,需要分辨真正有益于孩子學(xué)習(xí)效果的教學(xué)模式;對(duì)家長(zhǎng)來說,需要了解學(xué)校的教育是否真正順應(yīng)時(shí)代變化,因?yàn)檫@兩者都關(guān)乎孩子未來走出校園后的人生發(fā)展。中國(guó)學(xué)校教育戰(zhàn)略咨詢專家沈祖蕓老師認(rèn)為,<i style=""><font color="#ed2308" style=""><b>一所真正創(chuàng)新的學(xué)校,應(yīng)該是一所課程創(chuàng)新、順應(yīng)教學(xué)規(guī)律、重視師生關(guān)系的學(xué)校。</b></font></i> 今天,各色各樣的創(chuàng)新學(xué)校、創(chuàng)新教育模式,正如雨后春筍般不斷涌現(xiàn),令人眼花繚亂。<br><br> 目前從形式上來看,可能有這樣一些大類別:比如,在校學(xué)生規(guī)模很小的“小微學(xué)?!保隤BL、STEM等學(xué)習(xí)方式和課程的民辦創(chuàng)新學(xué)校,從內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手進(jìn)行系統(tǒng)變革的公立學(xué)校,還有疫情期間冒出來的大量利用線上課程資源的混合式學(xué)習(xí)的學(xué)校… …<br><br> 在這樣紛繁復(fù)雜的學(xué)校樣態(tài)面前,家長(zhǎng)可能很懵:究竟該怎么選?什么樣的學(xué)校,才是真正的創(chuàng)新學(xué)校?當(dāng)然還有一個(gè)更為本質(zhì)的問題:教育一定需要?jiǎng)?chuàng)新,才能讓孩子應(yīng)對(duì)未來挑戰(zhàn)嗎?<br><br> 這些問題請(qǐng)中國(guó)學(xué)校教育戰(zhàn)略咨詢專家沈祖蕓老師來回答,再合適不過了。<br><br> 作為一名有著26年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教育研究者,她曾為上海93所新優(yōu)質(zhì)學(xué)校共同體、北京十一聯(lián)盟學(xué)校、青島中學(xué)等做過戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,培訓(xùn)了100多位中小學(xué)校長(zhǎng),還參與了《面向未來的中國(guó)K12學(xué)習(xí)藍(lán)圖》這一國(guó)家級(jí)課題。<br><br> 2019年至今,她已連續(xù)尋訪了100多位教育工作者,實(shí)地考察了國(guó)內(nèi)100多所、國(guó)外50多所不同類型的中小學(xué)校和20多所世界知名高校,并將自己的一線調(diào)研心得和對(duì)教育趨勢(shì)的判斷,整理成年度《全球教育報(bào)告》。<br><br> 沈祖蕓實(shí)地考察過的中小學(xué)里,不乏各種各樣的創(chuàng)新學(xué)校樣態(tài),但是在她看來,對(duì)創(chuàng)新學(xué)校及創(chuàng)新教育的辨別,其實(shí)很簡(jiǎn)單。<br><br> “要判斷一所學(xué)校,是否稱得上是創(chuàng)新學(xué)校,就看它的課程有沒有變。如果課程結(jié)構(gòu)沒有改變,形式上再怎么‘翻花樣’,都只能是一種隔靴搔癢?!?<br><br> 此外,擅長(zhǎng)從底層邏輯出發(fā),思考教育本質(zhì)的沈祖蕓,通過一線的走訪和調(diào)研,對(duì)教育現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)也有著更深層次的理解。<br><br><b><i><font color="#ed2308"> “知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,專業(yè)分工的邊界越來越模糊,世界不再是按照領(lǐng)域來劃分,而是按照挑戰(zhàn)組織起來的。因此,今天世界各地的學(xué)校教育,都在不斷突破和創(chuàng)新,培養(yǎng)學(xué)生解決問題和應(yīng)對(duì)未知世界的能力?!?lt;/font></i></b><br><br> 在將近2個(gè)小時(shí)的專訪里,沈祖蕓老師圍繞教育創(chuàng)新的必要性、創(chuàng)新學(xué)校的本質(zhì)特征,以及家長(zhǎng)的教育選擇等方面,娓娓道來。 <b><i><font color="#ed2308"> 01<br> 為什么教育要?jiǎng)?chuàng)新?<br><br> 教育底層邏輯已經(jīng)變了</font></i></b><div> 從2019年開始,沈祖蕓在她主理的《全球教育報(bào)告》里,提出“教育七燈”這一模型,作為觀察教育發(fā)展方位的基本框架。</div><br> 何為“教育的七盞燈”?其實(shí)就是觀察教育發(fā)展到什么程度的七個(gè)核心要素,即組織、空間、教育者、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式、教育目標(biāo)和評(píng)價(jià)體系。這七盞燈可以用來觀察,一個(gè)時(shí)代的教育或是某一所學(xué)校,能否應(yīng)對(duì)時(shí)代轉(zhuǎn)型所提出的需求和挑戰(zhàn)。<br><br> 回到文章開頭的困惑:“教育一定需要?jiǎng)?chuàng)新,才能讓孩子應(yīng)對(duì)未來挑戰(zhàn)嗎?”<br><br> 沈祖蕓希望教育工作者和家長(zhǎng)們,都能站在歷史發(fā)展的角度,來看待這個(gè)問題?!敖裉斓拇蠖鄶?shù)學(xué)校,都還在沿用過去工業(yè)時(shí)代的傳統(tǒng)教育模式。我們所處的時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了劇烈的變化,教育的‘七盞燈’卻幾乎沒變,這正是教育引發(fā)焦慮的根本原因?!?lt;br><br> 沈祖蕓展示了教育七燈的模型圖。從最頂部的那盞燈開始看,當(dāng)前全球的教育目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了變化。從傳統(tǒng)流水線式的知識(shí)技能傳授,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)照個(gè)體差異的基于每一個(gè)人成長(zhǎng)體驗(yàn)的核心素養(yǎng)培育。<br><br> 但這個(gè)教育目標(biāo)要真正落地,就需要探索如何轉(zhuǎn)變教育者的觀念與行為,如何重構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式,如何提供滿足個(gè)性化需求的學(xué)習(xí)空間,還有如何讓隱藏在冰山之下的組織系統(tǒng)能夠托舉起新的文化生態(tài),當(dāng)然還需要評(píng)價(jià)體系的調(diào)適讓變革始終走在目標(biāo)軌道上。<br><br> 這是一條漫長(zhǎng)而艱難的轉(zhuǎn)變之路。今天,時(shí)代的確發(fā)生了翻天覆地的變化。<br><br> 2019年11月,教育部發(fā)布了2020年新增的9大專業(yè)。有氫能技術(shù)應(yīng)用、人工智能技術(shù)服務(wù)、跨境電子商務(wù)、研學(xué)旅行管理與服務(wù)、冰雪設(shè)施運(yùn)維與管理等等。難以想象,這些當(dāng)前需求旺盛的專業(yè),5年前幾乎不存在這些需求。<br><br> 沈祖蕓還深入統(tǒng)計(jì)了一下,從2015年到2019年,短短的4年時(shí)間里,我國(guó)實(shí)際撤銷的專業(yè)高達(dá)924個(gè),新增專業(yè)近8000個(gè)。這就意味著,假如你是一個(gè)大學(xué)生,很可能剛畢業(yè),所學(xué)的專業(yè)就沒了。<br><br> 而對(duì)于絕大多數(shù)學(xué)生來說,更迫切的焦慮還在于,從小到大在學(xué)校里學(xué)的東西,可能根本沒辦法應(yīng)對(duì)真實(shí)的社會(huì)需求;職場(chǎng)上急需要的能力和素養(yǎng),學(xué)校里又沒有教。<br><br> 為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的錯(cuò)位?<br><br> 因?yàn)榻裉爝@個(gè)日益不確定的時(shí)代,對(duì)教育提出的需求已經(jīng)變了。它迫切需要的是什么樣的人才?是能夠面對(duì)時(shí)代的不確定性,具有強(qiáng)大適應(yīng)能力和解決問題能力的終身學(xué)習(xí)者。<br><br> 對(duì)此,沈祖蕓有過這樣的判斷:“世界不是按照領(lǐng)域來劃分的,而是圍繞挑戰(zhàn)組織起來的”。這一特征在今天已經(jīng)越來越明顯。<br><br> 因此,“教育七燈”也必須圍繞這一核心目標(biāo)而變。<br><br> 比如,教育工作者必須成為終身學(xué)習(xí)者,他們不僅傳遞人類已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),更要培養(yǎng)面向未來的能力和素養(yǎng);學(xué)校組織結(jié)構(gòu),應(yīng)該讓每個(gè)孩子被充分關(guān)注;學(xué)習(xí)方式要能激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性;評(píng)價(jià)方式也要變得多元化,轉(zhuǎn)向評(píng)估學(xué)習(xí)者的綜合能力…<br><br> 沈祖蕓感慨,時(shí)代發(fā)展的車輪在飛速向前,在今天這個(gè)時(shí)代,如果我們依然沿用傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代的“教育七燈”,不思改變,那么,一代代學(xué)生只能在黑暗中“抓瞎”,而教育所引發(fā)的焦慮和撕裂,也就不會(huì)結(jié)束。 <b><i><font color="#ed2308"> 02<br> 唯有課程變了<br> 才是真正的創(chuàng)新教育</font></i></b><div> 為了能讓“教育七燈”跟上這個(gè)時(shí)代的需要,很多國(guó)家已經(jīng)開始行動(dòng)起來。</div><br> 今天,世界各國(guó)已經(jīng)涌現(xiàn)出大量的創(chuàng)新學(xué)校,它們成為教育改革的先行者。同樣,中國(guó)也開始有越來越多的小微學(xué)校、富有創(chuàng)新特色的民辦和公立學(xué)校、以及采用“線上+線下模式”的新型學(xué)校等等。<br><br> “正所謂不破不立。各式各樣的創(chuàng)新教育探索,正試圖將我們的教育,從原有的工業(yè)模式軌道上踩下剎車,轉(zhuǎn)變方向,這是 非常值得鼓勵(lì)的?!?lt;br><br> 但是,沈祖蕓也看到了一些誤區(qū)。<br><br> 比如,只有形式上的創(chuàng)新,卻沒有逃脫應(yīng)試教育的本質(zhì)。有一些學(xué)校,盡管引入了STEAM、PBL這樣的課程和教學(xué)法,活動(dòng)時(shí)段搞得熱熱鬧鬧,而更多的課堂教學(xué)都已經(jīng)在傳統(tǒng)教學(xué)的軌道上,學(xué)校教育兩張皮現(xiàn)象比較嚴(yán)重。<br><br> 這樣的學(xué)校,除了在學(xué)習(xí)環(huán)境、課堂活動(dòng)上“翻花樣”,教育最核心的內(nèi)容,其實(shí)并沒有什么改變。<br><br> 那么,什么才是創(chuàng)新教育最核心的內(nèi)容?家長(zhǎng)在選擇一所學(xué)校時(shí),究竟應(yīng)該看重哪些方面?沈祖蕓給出了一些判斷依據(jù)。<br><br> 首先,只有課程變了的學(xué)校,才是真正的創(chuàng)新學(xué)校;<br><br> 在沈祖蕓眼里,無論什么樣的創(chuàng)新教育樣態(tài),最關(guān)鍵的是,課程是否變了。當(dāng)然,課程的改變,不是加幾門茶藝課、STEAM課程,而是整個(gè)課程結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。<br><br> 以北京亦莊實(shí)驗(yàn)小學(xué)為例。這是一所由北京十一學(xué)校全面托管的公立小學(xué),首倡全科教師包班教學(xué)來實(shí)現(xiàn)超學(xué)科課程融合的理念,學(xué)校對(duì)小學(xué)課程進(jìn)行了徹底重構(gòu)。<br><br> 學(xué)校從小學(xué)一年級(jí)到六年級(jí),完全取消了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)等傳統(tǒng)的分科教學(xué),教師正在完成從教走向?qū)W的改變,并以主題式和任務(wù)式學(xué)習(xí)貫穿始終。<br><br> 為什么要這樣設(shè)置?因?yàn)樾W(xué)階段,一個(gè)孩子最迫切的需要,是勘探自己內(nèi)在的各種可能性。而傳統(tǒng)單維度的分科學(xué)習(xí)、被動(dòng)的知識(shí)傳授,恰恰捆綁住了孩子的探索欲望和動(dòng)力。這也是造成當(dāng)前幼小銜接過程中家庭愿意花精力和金錢投入全面搶跑的原因。<br><br> 到了初中階段,一個(gè)孩子的探索領(lǐng)域開始慢慢聚焦,擅長(zhǎng)哪方面開始顯現(xiàn),這個(gè)階段就開始按照學(xué)習(xí)領(lǐng)域來劃分,出現(xiàn)一些學(xué)科群。比如,對(duì)應(yīng)溝通與表達(dá)能力的語(yǔ)文、英語(yǔ)、設(shè)計(jì)、藝術(shù)學(xué)科群,包括;對(duì)應(yīng)數(shù)理應(yīng)用和邏輯能力的數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)、科學(xué)、工程技術(shù)學(xué)科群。<br><br> 到了高中階段,伴隨學(xué)生更深入的學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)科偏好和人生志趣開始形成,此時(shí)單科教學(xué)及跨學(xué)科學(xué)習(xí)任務(wù)的組合就非常適合這個(gè)年齡段的學(xué)生。<br><br> 沈祖蕓表示,這樣一種課程體系的重構(gòu),正是依據(jù)一個(gè)孩子的認(rèn)知和成長(zhǎng)規(guī)律。唯有課程真正發(fā)生了變革與重構(gòu),才是教育理念上的徹底顛覆。<br><br> “學(xué)校是走向社會(huì)之前的‘社會(huì)’,因此,學(xué)校課程必須要為學(xué)生提供足夠的探索、試錯(cuò)、失敗與成功的經(jīng)驗(yàn),這樣他們才能從容走向社會(huì),去解決真實(shí)世界里的問題?!?lt;br><br> 其次,要警惕那些違背教育規(guī)律的學(xué)校;<br><br> 今天無論國(guó)內(nèi)外,都會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,那就是創(chuàng)辦者帶著明顯的個(gè)人喜好來創(chuàng)辦一所學(xué)校,他們將個(gè)人喜好,作為辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或人才培養(yǎng)目標(biāo);<br><br> 還有一類辦學(xué)者,因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)教育強(qiáng)烈不滿,內(nèi)心憋著一股“與傳統(tǒng)教育徹底決裂”的勁兒,常常將傳統(tǒng)學(xué)校完全視為“對(duì)立面”,以此確立自己的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、教育方式。<br><br> 沈祖蕓認(rèn)為,這兩種辦學(xué)心態(tài)都有很大的問題?!稗k學(xué)最重要的是客觀、求真、回歸教育本質(zhì)的心態(tài)。辦學(xué)者的個(gè)人喜好和經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該讓位于教育規(guī)律本身?!?lt;br><br><div> 她甚至認(rèn)為,根本不存在什么“創(chuàng)新學(xué)校”,所有面向未來的最好方式就是回到本來的樣子,而教育一旦回歸本質(zhì),釋放人的潛能,那么它就是一所走在“正道”上的好學(xué)校。<br><br> 埃隆·馬斯克創(chuàng)辦的Ad Astra學(xué)校,就是這樣一所帶有創(chuàng)辦者強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的學(xué)校,他的5個(gè)孩子都在這所學(xué)校上課。據(jù)了解,Ad Astra學(xué)校只專注數(shù)學(xué)、科學(xué)、工程學(xué)和倫理學(xué)教育,幾乎不教語(yǔ)言課程,也沒有音樂和體育等科目。<br><br> 因?yàn)轳R斯克認(rèn)為,未來隨著人工智能和實(shí)時(shí)翻譯的發(fā)展,語(yǔ)言技能會(huì)越來越邊緣化;而音樂欣賞和體育運(yùn)動(dòng)完全可以在日常生活中解決,也沒有必要在學(xué)校學(xué)習(xí)。<br><br> 沈祖蕓坦言,Ad Astra就是一種典型的辦學(xué)誤區(qū),它完全建立于“科技狂人”的個(gè)人喜好之上,卻違背了很多最簡(jiǎn)單的教育規(guī)律。<br><br> “也許有一部分孩子的確適合這樣的學(xué)習(xí)方式,但一定不是大多數(shù)孩子;你可以選擇這樣的學(xué)校去增加孩子的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,但不應(yīng)該把它作為榜樣或標(biāo)桿去效仿。學(xué)校教育永遠(yuǎn)都是國(guó)家需求、社會(huì)需求和個(gè)人成長(zhǎng)需求三方面的和諧統(tǒng)一,缺一不可?!鄙蜃媸|說。<br><br> 因此,家長(zhǎng)在選擇學(xué)校的時(shí)候,在面對(duì)這類帶有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格,卻不一定遵循基本教育規(guī)律或者不一定適合孩子的學(xué)校時(shí),要保留一份清醒。<br><br> 此外,要重視一所學(xué)校的師生關(guān)系;<br><br> 沈祖蕓很認(rèn)可這樣一種說法:教育學(xué),首先是關(guān)系學(xué)。如果一所學(xué)校人與人之間的關(guān)系,沒有構(gòu)建好,那么教育還沒開始,就已經(jīng)結(jié)束了。<br><br> 良好的師生關(guān)系,在一個(gè)孩子的成長(zhǎng)占據(jù)非常重要的地位。研究表明,如果孩子能在學(xué)校里與至少一位成年人,建立良好的關(guān)系,那么這個(gè)孩子將更有可能取得成功。<br><br> 沈祖蕓認(rèn)為,沒有重要的關(guān)系就不可能展開有意義的學(xué)習(xí)。了解我們的學(xué)生并幫助他們彼此了解,這有助于建立重要的師生關(guān)系、生生關(guān)系,從而使學(xué)生之間的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)最大化。<br><br> 因此,我們與其關(guān)注一所學(xué)校的硬件設(shè)施、高大上的教學(xué)活動(dòng)、閃閃發(fā)光的教師資歷,還不如去看一所學(xué)校究竟在構(gòu)建什么樣的師生關(guān)系。<br><br> 在這里,孩子是否能夠與老師真正建立親密、互信的關(guān)系;是否有一群真心熱愛孩子,能時(shí)時(shí)給孩子以包容、鼓勵(lì)的教師群體;以及學(xué)校是否設(shè)計(jì)了一套有利于良好師生關(guān)系打造的評(píng)價(jià)制度等等。</div> 03<div> <b><i><font color="#ed2308">那些阻礙教育創(chuàng)新的常見“誤解”</font></i></b></div><div> 沈祖蕓觀察到,今天無論教育工作者、還是家長(zhǎng)的內(nèi)心,都對(duì)教育的創(chuàng)新和突破,還有一些根深蒂固的誤解。</div><br> 如果這些誤解不破除,很多學(xué)校的教育改革,壓根就不會(huì)邁出第一步。<br> <br> <b><i><font color="#ed2308"> 誤解一:搞教育創(chuàng)新,是以損失分?jǐn)?shù)為代價(jià)的</font></i></b><br><br> 盡管很多人知道,我們需要一種嶄新的教育模式,來替代工業(yè)時(shí)代的教育,但是絕大多數(shù)學(xué)校還是選擇了“墨守陳規(guī)”,而很多家長(zhǎng)也選擇了“視而不見”。<br><br> 因?yàn)樵谒麄兊膬?nèi)心,搞教育改革和創(chuàng)新,意味著可能損失分?jǐn)?shù)和成績(jī),風(fēng)險(xiǎn)太大??蛇@是真的嗎?<br><br> 不可否認(rèn),的確有一些熱衷于搞素質(zhì)教育,卻在應(yīng)試中表現(xiàn)不佳的學(xué)校。但是,這并不意味著,創(chuàng)新教育和考試分?jǐn)?shù),存在對(duì)立關(guān)系。<br><br><div> 沈祖蕓表示,之所以存在這樣的情況,是因?yàn)檫@些學(xué)校,沒有處理好“學(xué)什么”“怎么學(xué)”“在哪里學(xué)”這三者的和諧統(tǒng)一。也就是說,學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)空間這三盞燈是割裂的,而不是高關(guān)聯(lián)的。<br><br></div><div> 沒有針對(duì)不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,去匹配適切的學(xué)習(xí)方式,自然更無法設(shè)計(jì)在哪個(gè)空間更能有益于這樣的學(xué)習(xí)了。<br><br> “我們很多學(xué)校的課程改革,改的是什么?有的改了內(nèi)容,比如分不同的層次教學(xué)、做加法增設(shè)一些老師擅長(zhǎng)‘教’的課程;有的只是改了方式,比如內(nèi)容不變,都在教‘長(zhǎng)方體’,卻要求孩子到處去測(cè)量,明明已有了很多標(biāo)準(zhǔn)答案,但還得假裝讓孩子實(shí)驗(yàn)一遍?!?lt;br><br> 在沈祖蕓看來,學(xué)什么內(nèi)容,決定了用什么方式學(xué)和在哪里學(xué),這樣效益最高。這三者是完全不可分割的。<br><br> 另外,還有評(píng)估方式。<br><br></div><div> 沈祖蕓認(rèn)為,純粹需要日積月累的知識(shí)與技能,那么高效的教學(xué)方式,顯然是講授和練習(xí),一所學(xué)校不能因?yàn)橐銊?chuàng)新教育,就排斥這些傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式;而小組討論、活動(dòng)探究、自主學(xué)習(xí),這些教學(xué)方式應(yīng)該對(duì)應(yīng)更深層次的能力培養(yǎng)。<br><br> 也就是說,我們學(xué)習(xí)什么內(nèi)容,就需要用什么樣的學(xué)習(xí)方式,同時(shí)也要確定在哪里學(xué)習(xí)更有效,并確定采用什么樣評(píng)價(jià)方式,比如既有過程性評(píng)價(jià)、表現(xiàn)性評(píng)價(jià),也有傳統(tǒng)的紙筆測(cè)試,口頭測(cè)試。<br><br><b><i><font color="#ed2308"> 誤解二:資源薄弱的學(xué)校,就沒法進(jìn)行創(chuàng)新改革</font></i></b><br><br> 一所資源薄弱的學(xué)校,想要進(jìn)行創(chuàng)新教育改革,是不是寸步難行?看似好像如此。<br><br> 但是沈祖蕓發(fā)現(xiàn),今天90%以上的學(xué)校,都會(huì)抱怨條件資源不足;而另外5%的學(xué)校,恰恰擁抱了條件資源不足,在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新。 <br><br> 她曾訪問過一所位于北京懷柔區(qū)燕山南麓的九渡河小學(xué)。這是一所山區(qū)學(xué)校,附近87%的土地都是大山。面對(duì)硬件不足、師資緊缺等一系列困境,挑戰(zhàn)重重。在這種情況下,這所山村學(xué)校怎么為孩子開出豐富多樣可選擇的課程?<br><br> 于是,這所學(xué)校“就地取材”,招來附近80多位擁有一技之長(zhǎng)的村民,成為學(xué)校的兼職指導(dǎo)老師。他們中有教種花種草、養(yǎng)兔子的,有教做飯、磨豆腐的,還有教木工、藝術(shù)剪紙的。<br><br></div><div> 在此基礎(chǔ)上,學(xué)校再將小學(xué)生需要培養(yǎng)的核心素養(yǎng)和能力提煉出來,形成具體學(xué)習(xí)目標(biāo),開發(fā)出一系列富有特色的課程,點(diǎn)燃孩子們的學(xué)習(xí)熱情。<br><br> 比如,在豆腐課程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)是真實(shí)問題的解決——幫鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親把豆腐賣出去。<br><br> 為此,孩子們要學(xué)科學(xué),知道磨豆腐的原理;要學(xué)數(shù)學(xué),對(duì)自己磨的豆腐進(jìn)行合理定價(jià);要學(xué)語(yǔ)文,為豆腐寫廣告語(yǔ)。<br><br> 這些還不夠,孩子們還要做渠道調(diào)研,和附近的餐廳、農(nóng)家樂談判洽談,簽訂合同。<br><br></div><div> 就這樣,這所學(xué)校僅用了半年時(shí)間,就成了山村生態(tài)鏈的“鏈主”,而不再是一座孤島。更重要的是,年底,區(qū)域教研員進(jìn)行學(xué)業(yè)水平檢查,按照國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn),這所小學(xué)的孩子們所達(dá)到的知識(shí)水平和能力一樣都沒有少。<br><br></div><div> 沈祖蕓還介紹了以色列這個(gè)國(guó)家的案例,在如此缺乏資源的國(guó)度里,以色列卻成了全世界最知名的創(chuàng)新之國(guó),因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)共同的理念就是“限制激發(fā)創(chuàng)新”,越有限制、越缺乏資源越能夠激發(fā)出創(chuàng)新的想象力。<br><br> 九渡河小學(xué)這所山村小學(xué)就是在條件受限的情況下,挖掘出了新的可能性,讓學(xué)校的邊界不斷擴(kuò)大,讓孩子的學(xué)習(xí)動(dòng)力不斷受到激發(fā)。<br><br> <b><i><font color="#ed2308"> 誤解三:高考指揮棒,是教育創(chuàng)新的最大掣肘</font></i></b><br><br>還有很多人干脆將“教育無法創(chuàng)新”的原因,歸結(jié)于評(píng)價(jià)體系——因?yàn)楦呖歼@根指揮棒沒有變,所以教育也不能變。<br><br>實(shí)際上,這幾年來,中高考試題一直努力朝著考察能力與素養(yǎng)的方向在變革。<br><br>比如,高考語(yǔ)文中,已經(jīng)開始出現(xiàn)越來越多基于問題解決的試題,要求學(xué)生有廣博的閱讀量和開闊的視野,而不是單純地分析字詞句篇。<br><br>沈組蕓預(yù)測(cè),未來,中高考將呈現(xiàn)出這樣一種趨勢(shì):更大占比的內(nèi)容,不是靠學(xué)生單純記憶和刷題訓(xùn)練可以完成的,而是更有賴于學(xué)生平時(shí)的閱讀儲(chǔ)備、深度理解、跨學(xué)科學(xué)習(xí),以及生活化的體驗(yàn)和經(jīng)歷等等。<br><br>高考的形式雖然還只是一張?jiān)嚲?,但考核?nèi)容正在發(fā)生變化。如果我們現(xiàn)在還在堅(jiān)持“高考指揮棒不變,教育不變”這一邏輯鏈的話,也許很快會(huì)進(jìn)入頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的被動(dòng)狀態(tài)。<br><br></div> 最后,沈祖蕓借用《什么是最好的教育》作者肯·羅賓遜的一句話:<b><i><font color="#ed2308">“我們教育系統(tǒng)中的成功者,并不是因?yàn)檫@種文化才成功,通常是克服了這種文化才得以成功的”</font></i></b>。<br><br> 今天的教育,也必須要去突破傳統(tǒng)教育當(dāng)中不適應(yīng)未來的那部分,去彰顯人之為人的特點(diǎn),才能幫助孩子獲得真正的成功。