<p class="ql-block">麻太常僖公《鵝池碑記》殘文考證</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 慶陽八景之一的《鵝池洞》，古往今來，文人騷客們多有描述,有寫景的，有紀事的。我慶陽麻姓先祖僖公也曾在鵝池留有碑記，但可惜碑失文丟。筆者目前只能看到慶陽清時優(yōu)貢胡庭奎寫的碑記中應(yīng)用了僖公的《鵝池碑記》的一段話：讀麻太常公《鵝池碑記 》載：“崇禎四年二月內(nèi)，大寇突至，環(huán)攻城下者十有一日，有定邊將軍諱應(yīng)昌，勢若從天而下，殺賊盈野，馀悉望風奔潰?！痹圃?。這段話，顯然只是僖公《鵝池碑記》中的一段，不是全文。本人近日通過翻閱明史等書籍，大致可以理出太常公因何寫此碑記的?，F(xiàn)大致做如下述：</p><p class="ql-block"> 崇禎四年（1631），陜西民變已經(jīng)變?yōu)槠鹆x，在陜西發(fā)展的主要是以神一元、神一魁兄弟為主的西路起義軍。正月，明定邊副總兵張應(yīng)昌在保安斬殺了神一元，起義軍余黨擁戴神一魁為首領(lǐng)。這位定邊副總兵張應(yīng)昌其爺爺是明重臣張臣，榆林人。官至游擊將軍，更歷四鎮(zhèn)，名著塞垣，為一時良將。其父承蔭，積功至延綏副總兵，勇而有謀 ，尤精騎射，數(shù)鏖戰(zhàn)未嘗挫衄。應(yīng)昌嗣祖臣職，當為指揮僉事。后被總督楊鶴薦為定邊副將。在關(guān)中威名甚著。</p><p class="ql-block"> 話說這神一魁當時跋扈于慶陽，攻下了合水，活捉了知縣蔣應(yīng)昌。又將慶陽城圍了十日有一（十一天），慶陽推官馬一荀與士民共守慶陽。起義軍攻擊東門戰(zhàn)斗中被明軍游擊伍維藩擊敗，但仍舊牢牢的包圍著慶陽，并堵塞了鵝池洞河水口，妄圖斷水困死慶陽城士民。據(jù)姚自昌先生所著《慶陽歷史事略》一書注引用《慶陽府志》中說：“城內(nèi)無水，至有飲馬溺者。”可見慶陽城危在旦夕，也可聯(lián)想到對鵝池洞的破壞之嚴重。這時，明提督山、陜、寧、臨軍務(wù)總兵官杜文煥派遣定邊副總兵張應(yīng)昌提兵南下。神一魁派出數(shù)千精兵前去迎擊不到一千的張應(yīng)昌部，被張擊敗，一路猛追至城下，斬首三百，參與作戰(zhàn)的鄉(xiāng)兵也斬首一百，慶陽之圍解。這時神一魁也宣布接受招撫，到三月初九日，神一魁派孫繼業(yè)等大小頭目六十余人，到寧州（現(xiàn)寧縣）接受詔安。十六日神一魁親自到總督楊鶴營中拜見，楊鶴問其罪后宣布赦免其罪。這時崇禎下令賑濟災(zāi)民的十萬白銀也到達陜西，饑民宣布就撫，陜西局勢開始穩(wěn)定。至于后來神一魁的偽降再舉義旗，被張應(yīng)昌俘獲斬殺，那是后話了。</p><p class="ql-block"> 查太常僖公的生平，在神一魁攻打慶陽時，僖公已經(jīng)致仕在家。僖公所寫的《鵝碑記池》應(yīng)是戰(zhàn)后慶陽重修被起義軍破壞的鵝池洞而立的碑記，原碑在重修時鑲崁在洞壁。碑文記載了這段歷史史實，參考僖公給華池定漢寺所寫的碑文格式，胡庭奎應(yīng)用的這段碑文只是全部碑文的開始段，后面應(yīng)還有何人主持重修以及如何修繕的碑文。</p><p class="ql-block"> 筆者隱約記得僖公所寫的巜碑記》被從鵝池洞內(nèi)壁上撬下來的時間是文化大革命初期，被撬原因是僖公的碑文中有將李自成部喻為賊之語。然我當時只有十一、二歲并未親眼所見撬碑，只是聽人說起此事，腦中有所記憶。碑文如能找到，則可知曉起義軍對鵝池洞的破壞程度為還原我慶陽八景之一鵝池洞的史實再添一筆重墨。所以很是期待何日何人能夠發(fā)現(xiàn)僖公的全部碑文，以解玄案。</p><p class="ql-block"> 至于鵝池重修碑文為什么由僖公所寫？觀慶陽城歷朝歷代，都是重要城池，宋范仲淹及兩個兒子都在慶陽駐防，單李自成起義軍就多次攻打慶陽城，說明了慶陽城的戰(zhàn)略地位十分重要。慶陽城又是人才輩出的地方，曾幾何時慶陽城舉人、進士牌坊林立，書香氣彌漫鄉(xiāng)里，而我慶陽麻氏，在始祖麻直的影響及培養(yǎng)下，出了永吉公和僖公這樣的父子進士，老小翰林，朝之重臣。雖然在重修鵝池時，僖公已致仕在家，但其忠君愛國的行動和名望仍是名冠鄉(xiāng)里，由僖公來寫鵝池碑記也是眾望所歸了。</p><p class="ql-block"> 鵝池為慶陽八景之首，也應(yīng)有我先祖僖公這樣的賢達弄文留墨的一席之地。</p><p class="ql-block"> 麻生福，2019年11月6日西安</p> <p class="ql-block">鵝池洞</p> <p class="ql-block">鵝池洞貌</p>