<p class="ql-block"> 馮友蘭談?wù)摃〞r曾說過：書法評論的標(biāo)準(zhǔn)不在于用筆，用墨，布局等技術(shù)問題，而在于氣韻的雅俗，如果氣韻雅，雖技術(shù)方面有些問題，那是可救藥的，如果氣韻俗，即使在技術(shù)方面沒問題，也不是好方法，而且這些弊病是不可救藥的。 </p> <p class="ql-block"> 上述馮友蘭對書法的論斷是精辟的。道出了中國書法要魂在于"氣韻"，乏韻可陳，雖技不美，那是任何藝術(shù)的高度和精準(zhǔn)之處，無韻則會俗，黃山谷說過書法病在俗，俗則難醫(yī)，最勝在韻，韻勝則氣息高，這也道出了中國文化的靈魂所在，無論道家思想的"上善若水"還是儒家思想的"智者樂水，仁者樂山"，還是風(fēng)水學(xué)中前傍水后背山的居住環(huán)境，你觀察一下毛澤東主席的韶山故居，齊白石故居，背山面水，有山有水才是好風(fēng)水。按傳統(tǒng)說法風(fēng)水好才會出人才，還有蘇州園林，疊山理水，那個名園離開過水呢，有了水整個園子活了，才有了神韻。 </p> <p class="ql-block"> 落實在書法藝術(shù)形態(tài)上，氣韻高低即作者如何在創(chuàng)作中善于用水，這既要作者的智慧和修養(yǎng)，也需要對中國文化內(nèi)質(zhì)上的一種體悟，在書法創(chuàng)作上用水的重要性不遜于章法中的留白，在用筆用墨的揮寫中，水是技巧的粘合劑，用的好作品中自會產(chǎn)生一種元?dú)饬芾?，書卷氣十足的攝魂效果，否則干癟癟的畫面則會產(chǎn)生輕薄不暢，逼仄乏靈的衰病之狀，令人有作俗之感。 </p> <p class="ql-block"> 六朝時謝赫論及繪畫有六法，其中"氣韻生動"為首則，"傳移模寫"則為二，可見在繪畫創(chuàng)作上傳移模寫的再好也不過一技高明，算不上高級，古代士農(nóng)工商，它屬工的范圍，算匠的層面，只有掌握氣韻的高度即作者善于用水的層面，才會臻入文人層次的佳境，它跟唐后禪意畫風(fēng)的興起有關(guān)，宋人風(fēng)物清嘉，文人講究意之所至，隨性而發(fā)，所謂活潑潑的，那是一種人文境界的高度。及其董其昌出，把繪畫提高到文人畫的理論高度，更是把善用水當(dāng)是文人情趣表現(xiàn)的不二法門，其無論書法還是繪畫作品水墨氤氳，虛實相濟(jì)，把文人畫所崇尚的禪意清雅氣息發(fā)揮至極處。</p> <p class="ql-block"> 清代鄒一桂在《小山畫譜》中云：畫畫最忌六氣，“一曰俗氣，如村女涂脂；二曰匠氣，工一而無韻；三曰火氣，有筆仗而鋒芒太露；四曰草氣，粗率過甚，絕少文雅；五曰閨閣氣，描條軟弱，全無骨力，六曰蹴黑氣，無知妄作，惡不可耐?！毙毂櫿J(rèn)為“惟華而薄，實而少韻，太求奪目，無蘊(yùn)籍樸茂之風(fēng)”。說的就是以上作品中出現(xiàn)的習(xí)氣和俗氣以及蹴黑氣。今人因為古法全失而全合上述古人棄之如帚的不良習(xí)氣者比比皆是，其根源在于如梁啟超批評彼時書壇所說的＂士人文化＂衰弱且不可逆轉(zhuǎn)之勢。士人文化的缺失導(dǎo)致人文精神的衰弱，更難體會古人所謂風(fēng)神瀟灑不滯于物的人生況味，倒過來由于當(dāng)下功利盛行，人們活在感觀刺激視覺表現(xiàn)盛宴里，人心浮躁精神迷失，重口味紅光亮的審美趨向自然運(yùn)營而生。所以歷史上文人畫求氣不求形的文人境界已不復(fù)舊觀，這是時下無奈的現(xiàn)實。</p><p class="ql-block"> 近代以來真正識畫的人會很欣賞黃賓虹的山水作品，其山水渾厚華滋正是符合文人畫對蘊(yùn)籍樸茂，清嘉韻長的內(nèi)在追求。但自清末以后由于傳統(tǒng)文化衰弊，曲高和寡，識黃者除傅雷先生外已是渺渺矣。</p><p class="ql-block"> 自然以上馮友蘭先生論書之述當(dāng)是識書者精辟之言，亦是畫者精辟之言，書畫同道，自然不謬。</p><p class="ql-block"> 2022.6.20</p><p class="ql-block"> 盧月龍修改于近湖樓</p>