<p class="ql-block">化學(xué)上：</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">“物質(zhì)的量”中文名稱必須更名</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">胡征善</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2019年5月20日起正式將物質(zhì)的量（amount of substance）定義為“1摩爾是精確包含6.02214076×1023個(gè)原子或分子等基本單元的系統(tǒng)的物質(zhì)的量；描述的對象可以是原子、分子、離子、電子及其其它任何特定粒子或者它們的組合”。而將“amount of substance”翻譯為“物質(zhì)的量”的這個(gè)中文名稱也應(yīng)該改改了。</p><p class="ql-block">物質(zhì)的量（amount of substance）是國際單位制中七個(gè)基本物理量之一，在科學(xué)上為了將一定數(shù)目的微觀粒子與可稱量的宏觀物質(zhì)之間聯(lián)系起來引入了“物質(zhì)的量”這個(gè)物理量。但與“長度”、“質(zhì)量”、“時(shí)間”等其它六個(gè)國際基本物理量相比，用“物質(zhì)的量”作為這個(gè)物理量的中文名稱實(shí)在是太別扭了。</p><p class="ql-block">化學(xué)上早就已將“摩爾濃度”改為“物質(zhì)的量濃度”，其理由是物理量不能用該物理量的“單位”來代替，比如，速度是單位時(shí)間通過的距離，“時(shí)間”與“距離”都是物理量，若用其單位代替，則為“單位秒通過的米或千米”，豈不笑得滿地找牙！與此同理，“摩爾質(zhì)量”、“摩爾體積”、“摩爾內(nèi)能”、“摩爾熱容”、“摩爾熵”、“摩爾電導(dǎo)率”等等，都是用其“單位”來命名的，應(yīng)該用“物質(zhì)的量”來命名，則“物質(zhì)的量質(zhì)量”、“物質(zhì)的量體積”、“物質(zhì)的量內(nèi)能”、“物質(zhì)的量熱容”、“物質(zhì)的量熵”、“物質(zhì)的量電導(dǎo)率”，如此一來，豈不拗口。</p><p class="ql-block">此外定義“摩爾質(zhì)量”“氣體摩爾體積”等，均為“單位物質(zhì)的量……”。</p><p class="ql-block">如果將“氣體摩爾體積”說成“氣體物質(zhì)的量體積”、將物質(zhì)的“摩爾質(zhì)量”說成物質(zhì)的“物質(zhì)的量質(zhì)量”，非把人急死不可！</p><p class="ql-block">“物質(zhì)的量”這個(gè)物理量的中文名稱必須修改，據(jù)悉臺(tái)灣將這個(gè)物理量叫做“摩量”，以區(qū)別其單位摩爾，應(yīng)該說是科學(xué)合理的，至少比“物質(zhì)的量”簡捷明了，我們應(yīng)該借鑒！當(dāng)然有人認(rèn)為稱為“物量”也是可行的。</p><p class="ql-block">若用“摩量”來amount of substance作命名，則前述的“摩爾質(zhì)量”、“摩爾體積”、“摩爾內(nèi)能”、“摩爾熱容”、“摩爾熵”、“摩爾電導(dǎo)率”等等表述為“摩量質(zhì)量”、“摩量體積”、“摩量內(nèi)能”、“摩量熱容”、“摩量熵”、“摩量電導(dǎo)率”和“氣體摩量體積”、物質(zhì)的“摩量質(zhì)量”就順當(dāng)了。</p><p class="ql-block"> </p>