<p class="ql-block"> 漫步法華，殿宇高聳，香云裊裊，一派“不讀華嚴(yán)，不知佛門富貴”之象。金碧輝煌，古木掩映，“八百里湖山第一人間”之譽名不虛傳。</p><p class="ql-block"> 白雀聽經(jīng)，蕭梁古剎，湖城家喻戶曉，無人不知。然繞過祖堂往下，穿梭大寮沿東，一溪碧泉潺潺而下，泉水清澈見底，群魚競翔其中，溪西一丘，連法華主峰，丘側(cè)有巨石嵌于陡壁，又有古木爪根于土石之間，溪邊小道蜿蜒，空氣清新，此等美景，卻少有人知。</p><p class="ql-block"> 陡峭巨石之上，有歷代文人題壁，粗粗看來，共有五處，分別為“流觴嶼，真卿臨右軍書”、“九曲池，子昂”、“小虎溪，藻生”、“青峰，年三月”、“念聲佛，中蘭”。字跡不同，鑿刻工藝亦不同，而顯示的字口也不同。如此一條溪流小徑，怎么會有歷代名家題詠？讓我們穿越至古代，慢慢解讀吧。</p><p class="ql-block">法華山，在市區(qū)西北，與弁山接壤，亦屬同脈。自然風(fēng)光無限，可眺太湖。趙孟頫《吳興賦》：蒼峰北峙，群山西迤，龍騰曾舞，云蒸霧起應(yīng)該就是對西北諸山的敘說。</p><p class="ql-block">法華山自然之境清幽，人文薈萃，據(jù)載梁時有一比丘尼道跡總持，受記達摩后隱居于此，二十年不下山，晝夜誦讀《法華經(jīng)》十萬部，示寂后建塔安葬于此。大同元年，塔內(nèi)忽生蓮花一朵，道俗均異，奏表朝廷，敕建法華。因有靈跡，有求必應(yīng)，故而香火日盛，名聲遠揚。然，法華山除了佛教圣跡，歷代文人足跡不寡。各代志書或簡或詳均有記載。晉王右軍屐齒曾來，顧謂親友：百歲之后誰知我曾游此？唐皎然有《同顏真卿李御萼游法華登鳳翅山望太湖》詩：積翠遙空碧，含風(fēng)廣澤秋。宋大文豪蘇東坡游法華寺，留有：使君年老尚兒戲，綠棹紅船舞澎湃；又聽聞道跡誦經(jīng)，青蓮應(yīng)化之典故，便書“青蓮道場”四字以賦。元趙松雪有：我欲到斯境，歲月良已深。明清文人皆有游歷法華的詩詞，歷代文人，為法華山留下諸多的人文色彩。法華山自然風(fēng)光也別具一格，加之人文，故現(xiàn)十景：五靈泉、九曲池、畫壁、松徑、蘇碑、望湖亭、洗缽池、青蓮塔、龍井、虎溪。另，法華寺后還有趙氏小隱園、流碑亭等景。</p><p class="ql-block">有些古跡，與古代民俗活動亦有關(guān)聯(lián)。諸如以前三月上巳，民間為拔際災(zāi)禍，祈降吉福，而有水邊袚褉之俗，后因有臨水活動，逐步形成“曲水流觴”的風(fēng)雅集會，晉永和九年王羲之?dāng)y親友謝安、孫綽等于會稽蘭亭舉行流殤酒會，后成千古韻事。以后歷代文人競相效仿，以至于到明清，依然有此流殤集會。法華寺后有流杯亭，據(jù)《吳興合璧》記載：流杯亭引澗泉為之，亭宇潔雅，其漱玉森翠，臨巨澗，陰喬木，水道見底，游魚若行，坐石上片時，真所謂坐茂樹濯清泉者。法華寺后，清幽的自然勝景，成為歷代文人的“網(wǎng)紅打卡點”，可想而知，文人集會之余，便詩詞歌詠，揮毫潑墨，所作詩詞，或散記于文存詩集，或隨詩人淹沒真空；所題法書，或零落坊肆，或刻碑永載，零星散落于歷史的長河之中，現(xiàn)存法華山五處摩崖，正在法華寺后，環(huán)境地理均與歷代志書相符。</p><p class="ql-block">五處摩崖清代陸心源《吳興金石記》中有三處詳細記載，其中尺寸、字體、字徑均記述詳盡。</p><p class="ql-block">“流殤嶼，真卿臨右軍書”為唐代顏真卿妙筆，筆意、刻法與其他同時期的顔碑雷同，但有學(xué)者認(rèn)為偽刻，其著述內(nèi)有：考訂此石唐代款式，殊為可疑?？上ё髡呖赡芪从H臨刻石現(xiàn)場觀摩，此刻石形狀為倒三角形，上大下小，流殤嶼三字排列后無落款之地，恰好左下有一空處，落款正好，可能刻工不懂書法制式，也可能存有把字刻全便佳的理念，所以形成與當(dāng)時制式迥異的刻石。法無定法，亦無不可，殊不知成為歷史迷案。九曲池、虎溪在法華山十景之列，九曲池為趙孟頫所書，字徑碩大，與往常所見趙字的傳世法帖有所不同，除了結(jié)字嚴(yán)謹(jǐn)，筆意俊秀外，還多了幾分大氣。“小虎溪，藻生”，頗具宋人意，小虎溪三字有蘇黃韻，然藻生二字似乎筆意風(fēng)格與主體不同，結(jié)字草率且筆力欠雄?？蔀橐蝗怂?？然藻生此人亦難考證?！扒喾?，年三月”記載為蘇東坡所書“青蓮峰”，五處摩崖此處最高，“青蓮”為法華圣跡，有青蓮塔、青蓮道場、青蓮古澗，史書記載東坡有書“青蓮道場”，故再書青蓮峰不無可能，且字跡與東坡傳世楷書基本一致，陸心源考察時，尚有“青蓮峰，元佑六年三月三日”多字，可惜隨年代遷移、環(huán)境惡化石頭逐漸風(fēng)化碎裂，只剩下“青峰，年三月”，甚惜甚惜。九曲池左上，有一處題壁“念聲佛，中蘭”，楷書，有唐楷味，但絕非唐代所刻，中蘭是誰也難考證，題壁底子鏟得很是平整，隨著風(fēng)雨銹蝕，亦有斑駁，細細看來，底子處隱約有行書的筆畫，字距不寬，排列的好像很密，但要識別，卻是難事?？上攵藶橹刑m有意為之，鏟平前人題字再鑿“念聲佛”，怪不得主字與落款距離這么開，想不成鏟平的前人題壁再書念聲佛三字顯得太空，故而落款離主字遠些 以填太過空白的尷尬，可見中蘭是“破壞文物”者，此是我主觀推斷，不為憑。</p><p class="ql-block">青蓮應(yīng)化古跡道場，流觴九曲松徑翠蔭。隨著時間的推移，部分瑣碎的歷史逐步消散淹沒于浩瀚的宇宙之中，還原本真，卻史證欠足，恨不能穿越時空，往返唐宋元明與魯公松雪共流觴。即為過往，梳理重現(xiàn)為要，推斷有誤難顧史料之全，望諸方家指遐。</p>