歷代書法家對《曹全碑》的評價隸書學(xué)友會 <p class="ql-block">明代金石學(xué)家趙崡：“碑文隸書遒古，不減《史卒》《韓敕》等碑，且完好無一字缺壞，真可寶也。（《石墨鐫華》）</p> <p class="ql-block">明代書法家郭宗昌：此方出最初拓也。止一“因”字半以，其余鋒铓铦利，不損絲發(fā)。因見漢人不獨攻玉之妙，渾然天成，琢字亦毫無刀痕……碑陰自伯祺止孝才五十二人，外五人名字不備，當(dāng)是書石闕略，非剝蝕也。書法簡質(zhì)，草草不經(jīng)意，又別為一體。益知漢人結(jié)體命意，錯綜變化，不衫不履，非后人可及。（《金石史》）</p> <p class="ql-block">清代書法家鄭簠：《曹全碑》，萬歷間出自土中，故得完好如新。碑陰有門生故吏名，出錢以刻石者，蓋全為郃陽令此邦人士頌德之文。故碑尚在縣，不知何時埋沒，今始掘得，較當(dāng)時顯著，更流美千載也。書意故是名跡，從中郎法度變出，別成一家。今耳目好新，乃竟宗之，白下鄭早年學(xué)之頗似，晚復(fù)唐，不得氣力，后未見其繼。</p> <p class="ql-block">清代書法家方朔：“此碑波磔不異《乙瑛》，而沉酣跌宕直合《韓敕》。正文與陰側(cè)為一手，上接《石鼓》，旁通章草，下開魏、齊、周、隋及歐、褚家楷法，實為千古書家一大關(guān)鍵。不解篆籀者，不能學(xué)此書；不善真草者，亦不能學(xué)此書也。”（《枕經(jīng)堂金石書畫題跋》）</p> <p class="ql-block">近代革命家、教育家康有為：“《孔宙》《曹全》是一家眷屬，皆以風(fēng)神逸宕勝?！薄爸劣陔`法，體氣益多：秀韻則有《曹全》、《元孫》?！保ā稄V藝舟雙楫》）</p> <p class="ql-block">近代藏書家姚華：其用筆多圓勁如篆勢，所以雖瘦而腴，且如以錐畫石，此中鋒之最顯著也。轉(zhuǎn)折兼用，而折兼有先提而后按者，有迤而下行者，有略斷而續(xù)行者相參。皆因勢而寬嚴(yán)為之，至純用轉(zhuǎn)筆者，殆極罕見，故能遒麗獨書也。結(jié)體有與尋常相反而見美者，如“月"字左撇勢促，而又直豎行而下，行若懸針，偏旁亦往用之，舒斂皆與常相忤，而勢能相救，由此可悟其變。</p>