<p class="ql-block"> 上午到庭后,看了檢察院的起訴書,感覺這起“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”案件簡(jiǎn)單,涉及犯罪金額共計(jì)45000元(為詐騙犯罪提供銀行卡轉(zhuǎn)賬),犯罪嫌疑人獲利僅1000元。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)案子案值較小,犯罪嫌疑人已供認(rèn)不諱,適用于簡(jiǎn)易審判程序,犯罪嫌疑人也系初犯,可適用于緩刑。然而一看到犯罪嫌疑人戴著刑具被押著上法庭,不由我吃了一驚(因?yàn)橐话銓?duì)適合緩刑的嫌疑人均采用取保候?qū)彽霓k法),怎么有這樣嚴(yán)重?聽了方庭對(duì)案情的介紹,才知道今天是重新開庭。上次(3月31日)準(zhǔn)備用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,擬判犯罪嫌疑人退還犯罪所得15000元、罰款5000元,共計(jì)上交罰沒(méi)款20000元,擬處有期徒刑一年零四個(gè)月,緩刑二年零八個(gè)月。犯罪嫌疑人也向法庭承諾當(dāng)日交清罰沒(méi)款。然而犯罪嫌疑人上午說(shuō)還差5000元,叫父母轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)一起交。法官說(shuō)那你先交15000元也可,余款下午再交。那知到了下午準(zhǔn)備開庭審理時(shí),傳喚嫌疑人到庭竟人面不見、電話不接,一別了之。面對(duì)如此欺騙法庭、藐視法律的行為,法院即動(dòng)用公安直接抓捕。被抓捕后,犯罪嫌疑人父母親戚均打電話(犯罪嫌疑人系外地人,男、22歲)給法院,請(qǐng)求交款放人。法院明確告知:交款可以,放人?不可能!</p><p class="ql-block"> 開庭時(shí),犯罪嫌疑人父母也為他請(qǐng)了律師,對(duì)檢察院的起訴也均表認(rèn)可,愿意接受法庭的審判。最終法庭綜合各方面因素,判處犯罪嫌疑人有期徒刑一年零四個(gè)月,退還犯罪所得1000元、并處罰金5000元。</p><p class="ql-block"> 閉庭后,出來(lái)碰到旁聽席上被告的親屬。我對(duì)他們說(shuō),不知你們親屬怎么想的,能為他請(qǐng)律師,就不能為他交罰款?難道他這個(gè)年輕人一年多光陰還不值2萬(wàn)元錢?真不知你們?cè)趺聪氲模?lt;/p><p class="ql-block"> 自從加入這個(gè)隊(duì)伍后,前前后后也陪審過(guò)幾十件案子,今日的案子,真讓人跌破眼鏡。一般的刑事案件,犯罪嫌疑人均如實(shí)交待,積極退贓交納罰款,爭(zhēng)取從寬處理。當(dāng)然,也有狡辯的、避重就輕的,甚至抗拒到底的。像今日這種認(rèn)罪態(tài)度極好,看似配合法庭工作,卻就是不交錢,愿以這區(qū)區(qū)2萬(wàn)元錢,換坐一年零四個(gè)月監(jiān)牢的人,真不知是如何處世的。</p><p class="ql-block"> 哎!這世界上的人呀,真是說(shuō)不清楚。</p>