<p class="ql-block">我74歲，老韓66歲，今日開始自由行。去年此時我倆是去青海、西藏的，轉眼整整一年過去了，時間過得真快。</p><p class="ql-block">此次第一階段計劃：南京-哈爾濱-漠河-海拉爾。第二階段計劃待定。</p><p class="ql-block">原計劃先到秦皇島（北戴河、山海關），經承德（避暑山莊、雙塔山）再到哈爾濱的，誰知老是搶不到火車票，12306預售一定有貓膩！乘飛機到秦皇島又不方便，于是決定放棄前兩個地點。也好，避開了京津塘地區(qū)史無前例的酷暑高溫。下午三點離家，老韓女婿送我們到機場。</p><p class="ql-block">機場人不多，可見疫情仍在影響消費：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天直飛哈爾濱，入住天竹賓館。</p><p class="ql-block">哈爾濱被譽為“歐亞大陸橋上的明珠”，俄羅斯人稱之為“東方莫斯科”，法國人稱她為“東方小巴黎”，中國人說她是“共和國長子”。這座被譽為“天鵝頸上的珍珠”的城市是中國最年輕的大城市之一，建城史滿打滿算才125年。中國人喜歡說“自古以來……”，但哈爾濱這座城市卻不古，至于哈爾濱地區(qū)屬于中國領土的“古”則有多種說法。有人說曹操征烏桓、烏桓疆域包括哈爾濱地區(qū)，所以哈爾濱地區(qū)三國時就是中國領土。這種說法不值一駁。有人說唐代的薛仁貴征東（征的是遼東和現在的朝鮮一部分）后，在東北設立了幾個都督府，管轄黑龍江地區(qū)，那時哈爾濱地區(qū)就是中國的領土。這種說法有點道理，但也不大牢靠，因為那些都督府只是形式上的，都督仍由該地區(qū)的原首領擔任，唐王朝只是辦了個“任命”手續(xù)而已，和宗主國并無多大區(qū)別。我認為，只有朝廷任命行政主官，像王勃的父親被任命為交趾（現越南河內地區(qū)）縣令，即置于王朝的中央集權管理之下，那里才能算領土。這樣看來，哈爾濱地區(qū)是元朝開始才是中國的領土的?？稍瘯r漢人其實是亡國奴，所謂“崖山之后即無中華”。哈爾濱地區(qū)是滿清的發(fā)祥地，滿清當然就是中國，不過孫中山不贊成，故以“驅除韃虜恢復中華”為己任。當今社會關于領土之爭的不同觀點之間存在著巨大鴻溝，俄烏戰(zhàn)爭炮火連天尸橫遍地，不同觀點的領土之爭是重要因素；波多黎各幾十年如一日要求加入美國，美國死活不要；中國一大批愛國者要求索回清朝割讓給俄羅斯的領土，我國官方已權威申明：中俄之間不存在領土糾紛?？梢?，現代文明已經明確地將人民生命財產置于領土之上，像李毅那樣說為領土而死1.4億人是“小菜一碟”明顯是反人類的觀點。</p><p class="ql-block">我以為，領土觀念的根源在于人的動物性，即根源于爭奪生活資料和稱王稱霸，拿破侖說：“政治就是歷代英雄耀武揚威、遠征近伐的豪舉?！笨勺鳛轭I土之爭的一種解釋，也可看出“講政治”不同的人是有不同的講法的。現代文明應擺脫叢林社會的觀念，以社會進步、人民幸福為準繩。明天游覽哈爾濱，后幾天還會隔江瞭望俄羅斯，我也要保持一致，不要念念不忘那些地方自古以來是中國的領土。</p> <p class="ql-block">好像是沿著海岸線飛行，還有島嶼：</p>