山西長治，一男子將認識了一天多的女網(wǎng)友，約到家里，并在當天下午，與其發(fā)生了關系。事發(fā)后，女網(wǎng)友反悔，報警告男子強奸。檢察院提起公訴，認為男子的行為構成強奸罪，一審法院采納了檢察院的意見，但二審法院對此案卻有不同看法。<br><br>（來源：山西長治市中級人民法院）<a href="https://zhuanlan.zhihu.com/p/677175635" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>網(wǎng)頁鏈接</a><br><br>事發(fā)前一天，凌晨2點左右，男子馮某在某交友軟件上閑逛時，看到一個女子的頭像，覺得女子很漂亮，于是添加了對方。<br><br>這個女孩叫李某，她家離馮某家不遠。馮某添加李某為好友時，李某還沒睡覺，兩人聊了一會，李某方才放下手機。<br><br>早上醒來之后，李某看到馮某給她發(fā)的信息，又與對方聊了起來，陸陸續(xù)續(xù)聊了一段時間。<br><br>第二天早上10點，馮某給李某發(fā)信息，找李某聊天，還說想約李某見面聊聊天，李某拒絕了，然后回復自己還有事情，一會要出去逛街。<br><br>馮某看到，順著李某的話，讓李某過去找他，兩人認識一下。就這樣，兩人一直聊到下午1點多左右。<br><br>兩人聊天記錄顯示：馮某提出想和李某見面，<br><br>12:20，李某回答：“不見，男人都是約 X類?！?lt;br><br>馮某：“什么啊，你我見面認識認識?！?lt;br><br>馮某堅持要想和李某見面，李某以各種理由拒絕：<br><br>“見面太尷尬”“你是干嘛的都沒說，萬一是壞人怎么辦？”“不見，我覺得男人都太可怕，都是圖謀不軌”等，<br><br>馮某：“你怎么說男人都是壞人，大白天的我無非想和你見面認識一下?！?lt;br><br>李某：“我覺得答應了你，是不是就成輕浮的女人了？”，并問：“你結婚沒？”，<br><br>馮某回答：“結了”，李某問：“去哪？你在哪？”，同時李某告訴了馮某她的位置及聯(lián)系電話。<br><br>李某問馮某：“你在你家門口見我方便嗎？你媳婦不……”<br><br>馮某：“沒關系，我不怕你怕什么，你過來吧?！?lt;br><br>李某：“當然怕，不清不楚的。”<br><br>馮某：“老婆開車去河南玩了。”<br><br>當天，李某穿著黑色上衣，馮某身穿一件黃色T恤，淺藍色牛仔褲。<br><br>兩人見面后，馮某約李某到他家坐會，李某說好的，然后李某就隨馮某去了馮某家。<br><br>進房間，兩人坐在沙發(fā)上聊天，李某提出想看恐怖電影，大概半個多小時，馮某開始對李某動手動腳。<br><br>幾分鐘后，李某穿起了衣服，哭著跑出馮某家。<br><br><br><br>而后，馮某在社交軟件上，問李某是什么意思，本來好好的，這是干嗎？<br><br><br><br>李某回復：我不想和做這些事情（發(fā)生關系），早知道會這樣我就不來見你了。<br><br><br><br>發(fā)生關系后的聊天記錄：<br><br><br><br>李某：“你這叫強 奸！”<br><br><br><br>馮某：“我是沒有克制住自己?！?lt;br><br><br><br>李某：“你看怎么辦吧”、“我要報警?！?lt;br><br>馮某:“事情做都做了，你想怎么辦?！?lt;br><br>李某：“告訴你，我不愿意做，我反感做，不喜歡別人強迫”、“我不喜歡你，也不想要?！?lt;br><br>馮某：“我怎么做才能讓你原諒我？”<br><br>隨后李某提出了三種解決辦法：<br><br>1、我打電話報警；<br><br>2、你給我兩萬塊錢私聊；<br><br>3、我告訴我老公，讓我老公找你。<br><br>李某：“不是逼你，是你自己有問題。等著坐牢吧。三年以上十年以下。讓你不尊重我?！?lt;br><br>馮回復：“我們在一起的時候你也沒有說不同意，反抗啊?，F(xiàn)在又這樣對我”，“兩萬有點多，能不能少點？”<br><br>馮某提出給一萬塊錢解決：“你要的太多了。”<br><br>之后，二人發(fā)生爭吵，李某報案。<br><br>李某交友軟件動態(tài)：<br><br>“能不能來一個懂我的人，包容我，寵著我，疼我，照顧我，愛我的好……男人，不想說廢話，有默契的優(yōu)先……”<br><br>檢方提供了：報案材料、詢問筆錄及當庭陳述，辨認筆錄、辨認照片、被辨認人身份說明，監(jiān)控視頻及監(jiān)控視頻說明，聊天記錄，馮某的供述與辯解等證據(jù)材料。<br><br><br><br>檢方認為：<br><br>1、馮某在與李某見面之前，彼此都是陌生人，從聊天記錄可以看出，兩人相約見面只是認識認識，沒有提出要發(fā)生關系；<br><br>2、李某在聊天記錄中，多次指出其不愿意與馮某發(fā)生性 關系，并指出馮某的這種行為是強奸行為，馮某沒有予以反駁。<br><br><br><br>馮某不認可，提出以下理由：<br><br>1、我與李某的性行為，沒有違背李某的主觀意志；<br><br>2、我對李某沒有任何暴力威脅行為；<br><br>3、李某在和我發(fā)生關系時，沒有對我說不同意、不愿意，李某是在我滿足不了其要錢的欲望時，才以說不同意。<br><br><br><br>一審法院經(jīng)審理，認為馮某構成強 奸罪，馮某不服，提起了上訴。<br><br><br><br>二審法院意見：<br><br><br><br>1、在李某在證實只有馮某一個人的情況下，仍然同意并且與馮某一同到了馮某家。<br><br>因此，李某與馮某見面，以及到馮某家都是出于其自愿，并不存在被強迫的行為。<br><br><br><br>2、李某陳述不愿意，但發(fā)生性 關系時，其并沒有明顯反抗等行為，當時時間正值中午一點多，周圍鄰居下班在家，其并沒有呼救。<br><br>李某解釋沒有呼救的原因是馮某是男的，又在他家，這樣的解釋難以令人信服。<br><br><br><br>3、事發(fā)后聊天記錄反映李某不愿意，但并不能因此推測其在發(fā)生關系時，也不愿意。<br><br><br><br>最終，法院認定馮某構成強奸罪的證據(jù)不足，予以了改判。