我國(guó)法律一直對(duì)黃賭毒行為保持高壓態(tài)勢(shì)，但在實(shí)際執(zhí)法中也存在一些問(wèn)題。近日，吉林松原一名網(wǎng)友因在網(wǎng)上下載色情錄像帶被警方拘留15天，并罰款3000元。但網(wǎng)民認(rèn)為他們的行為并沒(méi)有傳播淫穢信息，為什么會(huì)被罰款、拘留、沒(méi)收電腦？這引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑和公眾的關(guān)注。<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTM0MDUyMQ==&mid=2247486470&idx=1&sn=fef44f83d0afba40614618efc4717789&chksm=c1845300f6f3da16267f83724fb1e8688798a18154f315878072cdafcf59df3d7e111188e191&token=1422250973&lang=zh_CN#rd" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>網(wǎng)頁(yè)鏈接</a><br><br><br><br>基本案情<br><br>“我只是在家里查了一下，沒(méi)有影響到其他人，為什么要抓我？”<br><br>小劉是個(gè)宅男，平日里交際不多，自然也沒(méi)女朋友。因此，每天工作結(jié)束，他大部分時(shí)間就宅在家里，不是煲劇，就是網(wǎng)上聊天。<br><br>當(dāng)然，作為一個(gè)正常的成年男人，每當(dāng)夜深人靜時(shí)，小劉的內(nèi)心難免躁動(dòng)。<br><br>為了疏解寂寞，小劉依舊保留著從大學(xué)時(shí)期養(yǎng)成的，看“小電影”的習(xí)慣。<br><br>事發(fā)晚上，小劉正津津有味的觀摩一部“小電影”，突然，“當(dāng)當(dāng)”兩聲把他嚇了一跳，真是掃興，關(guān)鍵時(shí)刻竟有人敲門，小劉極度不爽。<br><br><br><br>狠狠的關(guān)上電腦，把褲子隨意一提，穿上拖鞋，小劉走到了門前?？僧?dāng)他看清屋外來(lái)人后，卻被嚇了一跳，原來(lái)，屋外站著三名警察。<br><br>打開房門，小劉麻溜的把三人迎進(jìn)了房間。還沒(méi)等小劉反應(yīng)過(guò)來(lái)，一名警官就徑直打開小劉電腦，翻看了起來(lái)。<br><br>站在一旁的小劉，想阻止但又不敢，剛開始還有點(diǎn)羞恥，但隨后小劉就坦然起來(lái)，心想，自己在家隨意看看，又沒(méi)犯法。<br><br>可接下來(lái)警察說(shuō)的話，卻把小劉嚇了一跳?！澳闵嫦釉诨ヂ?lián)網(wǎng)上復(fù)制不雅物品，跟我們走一趟吧”。<br><br>這點(diǎn)事不至于吧？無(wú)論怎么解釋，對(duì)方不為所動(dòng)，迫于無(wú)奈，小劉順從的跟著警察去了派出所，和他一起被帶走的，還有他的電腦。<br><br>最終，小劉被認(rèn)定違反《治安處罰條例》第68條“制作、運(yùn)輸、復(fù)制、出售、出租不雅物品，應(yīng)處10至15日拘留，可以并處3000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款”規(guī)定。<br><br>經(jīng)鑒定，小劉電腦上的“小電影”共95部，雖然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傳播和轉(zhuǎn)發(fā)痕跡，但是已經(jīng)構(gòu)成數(shù)量較大，不屬于“情節(jié)較輕”情形。<br><br>因此，小劉被拘留15天，罰款3000元，還有他的筆記本電腦，被認(rèn)定為作案工具，予以沒(méi)收。<br><br>15天的拘留經(jīng)歷，讓小劉覺(jué)得自己很悲催，從拘留所一出來(lái)，小劉是越想越郁悶。<br><br>“說(shuō)我電腦是作案工具，那QJ犯作案后,為啥不把他們的作案工具沒(méi)收？”<br><br>小劉實(shí)在不服，于是在律師的幫助下，很快向當(dāng)?shù)剡f交了行政復(fù)議書，異議有三點(diǎn)。<br><br>一是根據(jù)《治安管理處罰法》第87條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)檢查公民住所，應(yīng)當(dāng)出示縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)開具的檢查證明文件。<br><br>事實(shí)上，那三個(gè)民警未按照以上規(guī)定，辦理和出具搜查證等手續(xù)，因此，此案程序違法。<br><br>二是扣押電腦，被當(dāng)成作案工具，沒(méi)有任何法律依據(jù)。<br><br>三是自己從網(wǎng)絡(luò)上下載“小電影”，僅供自己觀看，沒(méi)有轉(zhuǎn)發(fā)和傳播，不具有社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)屬于情節(jié)輕微或者沒(méi)有其他影響，因此，對(duì)自己作出行政處罰，適用法律錯(cuò)誤。<br><br>在小劉提交行政復(fù)議申請(qǐng)后的第二天，復(fù)議結(jié)果也很快出來(lái)。<br><br>行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)違反治安管理處罰法的行為進(jìn)行調(diào)查和處罰，因此，主體適格，沒(méi)有不妥。<br><br>但小劉在網(wǎng)上下載成人小電影僅供自己觀看的行為，造成社會(huì)影響輕微，公安機(jī)關(guān)對(duì)小劉的行政處罰失當(dāng)，應(yīng)予以撤銷。<br><br>最終，小劉的電腦、3000塊罰款被悉數(shù)退回。復(fù)議是成功了，但小劉卻卻高興不起來(lái)，那我那失去的15天怎么辦？<br><br>答案是，小劉可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第2條：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。<div><br><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTM0MDUyMQ==&mid=2247486470&idx=1&sn=fef44f83d0afba40614618efc4717789&chksm=c1845300f6f3da16267f83724fb1e8688798a18154f315878072cdafcf59df3d7e111188e191&token=1422250973&lang=zh_CN#rd" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>網(wǎng)頁(yè)鏈接</a><br><br><br>律師說(shuō)法<br><br>1、“下載”不能等同于“復(fù)制”，復(fù)制違法，下載不一定構(gòu)成違法。<br><br>“下載”與“復(fù)制”雖然具有非常大的相似性，但卻并不能混為一談，兩者的定義不同，并不屬于同一個(gè)概念，尤其對(duì)于講究嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓙?lái)說(shuō)，更是如此。<br><br>舉個(gè)例子，如果你用U盤從別人的電腦上，拷貝了一部黃片到自己的電腦上，這就屬于明顯的“復(fù)制”行為，因?yàn)榭截惖亩x就是復(fù)制。因此，你的這種行為構(gòu)成了違法。<br><br>不過(guò)，如果你從網(wǎng)上直接“下載”黃片，被認(rèn)定為“復(fù)制”的話，顯然是有些牽強(qiáng)，因?yàn)橄螺d的定義并不是復(fù)制，兩者在定義上是存在明顯區(qū)別的。<br><br>綜上所述：復(fù)制黃片屬于違法行為，但下載黃片卻不一定構(gòu)成違法。因?yàn)橄嚓P(guān)的法律條文并沒(méi)有明文規(guī)定，下載黃片屬于違法。<br><br>2、沒(méi)有搜查證，警方無(wú)權(quán)進(jìn)行搜查<br><br>根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定：進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。<br><br>根據(jù)我國(guó)《憲法》第三十九條規(guī)定：公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。<br><br>本案中，當(dāng)?shù)鼐皆跊](méi)有出示搜查證的情況下，進(jìn)入顧某家中進(jìn)行搜查，顯然是違法的，因?yàn)楸景覆⒉粚儆诰o急情況。<br><br>所謂“緊急情況”，是指被執(zhí)行逮捕、拘留的人身藏兇器或引爆裝置、劇毒物品或者在其住處放置爆炸物品等，可能發(fā)生自殺、兇殺及其他危害他人或公共安全的情況，或者有毀棄、轉(zhuǎn)移罪證等反偵察跡象。<br><br>綜上所述：本案中，由于不屬于緊急情況，警方在沒(méi)有搜查令的情況下，進(jìn)入顧某家搜查，其實(shí)存在程序違法的問(wèn)題。<br><br>3、法不禁止即自由，公眾應(yīng)當(dāng)有“免于恐懼的自由”<br><br>本案中，雖然顧某下載黃片的行為的確有悖社會(huì)公序良俗，應(yīng)該受到譴責(zé)，而且更不應(yīng)該得到提倡，應(yīng)該予以教育。<br><br>不過(guò)既然相關(guān)法律法規(guī)，并沒(méi)有明文規(guī)定其屬于違法行為，那么，法不禁止即自由，顧某因?yàn)橄螺d黃片而受到了行政處罰，顯然是不合理的，也是沒(méi)有法律依據(jù)的。<br><br>此外，盡管黃片在我國(guó)是被明令禁止的，不過(guò)由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，現(xiàn)實(shí)生活中，很多人在網(wǎng)上都存在觀看黃片甚至是下載的行為，如果相關(guān)行為一律被認(rèn)定為違法的話，那么勢(shì)必會(huì)引起公眾的恐懼情緒。<br><br><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTM0MDUyMQ==&mid=2247486470&idx=1&sn=fef44f83d0afba40614618efc4717789&chksm=c1845300f6f3da16267f83724fb1e8688798a18154f315878072cdafcf59df3d7e111188e191&token=1422250973&lang=zh_CN#rd" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>網(wǎng)頁(yè)鏈接</a><br><br>總結(jié)<br><br>本案引發(fā)了有關(guān)色情下載是否違法的諸多疑問(wèn)。雖然這種行為在道義上應(yīng)受譴責(zé)，但法律必須明確規(guī)定相關(guān)行為是否違法，以免引起不必要的爭(zhēng)議和恐懼。此外，還需要審查警方行為的合法性，確保程序公正，保障合法權(quán)益。歸根結(jié)底，解決此類問(wèn)題的關(guān)鍵在于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、防止不當(dāng)內(nèi)容的傳播，這是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的任務(wù)。我們歡迎對(duì)此話題提出不同的看法和討論。<br><br></div>