<p class="ql-block">明末清初金石書法家郭宗昌：分法復(fù)爾雅超逸，可為百代模楷，亦非后世可及。（《金石史·卷上·漢魯相史伯時(shí)供祀孔子廟碑》）</p> <p class="ql-block">明末清初收藏家孫承澤：史魯相有二碑，石皆完好，字復(fù)爾雅超逸，可為百世楷模，漢石之最佳者也。前碑載史姓字爵里，于建寧元年四月十一日戌時(shí)到官，乃以令日拜孔子，即修禋祀，罷斂民錢。后碑史自出俸錢家谷以供禋祀，于建寧二年三月癸卯朔七日上尚書，時(shí)副言大傅、大尉、司徒、司空、大司農(nóng)，蓋國(guó)有大造，司徒、司空通而論之。史不以案食小節(jié)自忽，必上之尚書、請(qǐng)之天子，亦賢矣哉。（《庚子銷夏記·卷五·魯相史晨孔子廟碑（前碑后碑）》）</p> <p class="ql-block">清代書法家萬經(jīng)：兩碑字修飭緊密，矩度森然，如程不識(shí)之師，步伍整齊，凜不可犯，其品格當(dāng)在《卒史》（《乙瑛碑》）、《韓勅》（《禮器碑》）之右。（《分隸偶存·卷上·漢史晨饗孔廟前后兩碑》）</p> <p class="ql-block">清代書法家王澍：①《乙瑛》雄古，《韓敕》變化，《史晨》嚴(yán)謹(jǐn)，皆漢隸極則。（《虛舟題跋·原卷一·漢魯相為孔廟置百石卒史碑》）[16][17]②吾以《孔和》《韓敕》《史晨》三碑舉似學(xué)者，以為遒古莫如《孔和》，清超莫如《韓敕》，肅括莫如《史晨》，三碑足概漢隸。其實(shí)《孔和》《史晨》二碑皆各就一偏而詣其極，唯《韓敕》無美不備。（《虛舟題跋·原卷二·漢魯相韓敕孔廟碑》</p> <p class="ql-block">清代書法家何紹基：每閱是碑，端謹(jǐn)淵肅，宛然見伯時(shí)躬上醊具，仰瞻俯視光景。東京分書碑尚不乏，凡遇一碑，則意度各別，可想古人變化之妙。要知東京各碑，結(jié)構(gòu)方整中變化無窮；魏、吳各刻，便形板滯矣。（《雪堂所藏金石文字薄錄·漢·史晨饗孔廟奏銘（朱少河舊藏本）》）</p> <p class="ql-block">近代書法藝術(shù)家楊守敬：碑下一層字，嵌置趺眼，向來拓本，難于句讀。自乾隆己酉何夢(mèng)華將趺眼鑿開，從此全文遂顯。昔人謂漢隸不皆佳，而一種古厚之氣，自不可及，此種是也。（《激素飛清閣評(píng)碑記·卷一·漢·史晨奏祀孔子廟碑》）</p>