<p class="ql-block"> 大年初一看《第二十條》。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 由于自身工作的原因，我是明白第二十條的含義的，以為大寶也知道，看到大半的時候告訴孩子，《刑法》第二十條是對正當(dāng)防衛(wèi)的探討。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 張藝謀把一個原本很嚴(yán)肅的故事，用喜劇做了包裝，同時又不浮夸，扎扎實實講故事，越發(fā)覺得選擇看這個電影是正確的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 多少年來，見義勇為卻自討苦吃，自我防衛(wèi)卻成為被懲治者。社會公平正義的扭曲，給普通的人帶來了無盡的痛苦和矛盾。遇見不法者是漠視還是相助，成了社會的不堪。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 遇到校園霸凌進(jìn)行制止，打傷了施暴者后，被施暴者報警制裁；</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 村霸長達(dá)半年時間強(qiáng)奸啞妻，絕望反抗，卻被判為故意傷害致人死亡；</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 公交車上，見義勇為的司機(jī)制止調(diào)戲女性施暴者，卻被判刑蹲監(jiān)，刑滿之后的不甘心，走上上訪，最終死于交通事故；</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ……</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 電影的最后，迎來了歡樂的大結(jié)局，案情走向了人們期盼的公平正義的那一面。然而，現(xiàn)實生活中，又真的能如此嗎？其實很困難，在“見義勇為”、“防衛(wèi)過當(dāng)”、“互毆”、“故意傷害”的定性之中，受制約的因素太多，面對不法侵害，我們?nèi)绾沃浦梗浦沟胶畏N程度，才是需要深度討論的內(nèi)涵。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 不是所有的人，都配得上你的善良。錯誤的善良，不會給他人帶來天堂，只會拖累你掉進(jìn)地獄。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 正義或許會遲到，但不會缺席。所有正確的事都有代價，但不能因為有代價就不去做?！拔抑栏淖円恍┦虑楹芾щy，追求公平正義要付出代價，但這個代價誰來承擔(dān)？老百姓嗎？難道讓他們用自己的命運(yùn)、用整個家庭的命運(yùn)、甚至是幾代人的命運(yùn)，去承擔(dān)這個公平正義的代價嗎？”一次犯罪不過污染了水流，而一次不公正的司法卻污染了水源。法，不能向不法讓步。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 如今，正當(dāng)防衛(wèi)不再有過多的條件限制，是法律實踐的進(jìn)步，也糾正了社會公平正義的實踐意義。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 堅守底線——</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 是立身之本，</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 是為人處事之基。</p><p class="ql-block"><br></p>