<h1>去年12月，在帶團“尋訪毛主席贛南閩西足跡紅色之旅”活動間，我們來到了廣東韶關(guān)南雄市水口戰(zhàn)役展覽館參觀，在這里我深刻體會到了毛主席的寬廣胸襟。<br><br>一代偉人毛主席留下了諸多戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典戰(zhàn)例，但他從不認為自己百戰(zhàn)百勝，曾毫不隱諱地表示自己打過四次敗仗，南雄水口戰(zhàn)役就是毛主席認為的四次敗仗之一。<br><br>1932年5月，廣東國民黨軍乘中央紅軍實行東西路分兵之機，大舉入侵贛南，為緩解贛南根據(jù)地壓力，中革軍委決定進攻廣東南雄國民黨守軍，調(diào)動入贛粵軍回援南雄。</h1> 紀念館門口合影 水口戰(zhàn)役遺址公園 <h1>水口戰(zhàn)役正是在這樣的背景下發(fā)生的。七月上旬，紅軍在水口鎮(zhèn)與廣東軍閥陳濟棠的部隊展開了激烈的戰(zhàn)斗。官方紀念館的展板上這樣評價這次戰(zhàn)役：“這次戰(zhàn)役歷時3天3夜，作戰(zhàn)雙方出動兵力共3萬多人，紅軍擊潰敵軍15個團，斃傷敵人近三千人，沉重打擊了粵軍的囂張氣焰，基本穩(wěn)定了中央蘇區(qū)南翼，為紅軍爾后在北線作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件?！边@段評價全是肯定的，沒有提負面的影響。<br><br>水口戰(zhàn)役紅軍擊敗粵軍，使粵軍撤離贛南，鞏固了贛南根據(jù)地，按理說這是一個勝仗、大勝仗。但為什么毛主席卻將水口之役列入敗仗之列？</h1> 紀念館入口 <h1>首先，毛主席歷來主張集中力量打殲滅戰(zhàn)，反對平均主義的作戰(zhàn)。<br><br>1936年，在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中，毛主席寫到：“打陳濟棠的作戰(zhàn)，吃了兵力不集中的虧。如像水口圩一類的仗，本來一般算作勝仗，而且還算作大勝仗，然而我們歷來就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡直還可以說它是敗仗，因為沒有繳獲或繳獲不超過消耗，在我們看來是很少有意義的。我們的戰(zhàn)略是‘以一當十’，我們的戰(zhàn)術(shù)是‘以十當一’，這是我們制勝敵人的根本法則之一?！?lt;br></h1> <h5>水口戰(zhàn)役示意圖</h5> <h5>水口戰(zhàn)役紅軍序列表</h5> <h5>我們在參觀中</h5> <h1>水口戰(zhàn)役雖然擊敗粵軍，但只是擊潰戰(zhàn)而不是殲滅戰(zhàn)，且紅軍自身傷亡很大，繳獲不超過消耗。在這次戰(zhàn)役中，紅軍損傷兩千以上。其中紅5軍團第3軍傷亡團長7名、連排長半數(shù)、戰(zhàn)斗員1000名以上，第13軍有的團剩余不過百人，軍長趙博生負傷。<br><br>再者，就水口戰(zhàn)役指揮來看，有兩條很大的錯誤：一是紅三軍團和紅五軍團兩次誤報軍情；二是兵力分散不集中，這也是毛主席不贊成的。</h1> <h5>毛朱周對戰(zhàn)役的評價，都提到兵力不集中</h5> <h5>其他領(lǐng)導(dǎo)人的評價，也普遍認為吃虧在兵力不集中</h5> <h5>注意看這張圖，毛主席已沒有軍權(quán)，只是以政府主席名義參與指揮</h5> <h1>嚴格的說，毛主席并不是這次戰(zhàn)役的第一負責人。<br><br>為了限制所謂的“右傾機會主義“的影響，1931年10月的贛南會議后，毛主席逐漸被邊緣化并剝奪了其軍事指揮權(quán)。南雄水口戰(zhàn)役時的毛主席僅作為蘇維埃臨時中央政府主席隨紅一方面行動，在軍事上他也只能在局部戰(zhàn)役上提出建議，無法在戰(zhàn)略方向上參與決策。<br><br>水口戰(zhàn)役期間，在中央左傾路線的指示下，軍事上要求紅軍執(zhí)行進攻江西中心城市的冒險政策。上海臨時中央及蘇區(qū)中央局的計劃，是消滅入侵蘇區(qū)的粵軍之后，紅軍主力隨即攻占贛州，再沿著贛江而上，攻占贛江沿線的吉安、撫州乃至南昌。毛主席則認為，粵軍對紅軍只是攻勢防御性質(zhì)，未必敢深入蘇區(qū)太遠。紅軍主力不應(yīng)該在南雄水口方向，而是應(yīng)該在贛東北方向。贛東北方向處于中央蘇區(qū)外圍地帶，是打破可能到來的第四次圍剿的最佳場所。<br><br>不過，毛主席的這一意見未被中央采納。毛主席也只得隨同朱德、王稼祥一起，執(zhí)行攻打粵敵的命令了。<br><br>盡管如此，毛主席此時在軍事指揮上能參與的決策很少，但他主動承擔責任，依然將水口戰(zhàn)役的失敗責任攬在了自己身上。有的人推功攬過，有的人推過攬功甚至編造歷史為自己涂脂抹粉，而毛主席屬于前者。</h1> <h1><br></h1><h1>毛主席是如何評點一生中的四次敗仗的呢？</h1><h1><br>1956年，在中共八大上，毛主席對與會者親口坦陳了自己曾經(jīng)打過的四次敗仗，他說：“比如打仗，高興圩打了敗仗，那是我指揮的；南雄打了敗仗，是我指揮的；長征時候的土城戰(zhàn)役是我指揮的，茅臺那次打仗也是我指揮的?！?lt;/h1><h1><br>其實，高興圩、土城、茅臺鎮(zhèn)的那三場所謂敗仗，并非是一敗涂地，而是和水口戰(zhàn)役相似，只是把殲滅戰(zhàn)打成了消耗戰(zhàn)，殺敵的同時自身傷亡也較大而已。</h1><h1><br>毛主席是古今中外少有的甚至說是最偉大的軍事家，他那出神入化的軍事指揮藝術(shù)，讓敵我友都嘆為觀止，可是他從不避諱自己打過敗仗，而且提高了所謂敗仗的標準，這種胸懷是寬廣的，胸襟是坦蕩的。</h1><h1><br>如果有哪位領(lǐng)導(dǎo)干部自認為自己一貫正確，你是不是應(yīng)該低下你高昂的頭，先對照一下毛主席呢？<br></h1> <h5>2023年12月，我在江西帶團</h5>