<p class="ql-block"> 每每想起杜甫時就想起他的詩句，"朱門酒肉臭，路上有凍死骨"、"擒賊先擒王"，……。讀杜甫詩，心情就與讀李白詩心情相反：心情憂郁。因為杜甫為人民出聲，對統(tǒng)治者、戰(zhàn)爭亟度不滿，道出老百姓心，經濟衰退，民食未果，生活艱難。杜甫不愧為積極現(xiàn)實主義者、詩史、詩圣。</p><p class="ql-block"> 列寧曾稱托爾斯泰為俄國革命的鏡子；"無產階級對于過去時代的文學藝術作品，也必須首先檢查它們對人民的態(tài)度如何，在歷史上有無進步意義，而分別采取不同態(tài)度"（毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》）。杜甫恰恰在這點上達到了他以前的作家所沒有也不能達到的高度。他突破自己的階級限制，站在人民的立場上來真實反映了他們的痛苦生活和要求的愿望，這使他的詩歌具備了高度的人民性。為了節(jié)省篇幅，筆者舉已下兩方面，略談一、二。</p><p class="ql-block"> 揭露統(tǒng)治者和貴族的腐朽生活，富與貧的"朱門酒肉臭，路上有凍死骨"。</p><p class="ql-block"> "安史之亂"前后，天下一般黑"。杜甫深刻在揭露了唐玄宗、楊貴妃及其兄楊國忠等權貴的腐朽本質，尖銳地諷刺了驕奢淫逸，有力地抨擊了昏庸的政治?！尔惾诵小访鑼懀?lt;/p><p class="ql-block"> “三月三日天氣新，長安水邊多麗人，態(tài)濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻?！椭性颇唤贩坑H，賜名大國虢與秦?！顓掞嬀梦聪?，鑾刀縷切空紛論。黃門飛鞚不動塵，御廚絡繹送八珍。簫鼓哀吟感鬼神，賓客從雜還實津?！?quot;此詩無一諷刺語，描摹處語語諷刺，斥責統(tǒng)治者奢靡，諷刺了那些趨炎附勢的達官貴人，刻畫了奸臣楊國忠的驕縱及權勢，而老百姓卻活不得。榮枯咫尺，階級矛盾何等尖銳。杜詩的人民性在那個時代達到思想高峰！</p><p class="ql-block"> 戰(zhàn)爭給人民帶來了無窮無盡的苦難，家破人亡，流離失所。這種慘狀，在"安史之亂"后更甚。《兵車行》一詩，杜甫通過一住被征招的”行人"口述，控訴了戰(zhàn)爭的罪惡："邊庭流血成海水，武王開邊意未已！"這位"行人"去時是小青年，歸來時頭發(fā)已白，還要再去邊境服役。戰(zhàn)爭破壞了經濟："漢家山東二百州，千村萬落生荊杞，縱有健婦把鋤犁，禾生隴西無東西。”殘酷的剝削，高額的租稅，壓到人民頭上。于是詩人代表人民意志，提出了和平的愿望："茍能制侵陵，豈在多殺份！“</p><p class="ql-block"> 杜甫成為詩圣，老百姓代言人，與他自己刻苦學習、深入老百姓分不開的。他善于向古代作家作品學習，廣泛地吸收古代豐富的文學遺產，創(chuàng)造自己獨特的風格：沉郁、愁壯。這是杜甫憂國憂民的深情所造成的。</p>