<br><div style="text-align: center;">印章印文形成相對時間鑒別方法綜述</div><div style="text-align: center;">劉 偉</div><div style="text-align: center;">（2024-10-11重陽節(jié)）</div>摘要：印章印文形成相對時間的鑒定，一直是文件真?zhèn)舞b定檢驗中的一個難題與備受關(guān)注的話題，這方面的研究工作始終是文書材料檢驗領(lǐng)域的一個熱點。過去幾十年尤其是近二十多年來，研究人員從物理角度、理化角度開展了一系列的研究，取得了豐碩的成果。尤其是“可變性”物理類“形態(tài)學(xué)”檢驗技術(shù)的研究方法成功在司法鑒定中應(yīng)用于大量具體案例，其客觀性、準(zhǔn)確性得到業(yè)界認(rèn)可；有些理化方面的研究方法由于需要高精尖儀器設(shè)備，加之諸多附加因素的制約，從學(xué)術(shù)研究到實踐應(yīng)用常常出現(xiàn)“曲高和寡、水土不服”的問題，所以目前尚停留在實驗室研究階段，難以普遍應(yīng)用于實際的檢驗鑒定之中。因此，本文著重從“印章印文的可變性特征”物理類“形態(tài)學(xué)”角度的研究概況、檢驗路徑、檢驗方法展開討論，對于理化方面的研究情況僅做簡要概述。<br>關(guān)鍵詞: 可變性特征 蓋印相對時間 歷時樣本 形態(tài)學(xué)檢驗<br>1物理類印文可變性特征研究概況<br>新中國文件檢驗學(xué)科的開創(chuàng)者和奠基人之一、現(xiàn)代文檢學(xué)理論體系的構(gòu)建者和豐富完善者、中國刑警學(xué)院教授賈玉文先生與其同年代的詹楚才、鄒明理、賈大光、岳俊發(fā)、陳明春、毛煥庭、王世全、暴仁等專家學(xué)者最早就根據(jù)印章的印面結(jié)構(gòu)與印面附著物的變化規(guī)律提出了利用可變性印跡鑒別蓋印時間的方法，通過比較檢驗印文的可變性印記特征與某一時間段的樣本印文印記相符合，進而推斷被檢驗印文的相對蓋印時間，從而為解決文件制成時間這一文檢領(lǐng)域的難題提供了可行性路徑。這一理論在近二十八年間被逐步發(fā)揚光大，成果頻出?？v觀近二十八年的文檢論文集、期刊論文等資料，有41篇關(guān)于印章蓋印時間“可變性特征”物理類“形態(tài)學(xué)”檢驗鑒定技術(shù)的論文問世，其中最為代表的就是賈玉文、毛煥庭、王世全、暴仁等專家學(xué)者以及他們的學(xué)生林紅、崔嵐、田杰春等教授、司法部司法鑒定研究院楊旭、施少培等專家學(xué)者。正是他們這種建立在“可變性特征”物理類“形態(tài)學(xué)”基礎(chǔ)上的印文形成相對時間的規(guī)律性探索和實戰(zhàn)型檢驗研究，構(gòu)成了目前簡便有效、操作性強、廣泛應(yīng)用于實際案件檢驗鑒定的應(yīng)用研究主流。這些研究從印章印文可變性特征的體系架構(gòu)、機理闡釋、規(guī)律探索、哲理基礎(chǔ)、理論支撐、優(yōu)化路徑、學(xué)理定位等多維度、全方位進行了研究與實踐。如根據(jù)印章印文的可變性特征判定文件制成時間時,檢材或樣本印文蓋印條件、印章使用情況及保存條件對印文的可變性特征影響較大,從而給判定印章印文蓋印時間帶來一定困難。通過科研項目的研究和實際辦案經(jīng)驗積累,分析總結(jié)出不同材質(zhì)印章蓋印的印文特征的分類及變化規(guī)律,為準(zhǔn)確判定文件制成時間提供可靠依據(jù)[1]。<br>對印章的收集及用其制作的印文樣本特征的研究，尋找、確定可疑文件蓋印時間的印文的可變性特征，揭示出印文可變性特征的變化規(guī)律，以便對有爭議印文的蓋印相對時間進行檢驗，客觀綜合地進行分析評斷，進而對有爭議印文的蓋印相對時間做出鑒定意見。從時空角度講，可疑文件上的印文，無論是否為落款時間所蓋印，其必然是此印章及其附著物歷時性變化的某一時刻，將其形象特征的現(xiàn)狀與已知時空階段的印文特征相比較，即可判定可疑文件上的印文形成的相對時間。該印章印文的歷時變化及其相對穩(wěn)定性就是判斷文件制成時間（蓋印相對時間）的依據(jù)。<br>1.1印文可變性特征的檢驗路徑<br>所謂的“可變性特征”，又稱階段性特征、歷時性特征以及共時性特征。是指印章在使用階段形成的或產(chǎn)生變化的、能夠客觀反映印文在時間和空間分布上連續(xù)特性的各類特征。早年，在偵破一起有信封郵戳印文、有書面語言、有筆跡、有污損涂改的8封聲稱要炸毀某大橋匿名信件案件中，正是賈玉文教授等通過郵戳蓋印的大量印文樣本在一天內(nèi)的歷時變化規(guī)律特征，分析出犯罪嫌疑人多次投遞郵箱的準(zhǔn)確位置，為破獲案件提供了重要線索。此后，關(guān)于印章印文蓋印時間的研究如雨后春筍，蓬勃發(fā)展起來。印章與其他物質(zhì)一樣，自開始使用之時就會因使用環(huán)境、使用方式、材質(zhì)老化以及其他磨損情況的發(fā)生而產(chǎn)生不可逆的物理性變化，這類階段性物理變化特征分為兩大類:一類是定性變化特征，另一類是定量變化特征[2]。這些可變性的變化總是會反映在同一印章在不同時期蓋印的印文上。在這一系列的變化特征中又分為印面自身結(jié)構(gòu)的變化特征和印面附屬物變化特征。印面自身結(jié)構(gòu)特征具體包括印文尺寸大小、形狀上的整體變化；隨著使用時間延長而產(chǎn)生的印面磨損變化；因老化而出現(xiàn)的局部細節(jié)性變化。這是不可逆的，一旦出現(xiàn)在之后的印文中均有這些變化的體現(xiàn)；印面附屬物變化特征主要包括印面異物變化特征、印文色料淤積及分布狀態(tài)特征、印文色料種類及濃淡變化特征。鑒定實踐充分證明，通過印文的可變性特征鑒定印章蓋印時間，只要選取的特征明顯、樣本材料充分，結(jié)論是可靠的，但這還取決于鑒定人的對特征選取分析的能力[3]。該方法不受蓋印時間、色料種類、紙張以及保存環(huán)境的限制，并且檢驗過程完全實現(xiàn)“無損檢驗”，是一個切實有效的方法。<br>1.1.1路徑一：續(xù)注印油而產(chǎn)生的階段特征。目前常見的光敏印章及翻轉(zhuǎn)印章均屬滲透性“儲油類印章”，使用一段時間后需要續(xù)注印油，兩次注油期間加蓋的印文會因為續(xù)加的印油成分、批次、多少等不同而產(chǎn)生印文顏色的深淺、色調(diào)變化，以及印油滲透后的淤積位置、彌散方向不一等等。對于原子印章、光敏印章等注油類印章，其一次注油后往往要使用相當(dāng)一段時期，由于印油的持續(xù)使用和不斷的揮發(fā)、氧化，加之儲油墊或章面材料滲透孔收縮、阻塞、老化等導(dǎo)致印油滲透不均勻現(xiàn)象，其印面印油分布往往會產(chǎn)生從濃到淡、從均勻到分散、從清晰到模糊等階段性的變化規(guī)律。這些特征有可能呈周期性出現(xiàn)，通過對該印章歷時性印文樣本反映在此特征上的差異進行比較判斷，可對其蓋印時間進行推斷。<br>1.1.2路徑二：印章印面的漲縮變化及老化特征。對印章印文階段性特征的比較檢驗，必須建立在檢材印文與樣本印文為同一印章蓋印的基礎(chǔ)之上，這是先決條件。印章檢驗的第一步就是進行“重合比對”。但是，由于受濕度、溫度的影響，不同材質(zhì)的印章會發(fā)生尺寸變化。由于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不均勻性，印章漲縮的同時伴有外形的變化，致使邊框變形、直邊變弧形、圓形變橢圓[4]等等。一些印章材質(zhì)易受溫度、濕度和印文色料的影響，其長期與印泥(油)發(fā)生反應(yīng)，會逐漸老化，致使印章發(fā)生脹縮、變形，使印文尺寸和形態(tài)發(fā)生改變。一般木質(zhì)材料易發(fā)生脹縮變化，與木質(zhì)種類、紋理結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)。橡膠屬于高分子有機材料，與印泥(油)長期發(fā)生反應(yīng)，會破壞橡膠分子的正常結(jié)構(gòu)，致使印面凹陷、材質(zhì)變硬，直徑變小。在這種情況下，重疊比對可能失敗，必須進行細節(jié)特征的比對。<br>1.1.3路徑三：印面附著物特征。印面附著物特征是指在印面上沾染了灰塵、雜質(zhì)、毛屑等細小異物，這些異物在印文中形成的印面印跡特征，多出現(xiàn)于筆畫較密集的位置，其有可能會隨著印章使用脫落與變形，從而反映印章使用過程的客觀時段特征[5]。此特征與印章疵點特征不一樣，在使用其作為階段特征時應(yīng)注意加以區(qū)別；對于印墨分離的印章，印面附著物主要來自兩個方面，一是來自印章，二是來自蓋印“媒質(zhì)”。印章和蓋印“媒質(zhì)”分別在保存過程中其表面容易吸附來自周圍環(huán)境的細小物質(zhì)，如毛發(fā)、纖維、紙屑、煙灰等，在蓋印過程中印章和蓋印“媒質(zhì)”表面的接觸又會使這些附著物相互混雜或轉(zhuǎn)移。<br>1.1.4路徑四：印章的磕碰、殘缺特征。印章在使用過程中，表面可能會發(fā)生磕碰、摩擦，從而導(dǎo)致印面文字筆畫、線條、圖案、邊框的磨損、殘缺、變形。這與印泥分布不均、蓋印不實或襯墊物不平整導(dǎo)致的虛質(zhì)變化不同，它具有缺損部位表現(xiàn)集中、印文永久性缺損等特點，是一種不可逆的變化[6]。也無法完全恢復(fù)，同時隨著印章的繼續(xù)使用還會持續(xù)不斷地發(fā)生規(guī)律性的變化，這為我們判斷印章印文的蓋印時間提供了非常有價值的信息，是定性判斷印章印文蓋印時間鑒定的重要依據(jù)。<br>1.1.5路徑五：印面暗記特征。是指印章在制作過程中或在使用過程中，為了防偽或其他目的故意在印面上制作的各種記號，常見的印面暗記特征是在印面上形成超細線條或在文字筆畫或線條處形成殘缺特征。與印面缺損特征一樣，這些特征隨著印章的繼續(xù)使用也可能會持續(xù)不斷地發(fā)生規(guī)律性的變化，這為我們判斷印章印文的蓋印時間提供了非常有價值的信息，也是印文蓋印時間鑒定的重要依據(jù)。<br>1.2印文可變性特征的檢驗的方法<br>1.2.1對歷時性印文樣本的收集方法。歷時性印文樣本是對涵蓋標(biāo)稱時間到懷疑時間內(nèi)所有連續(xù)蓋印印文樣本的總稱。歷時性這一概念比較廣泛，不同的案件對連續(xù)性印文樣本的時間起、止點以及時間連續(xù)到什么程度有不同的要求。一般歷時性印文樣本的時間起、止點要跨越當(dāng)事人對印文蓋印時間的爭執(zhí)時間點。當(dāng)事人雙方對印文蓋印時間分歧跨度越大，歷時性印文樣本的跨度就越大。如果有爭議的時間比較明確，則主要收集檢材標(biāo)稱時間至懷疑時間這個時間段的樣本。而重點是標(biāo)稱時間和懷疑時間及其前后的樣本[7]。收集的樣本在蓋印條件上與被檢驗的印文越接近越好；在數(shù)量上以能充分反映歷時變化的、時間跨度小、密度大的印文樣本為基本要求。<br>1.2.2基于數(shù)量充分的歷時性印文樣本進行的比較檢驗。印文樣本是印章印文蓋印時間檢驗至關(guān)重要的基礎(chǔ)，印文樣本是否充分，無疑是影響印章蓋印時間鑒定的重要因素。在獲取充分的樣本基礎(chǔ)上，首先要建立歷時性印文樣本的時間軸，按照樣本印文時間先后順序依次羅列，從印文的整體性宏觀變化以及細節(jié)性微觀變化進行仔細觀察，分析印面及附著物的變化規(guī)律是否反映出階段性的變化規(guī)律。通過對被檢驗印文與該印章印文的充足的歷時樣本的比較檢驗，以印文的可變性印跡的異同，推斷檢材印文的蓋印時間。這種印章印文的歷時蓋印特征檢驗是印文形成時間鑒定的形態(tài)學(xué)檢驗基本方法[8]。如沿一個方向，逐漸地分析印文的蓋印位置、方位、傾斜角度、壓力偏重位以及墨跡分布是否具有關(guān)聯(lián)性，是否有穩(wěn)定的共時性特征，經(jīng)過相互比較，對這些特征產(chǎn)生綜合性認(rèn)識。在通過印文歷時性特征判斷蓋印印文形成時間時，應(yīng)注意綜合分析特征是否屬于歷時性特征，將檢材印文與收集到的大量印文樣本一同比對分析，把握該變化特征出現(xiàn)的原因、規(guī)律，綜合案情分析，從而為判斷其蓋印時間提供可靠依據(jù)。同時也應(yīng)注意到一次連續(xù)性蓋印形成的特征。實踐中，補充時間跨度比較大的印文樣本材料往往較難，如果遇到多枚標(biāo)稱時間不同的檢材印文，可以分析其是否同時形成的，如果幾枚印文同時反映出偶然的、穩(wěn)定的共時性特征，同樣可以達到查明真實性的目的。<br>1.2.3基于定性特征與定量特征的綜合判斷。定性特征主要包括印章在使用和保存過程中形成的印文筆畫、線條的磨損、殘缺等形態(tài)變化，印面墨跡分布特點的變化，印面附著物的變化等，印章印文規(guī)格中某些指標(biāo)與蓋印時間確實存在不同程度的相關(guān)關(guān)系，利用這種關(guān)系我們可以直觀地通過檢材與樣本印文重疊比對或散點分布圖的分析定性地判斷檢材印文大概的蓋印時間；定量變化特征主要包括印章在使用過程中形成的印文規(guī)格變化(如印文寬、高、面積等)、印文蓋印后印油的滲透程度、色料理化特征的變化情況等，這些特征通?？梢圆捎眠m當(dāng)?shù)能浖ぞ哌M行較精確的測量、檢測，從而進一步定量地分析研究這些特征與印文蓋印時間之間關(guān)系。<br>1.2.4基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的印章蓋印時間的識別。該項研究從全新的角度論述了以文檢專家豐富的識別經(jīng)驗和BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為基礎(chǔ)，通過人機交互的方式，由專家提出印章印文特征信息，將這些特征數(shù)據(jù)作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的數(shù)據(jù)依據(jù)，以數(shù)據(jù)挖掘為主導(dǎo)進行印章蓋印時間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建模與應(yīng)用，以輔助文檢人員識別印章的真正蓋印時間。這種設(shè)想由大連海事大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)張金源在2009年其碩士學(xué)位論文中提出。應(yīng)該說是一種比較超前的想法與憧憬，目前尚停留在“哥德巴赫猜想”階段，也許隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，某一天會達成所愿。<br><br> 2從理化角度對印文色痕判斷相對蓋印時間的研究<br>2.1理化檢驗的優(yōu)勢：與傳統(tǒng)檢驗方法相比，現(xiàn)代儀器分析方法以其靈敏度高、重現(xiàn)性好、選擇性強等優(yōu)勢，已成為包括印章色痕檢驗在內(nèi)的文書材料分析領(lǐng)域不可或缺的重要手段。從理化角度，對印文色痕形成時間的確定，其關(guān)鍵是要確定色痕中隨時間發(fā)生變化的組分的分解、轉(zhuǎn)化指標(biāo)，考察其變化規(guī)律。目前，國內(nèi)對印油種類常用色譜法和光譜法進行鑒定，包括紫外-可見吸收光譜、熒光光譜、紅外光譜、拉曼光譜、氣相色譜、高效液相色譜、質(zhì)譜、X射線光電子能譜、顯微分光光度以及油痕擴散法、氣相色譜法、溶壓轉(zhuǎn)印法、雙溶劑提取法等方法。<br>2.2理化檢驗的缺憾：這些方法目前存在的弊端也阻礙著對印文相對時間的檢驗。一是需要大型的高精尖儀器設(shè)備，一般鑒定機構(gòu)無法企及，形成了“此曲只應(yīng)天上有”的興嘆；二是相關(guān)研究本身存在局限性，有的研究形成了“久久為攻”的局面；有的研究不排除為論文而生。<br>2.2.1薄層色譜法。該方法適用范圍較狹窄，只能對著色劑主要成分是金光紅C的原子印油并且蓋印時間限制在36個月以內(nèi)的印文進行鑒別，并且印文蓋印不能太淺，對陳舊性印文不能區(qū)分；高效液相色譜法是檢驗印章色痕應(yīng)用較多的方法，它靈敏度高、重現(xiàn)性好、分離能力強，適合印泥印油這樣的多組分混合物的分析。但由于目前高效液相色譜儀普遍采用紫外-可見檢測器，因此對于樣品中沒有顏色或沒有紫外吸收的成分無法檢測；<br>2.2.2拉曼光譜法。具有靈敏度高、分析速度快、不破壞檢材等優(yōu)點，適合于包括印泥印油在內(nèi)的文書材料的檢驗。但該儀器目前還不夠普及，開展的研究工作不多，研究內(nèi)容有待深入；<br>2.2.3紅外光譜法。具有靈敏度高、定性能力強、對檢材破壞小等優(yōu)點，對于印泥印油純品的鑒別效果較好，但由于紙張的紅外光譜干擾難以克服，所以對于文件上印章色痕的檢驗尚有一定困難；<br>2.2.4熒光光譜法。靈敏度高、分析速度快，并且可提供激發(fā)光譜、發(fā)射光譜、同步掃描光譜、導(dǎo)數(shù)光譜等多方面熒光光譜信息;然而印泥印油樣品中含有的熒光物質(zhì)種類較少，不同樣品之間的差異并不明顯，另外熒光光譜與樣品濃度關(guān)系很大，也給不同樣品之間的比對分析帶來困難；<br>2.2.5紫外-可見光譜法。具有操作簡便、快速、分析成本低、重現(xiàn)性好等優(yōu)點，但是也有明顯不足，一是樣品池的體積決定了所需檢材量比較大，難以適應(yīng)實際辦案需要，目前研究者所開展的研究工作都是針對實驗室制作的樣本或印泥印油純品;二是在低波長紫外區(qū)提取劑的紫外干擾較大;三是物質(zhì)的紫外光譜特征性不強，盡管采用導(dǎo)數(shù)光譜法可以提高樣品的區(qū)分能力，但總的來說區(qū)分效果并不理想，只適合于樣品大類的區(qū)分[9]。<br>上述短板與弊端給印章色痕形成時間的鑒定帶來困難，這也是目前印章色痕形成時間的鑒定只停留在實驗室研究階段，難以應(yīng)用于實際辦案的原因所在。<br>3結(jié)語<br>有關(guān)利用物理類“形態(tài)學(xué)”技術(shù)進行印章印文形成相對時間檢驗鑒定問題，在實踐操作的過程中需要注意兩點：一是需要收集涵蓋檢材上印文標(biāo)稱時間前后的大量樣本，而且樣本印文要能夠充分反映出可變性印記特征的變化；二是對印文進行相對時間的檢驗，要充分運用系統(tǒng)鑒定理論，使各個間接證據(jù)之間可以相互印證，證據(jù)確鑿、充分，排除合理懷疑，在符合程序和推理邏輯的情況下達到事實清楚，最終的檢驗鑒定意見要具有完全排他的唯一性。尤其是作為鑒定對象的文件物證，檢驗人員一定要將其視為一個多要素相互作用、相互依存、相互制約而形成的有機整體。一切可疑的或有爭議的文件，要么各要素是表現(xiàn)文件制作的正常時序，要么是表現(xiàn)反常時序。即使委托方僅提出單一鑒定要求，鑒定人也應(yīng)本著文件整體性原則，充分考慮到印文是否同一和印文與字跡的時序等綜合性問題，以便使風(fēng)譎云詭的作案手段還原出大眾常識與簡單邏輯的本來面目。<br>用賈玉文先生的學(xué)生、中國刑警學(xué)院86屆畢業(yè)生、曾8年任教于中國刑警學(xué)院文檢專業(yè)、時任最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心技術(shù)管理處處長周頌東的一句話作為結(jié)語很合適：“文件上的紙張、筆跡、言語、印文、印刷墨跡、添加涂改痕跡等等，都是信息的縮寫，都承載著它的形成過程、時空關(guān)系與具體的參與人，都記錄著參與其中的人、機具、材料等要素的個體特征信息，是每一個參與要素——這個個體的信息縮寫。每一個個體要素——不管是人、是印章、是打印機，還是紙張、墨跡等等，都能體現(xiàn)其個體信息的唯一性和同一性?！?lt;br><br>參考資料<br>[1]林紅，賈玉文，暴仁，田杰春.印章印文可變性特征變化規(guī)律的研究[J]《中國刑警學(xué)院學(xué)報》2002-4<br>[2]楊旭，施少培等.印章印文蓋印時間鑒定的實踐研究 [J]《中國司法鑒定》2011-4<br>[3]屈音璇，李彪. 印油種類鑒別及印文蓋印時間檢驗方法綜述 [J]《貴州警察學(xué)院學(xué)報》2018-2<br>[4]/[7]曹峰，武躍輝等 原子印章光敏印章蓋印時間的鑒別 [J]《湖北警官學(xué)院學(xué)報》2014-12<br>[5]劉敬杰.法庭科學(xué)之印章與印文鑒定[M].北京: 中國政法大學(xué)出版社，2015<br>[6]許愛東.印章印文鑒定理論與實務(wù)研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社，2015<br>[8]黃桃.印文歷時性特征確定形成時間的檢驗應(yīng)用《法制博覽》2021-9<br>[9]林俊皓，張振宇等.印章色痕種屬及相對形成時間的理化檢驗方法綜述《山東化工》2022-9<br>