<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>河南疃——這個(gè)被叫了一千多年的名字，如今竟面臨著被改讀的命運(yùn)。</b></p><p class="ql-block">在我們家鄉(xiāng)有很多叫做“疃”的村莊，比如：河南疃，許下疃，西水疃，第四疃……我們都把這個(gè)“疃”字讀作“tān”,可是，現(xiàn)代漢語(yǔ)里卻只有一個(gè)讀音——“tu?n”。近年來，地方臺(tái)的新聞播音員也讀作“tuan”了。那么，到底怎么讀是正確的呢？</p><p class="ql-block">不急，我們且走進(jìn)家鄉(xiāng)的歷史去看看。</p><p class="ql-block">1988年秋，河南疃一村村民于村東起土?xí)r，掘出宋代石碑一通，上書“大宋元豐元年（1078年）歲次戊午十二月辛丑朔午時(shí)，洺州廣平郡雞澤縣清風(fēng)村河南疃保村眾籌建三教殿并石塔一座?！保ㄋ螘r(shí)曲周并入雞澤縣，縣下設(shè)有“村”和“?！眱杉?jí)行政區(qū)劃），可見，“河南疃”之名已有千年歷史。</p><p class="ql-block"><b>曲周縣志記載：河南疃故名河南灘，因地處古漳河故道沙灘上而得名。</b></p><p class="ql-block">如此說來，“河南疃”是“河南灘”的雅化，是因“灘”而“疃”，也可以說“疃”是“灘”的假借字（雖然不是通用假借字）。上世紀(jì)中下葉，“河南疃”的“疃”字還曾經(jīng)假借使用過“町”，一段時(shí)期，“町”是作為“疃”的簡(jiǎn)化字使用的，但是，“町”在現(xiàn)代漢語(yǔ)里只有兩個(gè)讀音，讀作“dīng”和“tǐng”，不過，在這個(gè)地名中，卻只能讀作“tān”。</p><p class="ql-block">還有曲周縣的其他帶有“疃”字的村名，也讀作“tan”。比如：第四疃?！肚芸h志》記載：明永樂年間，宋公良從山西洪洞遷此落戶，村東原有漳河故道留下很多灘地，沿河從北向南排列，已有第二疃、第三疃，故依次取名“第四疃”?？梢?，這里的“疃”也是“灘”的雅化。</p><p class="ql-block">其實(shí)這種情況不光出現(xiàn)在曲周縣，全國(guó)有很多帶有“疃”的地名，讀作“tān”的也不少。我認(rèn)為，究竟是讀作“tan”，還是讀作“tuan”，應(yīng)當(dāng)取決于是“由字生音”，還是“由音易字”?！坝勺稚簟闭撸忠艚酝?，應(yīng)該讀本音；“由音易字”者，古音不可變，易字不易音。</p><p class="ql-block">安徽渦陽(yáng)縣有個(gè)青町鎮(zhèn)，也寫作“青疃”，同樣讀作“tan”。是借用雅化也好，還是約定俗成也罷，卻一定不能讀作“tuan”“dīng”和“tǐng”；山東萊西有個(gè)前疃村，明朝時(shí)叫做“千檀”，那么這個(gè)“疃”字也應(yīng)該保持古音，讀作“tan”。</p><p class="ql-block">曲周電視臺(tái)成立伊始，播音員曾將“河南疃”讀作“hénántu?n”，因?yàn)?，很多人覺得現(xiàn)代漢語(yǔ)里，“疃”字只有一個(gè)讀音“tu?n”，既然要讀普通話，就只能讀“tu?n”。后來，不知是哪位高人斧正，重新更正讀作“hénántān”，我覺得，這不啻為官方尊重和還原歷史的偉大之舉，如不更之，將謬傳后世。</p><p class="ql-block">普通話是“以北京語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)音，以北方話為基礎(chǔ)方言……”的現(xiàn)代漢民族共同語(yǔ)，是現(xiàn)代勘正的規(guī)范讀音?？闭^程中，自然有些方言被摒棄，有些方言被扶正，有些字音被歸一。因此，很多人把“河南疃”的當(dāng)?shù)刈x音簡(jiǎn)單理解為方言異讀或誤讀。</p><p class="ql-block">有人說：“河南疃”的“疃”字在讀的時(shí)候，可以讀“tān”，在拼音標(biāo)注的時(shí)候，一定要寫作“tu?n”。其實(shí)不然，“疃”字讀“tān”，不屬于方言異讀。不能等同于“駱莊”的方言異讀音“l(fā)àozhuāng”，“里岳”的方言異讀音“l(fā)ǐyào”，后者在正確拼讀和拼音標(biāo)注時(shí)，必須規(guī)范為“l(fā)uòzhuāng”“l(fā)ǐyuè”。而“疃”字在正確拼讀和拼音標(biāo)注時(shí)都應(yīng)該是“tān”，而不是“tu?n”。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，隨著歷史漸漸久遠(yuǎn)，很多地名已經(jīng)難以辨明是“字音同源”還是“由音易字”，況且，很多字音也隨著歷史變遷而不斷地有所變異，所謂“本音”之說便更加無從談起。再說，有些志書史料也并不見得完全符合歷史，多有附會(huì)之嫌。如果《曲周縣志》記載的“‘河南疃’故名‘河南灘’”之說有誤，那就要另當(dāng)別論了。</p><p class="ql-block"><b>千百年不變的地名讀音，不只是飽含了鄉(xiāng)音鄉(xiāng)愁，更是地方文化的血脈傳承，我們除了尊重，就是保護(hù)。任何一次草率的更改，都是對(duì)鄉(xiāng)土文明的漠視和摧毀。</b></p><p class="ql-block">你們說呢？</p>