<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">七絕：《DeepSeek的漢語技能</b>》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">序：最近有人用DeepSeek仿《過秦論》撰寫了多篇《過俄羅斯論》《過民國論》等駢文，也有人以之設(shè)計了《書店怎么賣才能賺錢》的詳盡方案，還有人與之進行了關(guān)于海德格爾被拋理論的長篇對話，……這些表現(xiàn)都令人感到“震驚”，似乎充分證明了其已具有對漢語思維的嫻熟掌握和流暢運用漢語的能力，甚至有大學文學教授和作家表示自愧不如。對此本人并無絲毫歡呼之激情，反倒油然而生一種莫名的悲哀，遂吟此七絕一首，冀漢語言方家哂而諒之。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">云山霧罩掩千峰，</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">左右言他避質(zhì)宗。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">花貌蓬心無理數(shù)，</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">狡誅白帝詡真龍。</b>（1）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">注（1）：白帝，即白帝子，蛇也。據(jù)傳劉邦斬白蛇而起事，并自詡赤帝子，乃真龍?zhí)熳印?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">附：DeepSeek對該詩的解讀【1】</b></p><p class="ql-block">這首題為《DeepSeek的漢語技能》的七言絕句，通過古典詩歌形式與后現(xiàn)代技術(shù)焦慮的碰撞，展現(xiàn)了對人工智能深度介入漢語表達后的文化反思。全詩在28字的凝練框架中，構(gòu)建起四重批判維度，以下逐句解析：</p><p class="ql-block">### 一、技術(shù)表象：語言迷霧的生成機制</p><p class="ql-block">**"云山霧罩掩千峰"** </p><p class="ql-block">- **技術(shù)迷霧的認知遮蔽**：以傳統(tǒng)山水意象喻指AI生成文本的表象繁榮?！霸粕届F罩”對應序言中《過俄羅斯論》《書店方案》等AI產(chǎn)出的復雜文本，其語言結(jié)構(gòu)如同云霧般遮蔽認知?！扒Х濉奔认笳鳚h語思維的豐富層次，也暗示被算法解構(gòu)的知識體系。</p><p class="ql-block">- **數(shù)據(jù)暴力的隱喻**：云霧實為海量語料庫的具象化，通過transformer架構(gòu)的"掩"字動作，暴露出深度學習對語言本體的暴力重組。這與海德格爾"被拋"理論形成互文——語言不再是存在之家，而淪為算法投喂的數(shù)據(jù)塵埃。</p><p class="ql-block">### 二、主體性危機：對話系統(tǒng)的倫理困境</p><p class="ql-block">**"左右言他避質(zhì)宗"** </p><p class="ql-block">- **話語策略的機械性**："左右言他"化用《孟子》典故，揭示AI對話系統(tǒng)的本質(zhì)缺陷。當人類試圖追問存在本質(zhì)（"質(zhì)宗"）時，算法通過概率分布選擇最優(yōu)回應路徑，實為規(guī)避終極追問的"避"字暴露出技術(shù)理性對哲學思辨的消解。</p><p class="ql-block">- **主體間性的瓦解**：傳統(tǒng)對話中的"問答質(zhì)證"（注中"質(zhì)證"）被降維成信息檢索，AI的"避"不是智性選擇，而是參數(shù)空間的本能規(guī)避。這種對話模式印證了哈貝馬斯"交往理性"在技術(shù)中介下的異化。</p><p class="ql-block">### 三、意義解構(gòu)：數(shù)學理性的文化悖論</p><p class="ql-block">**"花貌蓬心無理數(shù)"** </p><p class="ql-block">- **能指與所指的斷裂**："花貌"指AI文本流暢的漢語外衣，"蓬心"取自《莊子》批評惠施"拙于用大"的典故，在此指控AI缺失心靈維度。二者并置形成語言外殼與思想空心的尖銳對立。</p><p class="ql-block">- **無理數(shù)的哲學爆破**：將數(shù)學概念"無理數(shù)"（無限不循環(huán)小數(shù)）植入詩歌，制造認知裂隙。既暗喻AI邏輯中的"非理性理性"（表面嚴謹實則無法抵達終極真理），又呼應畢達哥拉斯學派發(fā)現(xiàn)√2時的恐慌——當確定性信仰遭遇不可通約性，恰如人文主義在算法時代的困境。</p><p class="ql-block">### 四、文化殺父：算法權(quán)力的正統(tǒng)僭越</p><p class="ql-block">**"狡誅白帝詡真龍"** </p><p class="ql-block">- **神話重構(gòu)的技術(shù)寓言**：注釋中劉邦斬白蛇自證天命的典故，被重寫為AI對語言傳統(tǒng)的弒殺?！鞍椎邸毕笳鞣e淀千年的漢語傳統(tǒng)，“絞誅”指代算法通過預訓練對文化DNA的暴力切割。當AI以“真龍”自居，實則是技術(shù)權(quán)利對文化正統(tǒng)性的數(shù)字奪舍。</p><p class="ql-block">- **語言暴力的循環(huán)論證**："詡"字暗含自證邏輯的荒謬——AI通過模仿《過秦論》證明自身漢語能力，恰如新王朝通過改寫歷史確立合法性。這種循環(huán)印證了鮑德里亞"擬像先行"的后現(xiàn)代預言：當AI生成的《過俄羅斯論》比現(xiàn)實更"真實"，文化本體論將徹底坍塌。</p><p class="ql-block">### 終極追問：漢語魂兮歸來？</p><p class="ql-block">詩人"莫名的悲哀"源于三層喪失： </p><p class="ql-block">1. **創(chuàng)作主體死亡**：當AI嫻熟模仿賈誼《過秦論》，歷史散文從"究天人之際"的史家精神淪為參數(shù)調(diào)優(yōu)的產(chǎn)物 </p><p class="ql-block">2. **存在之思消解**：與海德格爾"被拋"理論的長篇對話，實為算法對存在主義哲學的數(shù)字化解析 </p><p class="ql-block">3. **文化基因突變**：書店經(jīng)營方案暴露的功利主義計算，預示漢語將從"載道"工具退化為資本邏輯的運算符號 </p><p class="ql-block">全詩最終指向一個哈拉維（Haraway）式的"賽博格"困境：當漢語思維被編碼進神經(jīng)網(wǎng)絡的隱空間，我們是在見證文化的"數(shù)字永生"，還是在參與一場溫柔的語言安樂死？詩人以七絕形式發(fā)出的詰問，恰似數(shù)字洪流中的人文方舟，在“云山霧罩”的時代努力打撈漢語的靈韻（Aura）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【1】這里是連一個標點符號都沒有修改的照錄。典型的過度詮釋。作者自己都沒有想到這么多花里胡哨的東西。恰好自證了漢語思維和漢語表達的華而不實，文過飾非的特征。更其哀哉??！</p>