午后閑暇，重讀蘇軾的《刑賞忠厚之至論》，其中引用的《詩經(jīng)》句子“君子如祉，亂庶遄已”和“君子如怒，亂庶遄沮”讓我感到有些困惑，未能完全理解其深意。 恰逢近日重讀《拐點·站在AI顛覆世界的前夜》一書，同時也在不斷嘗試使用Deepseek，其強(qiáng)大的功能讓我深感震撼。于是，我向Deepseek提出了關(guān)于這兩句詩的疑問，它迅速給出了解釋，并注明出自《詩經(jīng)·小雅·鹿鳴之什·鹿鳴》。我對這個回答感到滿意，便找來《詩經(jīng)譯注》想進(jìn)一步學(xué)習(xí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩句詩并不在《鹿鳴》篇中，而是在《小雅·巧言》中。 找到正確出處后，我告知Deepseek其之前的引用有誤。它迅速反饋了正確的出處，并再次解釋：“君子如果能夠施惠于民（如祉），混亂的局面就會迅速平息（亂庶遄已）；君子如果能夠表現(xiàn)出威嚴(yán)和果斷（如怒），混亂的局面就會迅速被阻止（亂庶遄沮）?！? 在AI時代，理論上每個人都可以輕松獲取各個領(lǐng)域的專業(yè)知識，人類已掌握的通用知識幾乎平等地向所有人開放。因此，許多人驚呼某些行業(yè)可能會消亡，許多人將面臨失業(yè)。我也是帶著深深的危機(jī)感來學(xué)習(xí)和了解AI的。<br>昨晚，在學(xué)習(xí)如何使用Deepseek的過程中，我從法律檢索、分類對比、案例分析等多個角度進(jìn)行了嘗試，每一次都給我?guī)砹藳_擊、驚喜和震撼。傳統(tǒng)方式可能需要半天、一天甚至更長時間才能找到的信息，Deepseek幾乎可以瞬間完成，并且提供的信息是如此清晰和全面。<br> 律師職業(yè)會消亡嗎？我認(rèn)為不會。Deepseek再強(qiáng)大，也只是為人類提供預(yù)測和選擇，最終仍需要使用者進(jìn)行甄別和抉擇。這正是人類的價值所在，也是專業(yè)人士的價值所在。正如Deepseek不會承認(rèn)自己不懂，即便不懂，它也會頭頭是道地給出解釋，但其輸出內(nèi)容可能包含完全虛構(gòu)、不真實、不準(zhǔn)確的信息。因此，使用者在決策時必須具備甄別能力。<br>信息獲取方式的顛覆，給了人們更多的時間和精力去深耕如何甄別和抉擇的領(lǐng)域。<br><br> 2025年3月2日，學(xué)習(xí)清華大學(xué)《Deepseek：從入門到精通》，感覺其中提示語陷阱應(yīng)對對我而言很有指導(dǎo)意義，比如：自我審視：在設(shè)計提示語時，反思自己可能存在的偏見；保持中立，避免預(yù)設(shè)立場和偏見；請求多角度分析：明確要求AI提供不同的觀點和論據(jù)；批判性思考：對輸出內(nèi)容保持警惕，交叉驗證重要信息；鼓勵其在不確定時予以明確；要求區(qū)分已知事實和推測；要求從多角度和來源驗證信息；要求提供信息來源；提示從相反的方向處理問題------。<div>提示語應(yīng)該目標(biāo)明確、邏輯連貫、靈活、反饋整合。</div> AI應(yīng)該讓生活更美好。