<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">四、9個緊迫課題：直面升級的中美博弈</b></p> <p class="ql-block">中美關系走向質(zhì)變后，美國挑起的中美博弈必將大大升級，這是不以任何人的善良意愿為轉(zhuǎn)移的。</p><p class="ql-block">雖然美國把美中關系比作英德關系，但除非取得顛覆性軍事技術突破，美國總體上還是指望像對付蘇聯(lián)、日本那樣靠意識形態(tài)戰(zhàn)爭和貨幣戰(zhàn)爭擊敗中國。</p><p class="ql-block">同時，美國不會放棄推動其他力量中心走向與中國對抗沖突的第一線，由于美國不可能對中國發(fā)動全面經(jīng)濟戰(zhàn)，升級中的中美博弈很可能發(fā)生在兩國經(jīng)濟合作更加深入的情況下，從而給博弈帶來極大的復雜性。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">1、地緣政治軍事</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第1個課題是，中美博弈下的世界其他力量中心。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">俄羅斯：</b></p><p class="ql-block">極而言之，即使美國向俄羅斯做出巨大利益讓步，將俄羅斯納入反華包圍同盟中，美國也根本沒有辦法，讓俄羅斯先于美國走向同中國的正面對抗。</p><p class="ql-block">一個幅員世界最大、資源豐富、軍事實力僅次于美國的俄羅斯，在中美博弈中“隔岸觀火”，這本身就是對美國的極大制衡。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">歐元區(qū)：</b></p><p class="ql-block">歐元區(qū)在低碳新能源領域與美國合作遏制中國的可能性最大，與美國合作針對人民幣進行匯率戰(zhàn)的可能性也很大，但有限度，因為歐元也是美元的攻擊目標；</p><p class="ql-block">如果美國與中國走向激烈的對抗，那么不管歐元區(qū)（德法等大國）如何表態(tài)，如何采取象征性動作，地緣優(yōu)勢地位決定了歐元區(qū)有資本在中美博弈中“隔岸觀火”，這也對美國構(gòu)成了極大的制約。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">印度：</b></p><p class="ql-block">一方面，美國西方希望印度的發(fā)展能強于中國，否則印度作為所謂“世界最大的民主國家”，將給美國西方的意識形態(tài)說教帶來很大的難堪（國內(nèi)某些自由派學者不顧基本事實，硬要論證印度的發(fā)展強于中國，這使他們成了公眾眼中的笑柄）；另一方面，讓印度經(jīng)濟騰飛成為第二個中國，美國、西方的世界秩序其實將更難以承受。</p><p class="ql-block">美國、英國的某些勢力，像需要空氣一樣，需要印度走向?qū)怪袊那熬€：兩個最大的發(fā)展中國家的直接對抗，甚至局部戰(zhàn)爭，對他們而言絕對是一箭雙雕的最佳戰(zhàn)略。</p><p class="ql-block">同中國競爭是一回事，同中國全面對抗則完全是另一回事（印度的損失要遠大于中國），印度以其特有的夸大其詞攻擊中國，很大程度上是為了從美國西方索要政治、經(jīng)濟及軍事裝備的支持。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">日本：</b></p><p class="ql-block">日本在海洋權(quán)益方面依然會對中國采取較為強硬的態(tài)度，但是，在中美對抗中，主動或被動支援美軍是一回事，在美國居于幕后“隔岸觀火”的情況下，走上同核大國、自己最主要的經(jīng)濟伙伴——中國全面對抗的第一線，對日本而言則完全是另一回事，這對日本而言意味著戰(zhàn)略自殺。</p><p class="ql-block">當然，中日兩國的經(jīng)濟合作還將更為擴大和深入，但鳩山內(nèi)閣（其時日本的一個“短命政權(quán)”，262天全體內(nèi)閣成員辭職）的命運讓中日兩國都清醒地認識到：只要日本依然在政治軍事上被美國牢牢控制，排斥美國的東亞（經(jīng)濟）共同體和亞元區(qū)的建立，就基本沒有可能。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第2個課題是，日益多發(fā)的周邊地緣沖突與經(jīng)濟合作、資本流動的關系。</b></p> <p class="ql-block">在金融危機和美國國內(nèi)經(jīng)濟復蘇艱難的背景下（2010年），支持、挑動日本、韓國及東南亞部分國家同中國的海洋沖突，遲滯東亞經(jīng)濟合作的深度廣度，阻止人民幣區(qū)域化、國際化，甚至制造東亞局部激烈的對抗沖突事件，引導亞洲資本大量回流美國，對美國而言是低成本、高收益的戰(zhàn)略選擇。</p><p class="ql-block">美國“重返亞洲”，美軍提出的“空海一體”作戰(zhàn)理論，都是這個戰(zhàn)略的組成部分。這對中國而言，則是需要深入研究的重大緊迫課題。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第3個課題是，美軍可能的顛覆性技術突破。</b></p> <p class="ql-block">美軍在太空、反導、動能定向能、機器人、生物基因、地球物理、網(wǎng)絡信息領域的顛覆性技術突破，將打破美國同中國、俄羅斯之間的戰(zhàn)略平衡，使美國獲得強行改變國際和平格局的有力籌碼。對此，中國需要高度警惕并力爭在最尖端的軍事技術領域迎頭追趕。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2、意識形態(tài)傳媒</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第4個課題是，中華民族與中國青年近衛(wèi)軍：信仰的力量。</b></p> <p class="ql-block">需要清醒地看到，統(tǒng)治美國的“盎格魯-撒克遜”與猶太資本神圣同盟，有著強烈的稱霸世界的宗教天命（當然，他們同盟內(nèi)部也存在著毫無調(diào)和余地的“終極信仰沖突”），這就需要中華民族和青年一代，在同美國的博弈中，同樣展現(xiàn)強大的“信仰的力量”。</p><p class="ql-block">延續(xù)了幾千年的文明傳統(tǒng)，加上中國革命和新中國成立后的革命英雄主義情結(jié)，深深刻在了我們民族（包括青年一代）的靈魂深處，即使偶爾被商業(yè)社會的慣例所遮掩，在重大命運關頭，這個強大的“信仰的力量”依然會自動展現(xiàn)出來，對此我們有著充分的信心。</p><p class="ql-block">某些自由派文人認為，因為沒有西方（基督教）宗教傳統(tǒng)，所以中華文明現(xiàn)在處于“信仰缺失”狀態(tài)，這充分暴露了他們對信仰和宗教的無知。（控制美國傳媒的猶太民族顯然更不會同意自由派文人們的這個觀點）</p><p class="ql-block">在猶太教、基督教、伊斯蘭教三大一神教存在“終極信仰沖突”的當今世界，中華民族包容的“天下主義”精神信仰，對推動世界持久和平與共同繁榮，具有特殊重要的意義。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第5個課題是，“習慣性批判”輿情背景下的意識形態(tài)傳媒戰(zhàn)場。</b></p> <p class="ql-block">通過意識形態(tài)傳媒戰(zhàn)爭，像擊敗蘇聯(lián)一樣擊敗中國，對美國而言是代價最小、收益最大的博弈方式，這決定了未來中美博弈，意識形態(tài)傳媒戰(zhàn)場的突出重要地位。</p><p class="ql-block">與此同時，全球化、網(wǎng)絡化時代，世界各國的輿情都呈現(xiàn)出了“習慣性批判”的特點，這使得全球的意識形態(tài)傳媒戰(zhàn)場對各國而言都更加復雜而難以駕馭。</p> <p class="ql-block">中國的網(wǎng)絡輿情“習慣性批判”，主要集中在兩點，一是痛恨腐敗，二是基于強烈的愛國主義，對被少數(shù)所謂專家歪曲的“韜光養(yǎng)晦”嚴重不滿。對此，我們認為：</p><p class="ql-block">首先，從事意識形態(tài)傳媒工作的人員，自己要對中國的社會制度和發(fā)展模式有基本的信心，這個信心，不是建立在空中樓閣，而是建立在充分的基本事實數(shù)據(jù)之上的。</p><p class="ql-block">1949年新中國成立時，經(jīng)濟規(guī)模與印度接近，是蘇聯(lián)的14%，是美國的3%，中國模式60年后的今天（2010年），中國經(jīng)濟規(guī)模是印度的4倍，俄羅斯的4倍，美國的35%，并可能在10-15年內(nèi)超過美國，這些基本的事實應該足以讓意識形態(tài)傳媒工作者有比較充分的自信。</p> <p class="ql-block">其次，對廣大群眾和網(wǎng)友們痛恨的腐敗現(xiàn)象，要比較及時地予以處理和反饋，中紀委將網(wǎng)絡作為重要的反腐渠道，是非常重要及時的。</p><p class="ql-block">第三，對中國面臨的某些“戰(zhàn)略困境”和“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策，要坦率地告知公眾而不是遮遮掩掩，要堅定地相信公眾和網(wǎng)友們的水平，堅定地相信和依靠群眾中的大多數(shù)。這對防止美國借突發(fā)事件離間中國政府和公眾的關系意義重大。</p><p class="ql-block">中國在經(jīng)濟和地緣上的若干“戰(zhàn)略困境”，主要是面對美國形成的（同周邊國家的海權(quán)爭議，美國也是公開或暗中插手），這種困境很大程度上是由冷酷的國際力量對比而不是我們的政策決定的。</p> <p class="ql-block">英語民族和美國又是國際博弈的頂級高手，中美博弈必將是一場“持久戰(zhàn)”，指望短時間內(nèi)徹底改變某些被動和困境是不現(xiàn)實的，我們堅決反對投降主義，但也不得不防止冒險主義。</p><p class="ql-block">相對于經(jīng)濟規(guī)模超過歐洲大國和日本的“平靜”，中國經(jīng)濟規(guī)模接近美國的進程將會是特別“不平靜”的，政府和公眾為此都需要有充分的心理準備。</p><p class="ql-block">“戰(zhàn)略困境”不是中國特有的，俄羅斯對加入北約的中東歐小國的公開挑釁，也沒有太好的應對之策，德國法國建立統(tǒng)一歐洲的宏圖，也時常在幾個中東歐小國的阻撓之下難以推進（更別說德國依然在政治軍事上被美國牢牢控制），日本不僅在美國的貨幣金融戰(zhàn)打擊下“失去了二十年”，至今依然被美國牢牢控制，而且在同俄羅斯、韓國的領土爭端中束手無策。</p> <p class="ql-block">曾經(jīng)的世界霸主英國，“淪落”到了美國跟班的地步，以至于在記者招待會上有人提問“布萊爾是不是美國的哈巴狗”，布萊爾只能以英國式的自嘲對布什說“喬治，千萬別回答是”。</p><p class="ql-block">就是超級大國美國，迄今為止（2010年），面對遠弱于自己的朝鮮、伊朗和委內(nèi)瑞拉的公開挑戰(zhàn)，也只能一再尋求國際間妥協(xié)的方式加以應對。</p><p class="ql-block">各國都存在自己的“戰(zhàn)略困境”，這是當今國際關系格局復雜而真實的寫照。</p><p class="ql-block">中美博弈的“持久戰(zhàn)”性質(zhì)，要求對公眾坦率說明“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策的本質(zhì)?！笆卿h芒畢露好，還是夾著尾巴做人好？當然是夾著尾巴做人好”，類似這樣的解讀不僅只能引起公眾的極大不滿，是對“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策的歪曲和抹黑，而且還缺乏邏輯常識，因為“不卑不亢，堂堂正正”這個真正正確的選項被遺漏了。</p> <p class="ql-block">第四，以“借力打力”戰(zhàn)術，應對原教旨自由主義者對中國社會制度及公眾愛國主義的持續(xù)攻擊。</p><p class="ql-block">在“習慣性批判”輿情背景下，正面宣傳處理不當就有可能招致反感和副作用，所以，對原教旨自由主義者挖空心思攻擊中國制度和愛國主義者的言論，可以采用一個簡單的“借力打力”戰(zhàn)術：</p><p class="ql-block">把類似的事件和邏輯反用于美國、印度等所謂“民主大國”身上，原教旨自由主義者的反應肯定是不惜歪曲事實，對中國和美印等采取“雙重標準”，這樣，他們就等于是公開撕下所謂“自由民主”的假面具，公開暴露出“洋奴”媚外、毫無邏輯的本質(zhì)。</p><p class="ql-block">原教旨自由主義者，作為“反面教員”，在持續(xù)催生公眾愛國主義情感、破壞美國對中國“和平演變”與“顏色革命”方面，發(fā)揮了奇妙而特殊重要的作用，這應該是中國沒有重蹈蘇聯(lián)覆轍的重要原因之一。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">3、貨幣金融</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第6個課題是，美國可能的全新金融戰(zhàn)武器。</b></p> <p class="ql-block">若能依靠戰(zhàn)勝日本經(jīng)濟挑戰(zhàn)的貨幣金融戰(zhàn)模式，戰(zhàn)勝中國，對美國而言，同樣是代價很小、收益很大的博弈選擇。</p><p class="ql-block">但是，中國模式的“國家控制資本”特點，使得美國無法照搬對日貨幣金融戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術，這次金融危機（2008年、2009年），被巴菲特稱為“金融大規(guī)模殺傷性武器”的金融衍生工具（CDO、CDS等），在重創(chuàng)美國西方金融體系的同時，都未能撼動中國金融體系的穩(wěn)定。</p><p class="ql-block">富于創(chuàng)新精神的美國，一定會針對中國模式的特點，設計全新的金融戰(zhàn)武器，而對這個領域的深入研究跟蹤，也就成為擺在中國面前的一道緊迫課題。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">4、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與資源環(huán)境</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第7個課題是，中國自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級之路的重大意義與巨大困難。</b></p> <p class="ql-block">轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級，是中國模式解決資源環(huán)境困境，實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。</p><p class="ql-block">但是，我們中國人要充分認識到，同建成中低端“世界工廠”相比，建成高端的“中國制造”“中國創(chuàng)造”難度要大得多。而且，美國西方對此的“切膚之痛”也要敏感得多。（美國，歐洲在同中國的戰(zhàn)略對話中，都把“自主創(chuàng)新”列為單獨的議題）</p><p class="ql-block">未來10-15年（其時為2010年），圍繞著中國的自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級，中國同美國、西方的激烈博弈也將大大升級。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">5、中國內(nèi)政</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第8個課題是，中國模式、人民民主與共同富裕。</b></p> <p class="ql-block">中國一方面要堅持迄今為止被證明是比較成功的中國模式發(fā)展道路，另一方面也要以創(chuàng)新的精神對中國模式進行重大改進和升級。</p><p class="ql-block">這其中，核心是堅持和完善社會主義人民民主制度，防止美國“資本控制國家”模式，以所謂“西方自由民主”的形式破壞中國的穩(wěn)定發(fā)展。</p><p class="ql-block">加大勞動收入的比重，建立社會保障體系，實現(xiàn)共同富裕，是讓人民生活得有尊嚴、讓內(nèi)需有效啟動、讓中國的發(fā)展更具可持續(xù)性的關鍵，也是成功應對中美博弈的關鍵。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">6、美國內(nèi)政</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第9個課題是，美國模式與美國的階層與族群問題。</b></p> <p class="ql-block">被中國自由主義者捧上了天的美式“自由民主制度”，本質(zhì)上不過是“資本控制國家”模式而已，黃光裕被判刑后（2010年5月），在美國一個大型網(wǎng)絡論壇上出現(xiàn)了這些有趣的議論（大意）：</p><p class="ql-block">“什么，如果這樣的人被判刑，那美國的一多半資本家和政客都該坐牢。”</p><p class="ql-block">“可惜這位中國首富生錯了地方，要是他在美國，肯定會被捧為金融天才?！?lt;/p><p class="ql-block">“還可能被任命為政府主管，獲得自由勛章?！?lt;/p><p class="ql-block">“這至少說明中國的法律敢對首富判刑，在美國，官員和法官不過是富豪的門童。”</p><p class="ql-block">“美國的富豪和官員們，看到這個消息，一定會唱起愛國歌曲《我自豪我是一個美國人》。”</p><p class="ql-block">……</p><p class="ql-block">這種激烈情緒的背后，不僅折射出美國社會普通大眾與大資本尖銳的階級矛盾，也折射出更加錯綜復雜的社會族群矛盾。（傳統(tǒng)白人社會、猶太裔、非洲裔、墨西哥裔等）</p><p class="ql-block">美國的階層與族群問題的演進，對美國模式、美國國內(nèi)政治以及美國對華關系的影響，是一個緊迫又容易被忽視的重大課題。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">五、質(zhì)變、博弈后的中美關系重建</b></p> <p class="ql-block">中美關系再平衡的重建，將主要基于以下因素：</p><p class="ql-block">一是中國成功頂住了美國在意識形態(tài)傳媒及貨幣金融領域的進攻，沒有重蹈蘇聯(lián)日本的覆轍；</p><p class="ql-block">二是由于俄羅斯、歐元區(qū)因為地緣優(yōu)勢可以“隔岸觀火”，美國升級中美博弈受到極大制約，根本不敢同中國走向全面軍事經(jīng)濟對抗之路；</p><p class="ql-block">三是由于中國堅持和平發(fā)展，不重蹈法國、德國的歷史覆轍，導致美國無力推動中國周邊大國直接與中國進行全面對抗。</p><p class="ql-block">隨著中美兩國綜合國力的日益接近，中美關系將可能迎來一個拐點，即美國認識到繼續(xù)升級博弈將極大損害而不是加強美國的世界地位。</p><p class="ql-block">這時，中美關系有可能在更加均衡穩(wěn)定的基礎上得以重建，對這樣的前景，我們目前抱謹慎樂觀的期待。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">—完—</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">說明：文章轉(zhuǎn)載自今日頭條。圖片來自于網(wǎng)絡。</b></p>