<p class="ql-block">今天我想論說下——Al智能創(chuàng)作不應(yīng)該成為人人喊打的過街老鼠。</p><p class="ql-block">美友圈主持人,三令五申,告誡廣大美友投稿我們美友圈的作品,在創(chuàng)作中不要碰“Al”我非常理解及支持。我們美友圈文章追求的內(nèi)容側(cè)重其真實性,以記敘文為主。而且我們美友圈的投稿更多為專題內(nèi)容,其實這就是一種隱性的競賽了。另外平臺有要求,所以我們美友圈老師們審稿,加精推薦,是以“原創(chuàng)”為標準的。我們美友圈需要有靈魂的“文章”,需要大家真實的情感流露,這個大家庭需要的是大家真實的熱愛。</p><p class="ql-block">前幾天主持人發(fā)送了一個檢測(AI)生成的鏈接,多位美友老師反應(yīng)各異,也許有部份美友老師過度解讀了。我好奇地連續(xù)將自己多篇美篇作品進行檢測,并不是像一些美友所說的那樣:“心里有鬼”或者不自信。只是想了解一下,想知道它的準確性,及想知道它判斷的依據(jù)和原理。我首先檢測“春綠”這篇作品,結(jié)果顯示百份之六十五的內(nèi)容涉嫌Al生成。這樣看來與之前美友圈小助手檢測的結(jié)果一致。我又反復(fù)幾次測試,結(jié)果一樣。這樣看來,其準確性應(yīng)該可信。只是不明白它依據(jù)什么劃分百分比。</p><p class="ql-block">關(guān)于“春綠”這篇“文章”創(chuàng)作的始末,我另一篇“文章”已有闡述,在此略過。</p> <p class="ql-block">近日讀到蘭考朱姐老師的作品——《遠離Al》,頗有感觸。有些心疼朱姐老師的“委屈”與“驚慌失措”。其實Al不是洪水猛獸,Al技術(shù)在多個領(lǐng)域都展現(xiàn)出巨大價值,在多方的應(yīng)運中都功不可沒。</p><p class="ql-block">Al在文字創(chuàng)作上,它的本質(zhì)是建立在我們?nèi)祟愔腔刍A(chǔ)上的一種工具延伸,就像畫家手中的畫筆,作家使用的鋼筆一樣。這時的Al系統(tǒng)只是我們這些創(chuàng)作者的工具箱中新增的一員而已。它不是洪水猛獸,也不是完美無缺的創(chuàng)作神器,它不可能取代我們這些“創(chuàng)作者”,真正的創(chuàng)作從來不只是技術(shù)的堆砌。我嘗試過,技術(shù)層面的東西蘊含不了人的情感,也沒有我們?nèi)祟惖乃枷肷疃燃蔼毺匾暯?,Al技術(shù)目前不可能復(fù)制創(chuàng)作者的人生閱歷和情感體驗。</p><p class="ql-block">當(dāng)然我們認識到它的局限,也應(yīng)該看到它的潛力。在實用性方面看,AI的創(chuàng)作正在慢慢給創(chuàng)作帶來革命性的變化。它能夠幫助文字(創(chuàng)作)工作者快速生成初稿,為設(shè)計師提供創(chuàng)意方案,讓音樂人嘗試新的和聲組合……這種高效率的創(chuàng)作輔助,它是解放了我們的創(chuàng)造力,讓我們能夠?qū)⒏嗟木ν度氲狡渌h(huán)節(jié)。我說過AI是造福大眾的,Al在文字創(chuàng)作中也是很便利的工具,我們應(yīng)抱以感激之情。</p> <p class="ql-block">也應(yīng)明白,我們接觸到的每一種事物都具兩面性,都有利有弊。人工智能的發(fā)展從來都是一把雙刃劍,就如AI創(chuàng)作,它既帶來前所未有的便利,也引發(fā)眾多爭議。如濫用的情況下可能加劇不公平,深度的偽造技術(shù)可能擾亂信息環(huán)境。其實這些問題的根源不在Al 本身,而在我們使用的人,使用者的意圖。就如學(xué)生的畢業(yè)論文,我們美友征文的投稿,利用Al就沒有意義了。</p><p class="ql-block">對待Al創(chuàng)作,我們真的不要排斥,而是審慎和規(guī)范,制定要求,遵守使用場合中的道德倫理準則。在這個科技日新月異的時代,應(yīng)保持開放包容的心態(tài),才能讓技術(shù)真正的造福人類。最后我想說:“Al不該是過街老鼠,而應(yīng)該是人類進步道路上的得力助手”。</p>