<p class="ql-block"> 沃克計(jì)點(diǎn)法，即將各門花色的大牌AKQJ分別賦值為大牌點(diǎn)4、3、2、1個大牌點(diǎn)，以綜合同伴雙方擁有大牌點(diǎn)的多少尋求定約可達(dá)高低。具體講它的核心內(nèi)容是無將成局約需26點(diǎn)，高花局約需25點(diǎn)，低花局約需28點(diǎn)，小滿貫約需33點(diǎn)，大滿貫約需37點(diǎn)。</p><p class="ql-block"> 沃克計(jì)點(diǎn)法簡單易學(xué)，是廣大橋牌愛好者非常熟悉的方法，這主要得益于沃克的學(xué)生、現(xiàn)代定約橋牌的早期推動者查爾斯 ? 戈倫在20世紀(jì)40年代末期的巨著《定約橋牌的計(jì)點(diǎn)法叫牌》，該書出版的前五年重印12次，熱賣300萬冊。且成為廣大橋牌初學(xué)者入門的工具書，以至于這計(jì)點(diǎn)法至今仍為廣大橋牌愛好者使用。</p><p class="ql-block"> 但橋牌是贏墩的游戲，不是數(shù)大牌點(diǎn)的游戲。所以簡單地以大牌點(diǎn)來判斷贏墩的多寡是不準(zhǔn)確的。就連沃克本人對此也有深刻認(rèn)識，并早在1929年所著的《大眾橋牌》一書中寫到，有將定約叫牌非常簡單，只需關(guān)注手牌的大牌贏墩和其他潛在贏墩的數(shù)量即可。其言下之意，有將定約只需關(guān)注將牌以及A與K這些頂張大牌即可，相反，無將定約則需要考慮所有的大牌以及其他因素，比較復(fù)雜?，F(xiàn)代定約橋牌的奠基人克伯森對沃克計(jì)點(diǎn)法推崇至備，同時他也指出沃克計(jì)點(diǎn)法的兩個缺點(diǎn)，其一是不精確，其二是未體現(xiàn)大牌組合的價值。所以沃克計(jì)點(diǎn)法對均型或半均型的無將定約具有明顯的指導(dǎo)意義，而對有將定約的指導(dǎo)就存在諸多的缺陷。</p><p class="ql-block"> 那么在有將定約中沃克計(jì)點(diǎn)法的弊端究竟有哪些呢？<b>其一，沃克計(jì)點(diǎn)法只講點(diǎn)力而忽略了不同點(diǎn)力的質(zhì)量和效力，</b>在有將定約中J=1的賦值明顯過高，作用不大，被蓋吃、將吃的概率極高。就是單張K或雙張帶Q，其點(diǎn)力也無任何作用。<b>其二，沃克計(jì)點(diǎn)法忽略了大牌不同位置組合對牌力的影響。</b>如SKxxx，HAKxx，Dxxx，CQx。就不如SKQxx，HAKxx，Dxxx，Cxx好，盡管都是12點(diǎn)，但后者贏墩可能更多。<b>其三，沃克計(jì)點(diǎn)法忽略了長套的優(yōu)勢。</b>如SAKQxx，HAKQxx，Dxx，Cx，在同伴4張將牌配合時，即使同伴點(diǎn)力為0，成局的概率也高達(dá)90%以上，而大牌點(diǎn)卻只有18點(diǎn)！遠(yuǎn)低于25點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。<b>其四，沃克計(jì)點(diǎn)法忽略了將牌長度對定約的影響。</b>9將配合與8將配合不是簡單的只增加了1張將牌，而是少了一個輸張多了一個贏張。一般來講也可因少清一輪將，而多出兩個將吃贏張，所以成局的點(diǎn)力只需23點(diǎn)，甚至更低。</p><p class="ql-block"> 為了彌補(bǔ)沃克計(jì)點(diǎn)法的諸多不足。早在1934年以來一些橋牌達(dá)人就開始研究并提出了 “輸墩計(jì)算” 這一理念，并著書研究。直到1986年由澳大利亞當(dāng)代橋牌作家朗 ? 克林格所著的《現(xiàn)代輸墩計(jì)算》一書中對輸墩計(jì)算的原理和應(yīng)用做了更加細(xì)致的介紹，也使得這一計(jì)算方法獲得了進(jìn)一步的推廣。據(jù)橋牌專家說 “目前許多專家牌手都將之作為判斷邊緣局勢時一個較為有效的判據(jù)?！辈?qiáng)調(diào)這一計(jì)算方法 “可以廣泛應(yīng)用于對包括是否停叫、邀局、進(jìn)局、試探滿貫在內(nèi)的各種局勢的判斷?！?lt;/p><p class="ql-block"> 輸墩計(jì)算的基本原理和使用可以歸納為一個前提及三個步驟。一個前提是指我方己明確建立起8張以上的將牌配合。三個步驟則是：1、計(jì)算自己的輸墩（分別計(jì)算四門花色中各點(diǎn)力靠前的三張存在的輸墩之和。可見短套不足3張的牌，牌張?jiān)缴佥敹障鄳?yīng)也少！）；2、估算同伴的輸墩（根據(jù)同伴的叫牌可按一般規(guī)律大致估算出同伴可能有多少輸墩）；3、用24減去自己和同伴的輸墩之和，即得到己方聯(lián)手所能獲得的贏墩。不難看出，雖然稱作“輸墩計(jì)算”。但其實(shí)際上這是一種以計(jì)算出我方總贏墩數(shù)為最終目的的牌力評估方式。也鑒于此，有專家認(rèn)為“輸墩計(jì)算”的理論不僅掩蓋了輸墩計(jì)算以“贏張估贏墩”的本質(zhì)，也阻礙了輸張理論的快速普及，所以在“輸墩計(jì)算”理論的基礎(chǔ)上直接提出了“贏張定律”。</p><p class="ql-block"> 那么贏張定律的原理是怎么的呢？首先需要定義哪些牌算贏張？贏張的計(jì)算分三類，一是大牌贏張。如A就是1個贏張，AK連張就是2個贏張，而某邊花只有KQ時就只能是1個贏張。二是位置贏張。即你的上方牌手叫了某花色，你在他下方，則你手持的該花色的AQ可計(jì)2贏張，KQx可計(jì)2贏張，Kx可計(jì)1贏張，單K則不算贏張。三是長套贏張。即每門花色的第4張開始的每張牌均可計(jì)為1個贏張。<b>但贏張不等于贏墩，贏墩總數(shù)總是低于贏張總數(shù)，</b>這是因?yàn)橐皇嵌虒⑴频牡?張邊花被長將牌將吃并不產(chǎn)生新的贏墩，必然出現(xiàn)了重復(fù)計(jì)算。二是位置贏張不一定都必然會轉(zhuǎn)化成為贏墩，可能轉(zhuǎn)化為贏墩的概率約2/3。另外對同伴手持牌的贏張數(shù)可根據(jù)同伴的叫牌來估算一個大致的贏張數(shù)，一般來說即使同伴持有的牌是0點(diǎn)牌，除4333牌型只有1個贏張外，其它任何牌型也大概率會有2個以上贏張。而同伴作1花色開叫的一般都會有5個左右或以上贏張。因此贏張定律的具體內(nèi)容可作如下歸納：設(shè)聯(lián)手將牌5-4或6-3分布或更好時，記聯(lián)手<b>贏張總數(shù)為W</b>，記聯(lián)手做莊的<b>贏墩總數(shù)為T</b>，則<b>贏張定律不等式為：W-2 ≤ T ≤ W-1。當(dāng)聯(lián)手贏張總數(shù) ≥12時，應(yīng)當(dāng)叫到高花局。聯(lián)手8將時</b>（不等式前的W-2應(yīng)調(diào)整為W-3）<b>則贏張總數(shù)≥13時應(yīng)叫到高花局。</b></p><p class="ql-block"> <b>輸墩計(jì)算和贏張定律的優(yōu)勢正好彌補(bǔ)了沃克計(jì)點(diǎn)法的不足。</b>表現(xiàn)出以下優(yōu)勢：</p><p class="ql-block"> <b>第一，體現(xiàn)了組合大牌的優(yōu)勢。</b>如SKQxxx，HAKxx，Dxx，Cxx，就優(yōu)于SKxxxx，HAKxx，Dxx，CQx。雖然點(diǎn)力相同但會多一個贏張。<b>第二，體現(xiàn)了長套的優(yōu)勢。</b>如SKQxxxx。HAKxxx，D×，C×，就優(yōu)于SKQxxx，HAK×x，Dxx，Cxx。雖然點(diǎn)力相同但會多二個贏張。<b>第三，體現(xiàn)了長套中點(diǎn)力的優(yōu)勢。</b>如SKQJxx，HAKxxx，Dx×，Cx，就優(yōu)于SKxxxx，HAKxxx，DJx，CQ。雖然點(diǎn)力相同但會多二個贏張。以上用贏張定律或輸墩計(jì)算都會比沃克計(jì)點(diǎn)法計(jì)算贏墩更為準(zhǔn)確。這種牌型組合所增加的贏墩用沃克計(jì)點(diǎn)法是無法確定的，只能憑運(yùn)氣了。</p><p class="ql-block"> 綜上所述，輸墩計(jì)算或贏張定律己成為目前橋牌界尋求有將定約高度的重要工具，是橋牌高手們目前最流行且可靠性較高的有將定約牌力評估方法。我們應(yīng)逐步熟悉并盡快習(xí)慣把這一方法運(yùn)用到我們的叫牌中，可能這也是制約我們橋牌叫牌準(zhǔn)確性進(jìn)一步提高的瓶頸所在！</p>