<h1><b><i>刊首語:</i></b></h1> 滄浪一詞出自戰(zhàn)國佚名的《滄浪之水歌》<br> 滄浪之水清兮,可以濯我纓。<br> 滄浪之水濁兮,可以濯我足。<br><br> 賞析<br> 《滄浪歌》是強(qiáng)調(diào)人不僅要剛直進(jìn)取,也要有豁達(dá)的心胸。中國更有千里之行始于足下一說,勸人奮發(fā)向上。<br> <br> 同時晚宋嚴(yán)羽的《滄浪詩話》是中國古代最重要的一部詩話著作,它有比較系統(tǒng)的理論主張,強(qiáng)調(diào)詩歌文學(xué)同治學(xué)儒道不同的別材別趣,以妙悟和興趣為中心,提出師法盛唐夢,對元明清三代的文學(xué)理論批評都有重要的影響<br> 故此,我社冠以滄浪之名 <h1><i><b>詩人簡介</b></i></h1> 戴其蒼,字履黃,號明明不如月。中國大灣區(qū)詩匯顧問,待渡亭詩社、浮詩繪朗誦團(tuán)、會詩臺文化傳播創(chuàng)始成員。詩觀:歡歌悲作底、苦海樂為舟。曾經(jīng)燕趙,現(xiàn)在北京。 <h1><i><b>詩評:</b></i></h1><h3> 塵世美,熱愛詩歌與音樂,將對生活的熱愛融入詩歌創(chuàng)作與評論。音樂則如靈動的韻律,滋養(yǎng)對詩歌的感悟。</h3> <h1><b><i>《浮詩繪》</i></b><br><br></h1><h3>風(fēng)起西北,葉落江南<br>我們休戚與共的版圖上<br>只有我目睹了星子的折返</h3> <br><h3>畢竟斷橋的雪也是白啊<br>今夜,你與誰認(rèn)取<br>尚未照亮的幾何邊緣</h3><br><h3>而向晚的芙蕖,盡白<br> 湖底的魚只消輕輕一躍<br>就會提著時間的刀來</h3><br><h3> 塵世美評:《浮詩繪》以簡筆勾勒出一幅流動的時空長卷,字里行間漫漶著東方特有的哲思氤氳?!帮L(fēng)起西北,葉落江南”的跨域呼應(yīng),將地理的遼闊熔鑄為命運(yùn)的同頻;“星子的折返”與“未照亮的幾何邊緣”,又以宇宙的邃遠(yuǎn)稀釋了人間的疏離——原來雪落斷橋的白,與芙蕖向晚的白,原是同一片光陰的投影。最妙是尾句“魚提時間的刀”,將抽象的時間具象為躍動的鋒刃,輕輕一劃,便割開了記憶與此刻的薄幕。全詩無宏大敘事,卻以微觀意象串起天地經(jīng)緯,讓人在“休戚與共”的版圖里,觸摸到萬物呼吸的共鳴。詩人用清淺的月光,照亮幽微的共情。<br></h3> <h1><b><i>《涉江》</i></b><br><br></h1><h3>這世間為何不容棲禪寺<br>錢塘朝云,豐湖暮雨<br>啼鴉兀自叩問仙山<br>撬開時間的罅隙<br>我欲浮江而去<br>為長者折枝</h3><br><h3>又是一夜風(fēng)霜,三春桃李<br>說什么佳人相見一千年<br>再無人笑你不合時宜<br>且許我于六如亭上<br>遙望你為伊筑堤<br>誦金剛經(jīng)四句偈</h3> <br><h3> 塵世美評:《涉江》,案頭的茶盞泛起漣漪,恍惚間看見惠州的風(fēng)穿過千年煙靄,掠過豐湖的水、六如亭的月,將一段被時光掩埋的往事輕輕攤開。詩中“錢塘朝云,豐湖暮雨”的疊唱,原是蘇東坡與王朝云的生死契闊。曾陪他“為長者折枝”的女子,在嶺南的霜夜里先他而去,只留啼鴉叩問仙山——世間容得下大江東去的豪邁,卻容不下一對相攜看云的人?!罢f什么佳人相見一千年”的詰問,道盡深情者最痛的清醒:三春桃李會謝,風(fēng)霜會來,可曾笑他“一肚皮不合時宜”的人,終究成了永夜的燈。末句“誦金剛經(jīng)四句偈”如晨鐘,撞破所有悵惘。原來所有的“欲浮江而去”,都是沒說盡的“且許我遙望你為伊筑堤”。詩歌的余韻里,我打撈起的是蘇東坡的月光,是所有至情至性者的精神原鄉(xiāng)——在容不下的世間,總有深情能鑿穿時間的罅隙,讓后來者讀至此處,仍會為從不涼的溫?zé)?,濕了眼眶?lt;/h3><div> </div> <h1><b><i>《美人妝》</i></b><br><br></h1><h3>風(fēng)月如水<br>鳥飛雀落<br>天地間,你與我<br>隔一方錦窗</h3><br><h3>有時鏗然一響<br>浩浩湯湯<br>蒼茫的山水間<br>環(huán)佩聲動<br>曲水流觴<br>長長的翰墨漫卷<br>我在這岸邊<br>你在水中央</h3><br><h3>抑或破空一躍<br>滿庭生芳<br>飛起的云袖間<br>花開蝶舞<br>展葉舒香<br>盡自隔著院墻<br>輕盈搖在<br>秋千之上</h3><br><h3>涉古而來<br>我獨(dú)守著錦窗<br>由來只見<br>明滅里<br>煙云歡愛<br>活色生香<br>任人海過盡千帆<br>我兀自<br>喧鬧里寂寞<br>孤獨(dú)處悠揚(yáng)</h3><br><h3>直到無聲的吟唱<br>細(xì)若游絲<br>一如散落的辭章<br>黃了紙卷<br>負(fù)了流光<br>直到你夤夜來訪<br>我才知道,原來<br>盈盈一笑<br>雪影臨窗<br>便是年復(fù)一年<br>世界贈予我的<br>美人妝</h3><br><h3> 塵世美評:《美人妝》,如展一卷被月光浸透的素絹,墨痕未干處,盡是時光的呼吸與心跳。詩中最觸動我的是"錦窗"這方若有若無的屏障。隔開了“岸”與“水中央”的距離,隔開了“院墻”內(nèi)外的光影,卻隔不斷“鏗然一響”的環(huán)佩清音,阻不住“滿庭生芳”的云袖翩躚?!懊鳒缋锏臒熢茪g愛",“喧鬧里的寂寞",原是時光贈予堅守者的詩行——當(dāng)在孤獨(dú)中保持著對美的期待,連等待本身都成了優(yōu)雅的姿態(tài)。直到“夤夜來訪”的剎那,所有的留白被“盈盈一笑”填滿。“雪影臨窗”的美人妝,原不是脂粉的雕琢,而是歲月在堅守處綻放的花。詩中沒有濃墨重彩的描摹,卻讓我讀懂:真正的美,是穿越時空的默契,是孤獨(dú)里不熄的燈盞,是所有等待最終照見的溫暖回響。合卷時,窗外有雪光漫過窗欞。忽然懂得,所謂“美人妝”,不過是天地以溫柔的方式,回應(yīng)每一份認(rèn)真活著的深情。</h3> <h1><b><i>《醉僧圖》</i></b><br><br></h1><h3>秋還是那秋<br>樹還是那樹<br>黃昏還是那些個黃昏么<br>滴答的清響里<br>天,碎成七零八落<br>飄下來,把我淹沒</h3><br><h3>是樹長得太高,穿透了蒼冥么<br>什么人在天上,云卷云舒<br>樹在天上,還是天在樹上<br>我的筆,什么時候長成了大樹</h3><br><h3>梵唱飄渺過耳,鐘聲茫然入戶<br>師傅的謎底,莫非是二斤屠蘇<br>友來問道,花來邀飲——<br>快取我那掛在松間的酒壺</h3><br><h3>縱酒便狂,狂來輕世<br>料世間并無第二個懷素<br>酒便是德山棒,酒便是臨濟(jì)喝<br>棒喝之下,醍醐酣暢,不亦樂乎!</h3><br><h3>莫飄落那葉,且移開那樹<br>細(xì)碎的方寸之間<br>再當(dāng)不得我劍氣縱橫的鋒線<br>再騰挪不開我獨(dú)步絕叫的草書</h3><br><h3>莫停歇了雨,且鋪開那天<br>與風(fēng)相擁,任風(fēng)相握<br>將滿頭毫發(fā)飽蘸雨水<br>沖萬重虛無,畫一幅<br>醉僧圖</h3><br><h3> 塵世美評:展卷細(xì)品《醉僧圖》,眼前似有墨云翻涌,一位披發(fā)仗劍的醉僧踏雨而來。詩中“秋”“樹”“黃昏”原是尋常物事,卻在“天碎成七零八落”的清響里,化作了穿透蒼冥的精神銳器。樹與天的糾纏,筆與樹的生長,將物我界限消融成一片混沌的禪機(jī)。最動人處是“酒”的意象,既是“德山棒”“臨濟(jì)喝”的禪門機(jī)鋒,亦是催發(fā)“劍氣縱橫”“獨(dú)步絕叫”的藝術(shù)催化劑。當(dāng)“友來問道,花來邀飲”時,松間酒壺里倒出的是瓊漿,更是打破世俗桎梏的狂氣——這狂,不是放浪,而是懷素式“忽然絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬字”的生命覺醒。詩末“沖萬重虛無,畫一幅醉僧圖”的吶喊,道盡了藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì):以酒為媒,以雨為墨,以破碎的天為紙,在方寸間鋪展靈魂的狂草。這醉,是對庸常的突圍;這僧,是精神的獨(dú)行客。讀罷方知,所謂《醉僧圖》,原是一首寫給自由的贊美詩。</h3> <h1><b><i>《我跪在直立的峭壁上》</i></b><br><br></h1><h3>我跪在直立的峭壁上<br>艱難地向前爬行<br>有血緣無血緣的親人們<br>是你們給了我最有力的支撐</h3><br><h3>我跪在直立的峭壁上<br>倔強(qiáng)地向前爬行<br>有血緣無親情的人們<br>是你們助我無限接近了頂峰</h3><br><h3>我跪在直立的峭壁上<br>不再有一絲一毫的眩暈<br>我數(shù)得清澗底的游魚<br>我摸得到身邊的飛鷹</h3><br>我跪在直立的峭壁上<br>見慣了電閃雷鳴<br>終于扔掉了所有的面具<br>每一張臉從此再也沒有猙獰<br><br>我跪在直立的峭壁上<br>每個夜晚都把心舉過頭頂<br>明月碧海,白云蒼狗<br>到處都是絕美的風(fēng)景<br><br>我跪在直立的峭壁上<br>感謝我生命中的每一個人<br>只因?yàn)槟銈儺惡鯇こ5年P(guān)注<br>我才活得這樣認(rèn)真<br><br>我跪在直立的峭壁上<br>一直因害怕掉落而和高山貼緊<br>如今終于可以把手臂張開<br>盡情享受命運(yùn)的風(fēng)<br><br>我跪在直立的峭壁上<br>無窮的未來波瀾不驚<br>請容我把故事作一小結(jié)<br>然后自空中盤旋而下<br><br>輕輕輕輕輕輕——<br>撒落我曾讀過的所有經(jīng)文。<br><br>注:成于父親去世前一天,紅移后的藍(lán)移。<br><br><h3> 塵世美評:《我跪在直立的峭壁上》以“跪”與“直立的峭壁”的矛盾意象開篇,構(gòu)建出生命攀爬的艱難圖景。全詩以“爬行”為線索,在“支撐”“助我”“眩暈消弭”“面具脫落”的遞進(jìn)中,完成一場向死而生的精神突圍?!坝醒墴o血緣的親人們”與“有血緣無親情的人們”的并置,揭示生命張力的雙重來源:溫暖的支撐與冷漠的推力,共同構(gòu)成攀登的動力。當(dāng)“數(shù)得清澗底的游魚”“摸得到身邊的飛鷹”時,身體的困境已轉(zhuǎn)化為精神的澄明;“扔掉所有的面具”“心舉過頭頂”的動作,則是對生命本真的回歸。詩末“撒落我曾讀過的所有經(jīng)文”的輕盈收束,與開篇“害怕掉落”的緊張形成對照——峭壁不再是威脅,而成為見證生命淬煉的祭壇。值得注意的是,詩人注此詩“成于父親去世前一天,紅移后的藍(lán)移”。天文學(xué)中“紅移”指向遠(yuǎn)離,“藍(lán)移”指向靠近,這個科學(xué)隱喻恰如其分地勾勒出生死邊緣的情感轉(zhuǎn)向:從對離別的恐懼(紅移),到與生命和解的從容(藍(lán)移)。峭壁上的每一步爬行,最終都化作對命運(yùn)的禮贊——當(dāng)手臂張開擁抱風(fēng)的剎那,我看見的不僅是個體的突圍,更是人類在苦難中生長出的堅韌與豁達(dá)。</h3> <h1><i><b>《遇到》</b></i></h1><br>從那天起<br>春天失去了花朵<br>從今天起<br>樹開始有了蔭涼<br>葉盛開<br>花落盡<br>在四月的最后一天<br>我思念那些在蒼穹里<br>默默無語的親人<br><br>從今天起<br>日月收斂了光芒<br>從明天起<br>要自己聚變能量<br>你安息<br>我起舞<br>從此北方的大地上<br>每條蜿蜒不已的河流<br>都靜靜含淚流淌<br><br>你有很多隱痛<br>今世已經(jīng)無法原諒<br>像圓缺不定的月亮<br>始終背對著我<br>永遠(yuǎn)不會轉(zhuǎn)過臉龐<br><br>我有很多成長<br>以傷害的方式滋養(yǎng)<br>就像小小的蒲公英<br>獨(dú)自舉起宇宙<br>不再理會風(fēng)的方向<br><br>既然無法放下悲喜<br>那就遠(yuǎn)離天堂和地獄<br>我會生生世世來到這里<br>只為了你遇到我<br> 我遇到你<br><br> 塵世美評:《遇到》以克制的筆觸展開生命的敘事,在自然意象的疊合中,將生死之思、親情之痛與成長之悟熔鑄成一首深情的生命安魂曲。詩中“春天失去花朵”與“樹開始有蔭涼”的對舉,以季節(jié)更迭的自然邏輯,暗喻親人離去后世界的秩序重構(gòu)——失去是顯性的空缺,而蔭涼是隱痛中生長的堅韌?!昂恿骱瑴I流淌”的意象更將個體之悲升華為大地的共情,讓思念掙脫了私人情緒的藩籬,成為天地間共有的震顫。詩人沒有沉溺于哀慟的泥沼,轉(zhuǎn)而以“蒲公英舉起宇宙”的隱喻,勾勒出“以傷害滋養(yǎng)成長”的生命韌性:當(dāng)“風(fēng)的方向”不再被理會,獨(dú)立的靈魂便完成了從依附到自足的蛻變。我喜歡尾章的“遇到”——在“無法放下悲喜”的現(xiàn)實(shí)與“遠(yuǎn)離天堂地獄”的清醒中,“生生世世來到這里”的誓言,消解了生死的界限。所謂“遇到”,原是跨越時間維度的生命契約:離去是另一種相遇的開始,思念則是永不失效的聯(lián)結(jié)密碼。這首詩以樸素的語言叩擊生命的本質(zhì),在離散的日子里,照見了重逢的微光。<br> <h1><i><b>《瓦解》</b></i></h1><br>話說丹書白馬,已經(jīng)太low<br>依然是不知不覺之間<br>有了更多的皮里陽秋<br>作為土,可以輕松拿捏<br>而經(jīng)了火,就搭在頭頂<br>背負(fù)青天疊將下來<br>成士,隨處遮蔽風(fēng)雨<br><br>若化身琉璃,或滴水或折腰<br>使飛鳥無以措足而絕跡<br>則是后來才有的事<br>無非是想彰顯庸與非庸<br>借以粉飾忽明忽滅的頤指氣使<br>無非是來一場升級打怪的游戲<br>雜以重口味的人間悲喜<br><br>而我更愿意以淺灰之姿<br>默默棲伏在低矮之地<br>燈不紅酒不綠<br>云不濁水不虛<br>列隊(duì)斜鋪于山環(huán)水抱的所在<br>迎接你自夜中歸來<br>一如孤燈里的塵埃。<br><br> 塵世美評:戴其蒼的《瓦解》以銳利的詩性目光,完成了一場對世俗價值體系的解構(gòu)與對本真生存狀態(tài)的重構(gòu)。全詩以“瓦解”為內(nèi)核,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、崇高與庸常的張力中,鋪展著精神突圍的軌跡。詩的前半段以“丹書白馬”起筆,用“太low”的口語化判斷消解傳統(tǒng)功名的神圣性;“土”經(jīng)火成“士”的隱喻,更將“背負(fù)青天”的身份建構(gòu)拆解為沉重的遮蔽——所謂“士”的光環(huán),不過是風(fēng)雨中被動的“遮蔽”,而非主動的承擔(dān)。隨后,“琉璃”的意象將批判推向現(xiàn)代性層面:當(dāng)“飛鳥絕跡”的精致成為“升級打怪”的游戲,當(dāng)“頤指氣使”的虛榮被“重口味悲喜”粉飾,詩人以“無非是”的冷靜重復(fù),徹底戳破了世俗進(jìn)階的荒誕本質(zhì)。詩的轉(zhuǎn)折始于“淺灰之姿”。詩人拒絕在“燈紅酒綠”的喧囂中站隊(duì),選擇“低矮之地”的棲伏,讓“云不濁水不虛”的自然本相取代人為的價值標(biāo)簽?!坝幽阕砸怪袣w來”的樸素承諾,與“孤燈里的塵埃”的微小恒常,共同勾勒出去符號化的生存哲學(xué)——瓦解的不是生活本身,而是附著其上的虛飾;重構(gòu)的不是新的等級,而是返璞歸真的生命原力。詩人以詩性的方式,為困在價值迷宮中的現(xiàn)代人,點(diǎn)亮了一盞“燈不紅”的歸程之燈,倒上了一杯“酒不綠”的安心之酒。 <h1><i><b>《空水虛舟》</b></i></h1><br>把天空鋪在腳下<br>踩住所有的影與塵<br>借一幅龍骨潛入深潭<br>讓枝椏也靜下來<br>收住香氣,破開水痕<br>讓過去和現(xiàn)在<br>飛進(jìn)空無所依的碧與青<br><br>如果天心石不在<br>院里的池<br>池蓄住水<br>水擎起荷<br>荷遮住魚<br>又何必迂回曲折<br>揭去藕荷色的墻紙<br>越過仿木紋的瓷磚<br>把一條無定河<br>仰天喝干<br>攔在虛無的兩岸<br><br>龍頭變虎頭<br>虎頭變成龍頭<br>包括天子統(tǒng)統(tǒng)跪倒<br>才能用這小小的猗玕亭<br>欽定迴流的酒杯<br>扶住搖搖欲墜的江山<br>才能在每一個春天<br>讓一枚枚蜂針<br>死死釘住丁香和牡丹<br><br>殷殷而鑒<br>既然釀得一手好醋<br>何妨安坐待渡亭<br>不品咸與淡<br>不問苦與甘<br>春風(fēng)如此透明<br>若施粉黛<br>若剪柔柯<br>如何由楊花柳花<br>在鏡前似笑非笑<br>舞作細(xì)碎渾沌的一團(tuán)<br>又如何能幽幽一嘆<br>把悠悠的念頭<br>悠悠吹遠(yuǎn)<br><br><div> 塵世美評:《空水虛舟》的字里行間,浮動著“無恃”的禪意。詩人以“把天空鋪在腳下”的超拔,將“影與塵”踩入虛境,又借“龍骨”潛入深潭,讓枝椏、香氣、水痕都?xì)w于靜,這是對“空”的主動擁抱——非是斷滅,而是以虛空為鏡,照見“過去與現(xiàn)在”在碧青中流轉(zhuǎn)的本相。詩中“無定河”的意象尤為醒神。當(dāng)“池蓄住水,水擎起荷”的因果鏈被“仰天喝干”打破,當(dāng)“龍頭變虎頭”的權(quán)變終被“猗玕亭”“迴流的酒杯”收束,詩人似在說:所有的迂回與執(zhí)著,終將消弭于更廣大的虛無。而“待渡亭”里“不品咸淡”的安坐,則是對這種虛無的和解——春風(fēng)透明,楊花自舞,不必施粉剪柯,任念頭“悠悠吹遠(yuǎn)”,恰是“空”的圓融。讀罷掩卷,方知“空水虛舟”之妙,不在否定實(shí)有,而在以虛為舟,載起生命的澄明。也許當(dāng)我學(xué)會“收住香氣”時,或許就能看見:所謂“渾沌一團(tuán)”的紛擾,原是春風(fēng)里最本真的模樣。<br></div> <h1><i><b>《重陽賦》</b></i></h1><br>風(fēng)起西北,葉落江南。<br>有很多條河流,<br>已經(jīng)不再行船。<br><br>請不要考驗(yàn)我的耐心。<br>既然相期以雪,<br>我在這里辭青。<br><br>雁陸續(xù)南飛。<br>山緊一緊腰身,<br>樹就望一望秋水。<br><br>這里有冷泉,也有溫泉。<br>有意無意經(jīng)過的人們,<br>靜靜圍坐在鴛鴦湖邊。<br><br> 塵世美評:《重陽賦》以“風(fēng)起西北,葉落江南”開篇,便將我卷入了一場跨越空間的秋意漫溯。西北的風(fēng)與江南的葉,在天地間織就一張秋的網(wǎng),網(wǎng)住的不僅是季節(jié)的遷徙,更是時間的流逝——“不再行船”的河流,像極了被歲月沉淀的舊夢,靜穆中藏著說不盡的前塵。詩中最動人的是“辭青”二字。重陽本是登高望遠(yuǎn)的節(jié)令,而“辭青”卻更添幾分溫柔的眷戀:與夏花作別,與濃綠作別,與這一年里最后一場熾烈的生機(jī)作別。雁群南飛時,山“緊一緊腰身”,樹“望一望秋水”,天地萬物都在以自己的方式完成季節(jié)的儀式。冷泉與溫泉的并置,圍坐鴛鴦湖的人們,又將自然的蕭索熨帖成人間的溫度——原來秋深之處,不是凋零的悵惘,而是對生命時序的從容接納。讀罷《重陽賦》,方知好詩如秋光:不事雕琢,卻自有草木搖落的蒼茫;不訴深情,偏能在“靜靜圍坐”的留白里,讓所有關(guān)于時間的感懷都落了地,便有了詩人筆下重陽的深意——站在夏秋之交,既在告別,也在相逢。<br> <h1><i><b>《章莪山》</b></i></h1><br>又西二百八十里,曰章莪之山,無草木,多瑤碧。所為甚怪?!渡胶=?jīng)·西次三經(jīng)》<br><br>純凈水種下去<br>能長成參天大樹<br><br>礦泉水種下去<br>也長成參天大樹<br><br>如此種種,不一而足<br><br>接引人,請把我?guī)У?lt;br>那片神奇的異土吧——<br><br>五條尾巴的野獸<br>試圖喚醒石頭<br><br>單足異形的鳥兒<br>口中銜著野火<br><br> 塵世美評:《山海經(jīng)》以“無草木,多瑤碧。所為甚怪”定格章莪山的神秘底色,而當(dāng)代詩人戴其蒼的《章莪山》則以一場跨越時空的對話,將這方異土從典籍中喚醒。詩的開頭以“種植”為切口,用“純凈水”“礦泉水”等現(xiàn)代日常物與“參天大樹”形成荒誕的邏輯碰撞——當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界的“種植”規(guī)則被徹底顛覆,章莪山的“怪”便不再是《山海經(jīng)》里靜止的定義,而是成為能孕育奇跡的土壤。詩人對“規(guī)則”的解構(gòu),恰是對古典神話“異質(zhì)性”的呼應(yīng):在章莪山,一切常理都可被打破,連最普通的水也能成為生命的火種。詩的后半段轉(zhuǎn)向《山海經(jīng)》中典型的“異獸”意象:“五條尾巴的野獸”試圖喚醒石頭,“單足異形的鳥兒”銜著野火。這些被《山海經(jīng)》簡略記錄的“怪”,在詩中獲得了動態(tài)的生命——野獸的“喚醒”是對山巖的溫柔叩問,鳥兒的“銜火”是對黑暗的主動照亮。不再是典籍中令人驚懼的“怪物”,而成為章莪山生機(jī)的詮釋,將“無草木”的荒蕪轉(zhuǎn)化為“有生息”的奇異。從《山海經(jīng)》的“記事”到詩歌的“造境”,章莪山始終保持對現(xiàn)實(shí)的超越性。是古人對未知的想象,也是今人對奇跡的渴望——當(dāng)詩人在詩中呼喚“接引人,請把我?guī)У侥瞧衿娴漠愅痢?,?shí)則是在神話的裂縫里,種植對世界本真的浪漫期待。<br> <h1><i><b>《洪荒紀(jì)》</b></i></h1><br>從那以后,西來的蜿蜒<br>在寶鏡碎裂之處<br>以洪荒紀(jì)年<br><br>從那以后,西來的傾瀉<br>在寶鏡陸沉之處<br>以縱橫紀(jì)年<br><br>從那以后,西來的走勢<br>在寶鏡蝕骨之處<br>以交錯紀(jì)年<br><br>前五百年,九河大盛<br>“汪洋浩淼,勢連天際”——<br>人如是書,我如是聞。<br><br>后五百年,九龍瘋癲<br>乘著南來的颶風(fēng)狂飆猛進(jìn)——<br>人如是言,我如是觀。<br><br>今天河倒懸,而膏壤無恙<br>惟有援箜篌而鼓之,作歌云云<br><br>又后五百年兮<br>安能使噬心之無恙<br>啃食乖離之故土<br><br>收了吧,仙子<br>收了你跌落凡間的寶鏡<br>讓故土,依然如故。<br><br> 塵世美評:《洪荒紀(jì)》以“寶鏡”為核心意象,在破碎、陸沉、蝕骨的遞進(jìn)中,鋪展一幅跨越千年的文明嬗變圖卷。詩中“西來的蜿蜒/傾瀉/走勢”,以動態(tài)的自然之力為筆,在“洪荒”“縱橫”“交錯”的紀(jì)年里,刻下時間的痕跡——前五百年“九河大盛”的壯闊,后五百年“九龍瘋癲”的暴烈,今時“河倒懸而膏壤無恙”的微妙平衡,未來“噬心之無恙”的隱憂,構(gòu)成環(huán)狀的歷史審視。“寶鏡”既是自然原初的完整象征,亦是文明存續(xù)的隱喻。當(dāng)碎裂于西來的沖擊,陸沉于歲月的淘洗,蝕骨于人為的乖離,詩行里漫溢出對“故土”的深情眷戀?!叭巳缡菚?,我如是聞”“人如是言,我如是觀”的雙重敘事,將集體記憶與個體見證疊合,既承接歷史的重量,又注入當(dāng)下的體溫。末章“收了吧,仙子”的呼喚,不是簡單的復(fù)古懷想,而是對文明修復(fù)的清醒叩問:當(dāng)自然的饋贈被消耗,當(dāng)乖離的裂痕在生長,唯有以“援箜篌而鼓之”的溫柔守護(hù),方能讓“故土”在時間的洪波中“依然如故”。全詩以鏡為鑒,照見文明的脆弱與堅韌,在洪荒的蒼茫里,寫下對永恒的樸素祈愿。<br> <h1><i><b>《空鏡》</b></i></h1><br>伸出手來,掌心向上<br>承接無限蒼茫的天光——<br><br>方物。憑空無由<br>所謂通感不在。<br><br>天女散花<br><br>方物。曲豈有誤<br>降解悠悠不絕。<br><br>天花亂墜<br><br>方物。后視鏡里<br>虛妄追逐而來。<br><br>且握住一片花<br>若風(fēng)<br>若霜<br>若雪。<br><br>即彌散一片葉<br>以歌<br>以淚<br>以血。<br><br> 塵世美評:《空鏡》的詩行如同一面蒙著薄霧的銅鏡,在“掌心向上”的姿態(tài)里,將天地間的蒼茫與幽微次第展開。詩中“方物”二字反復(fù)叩擊,像是在給萬物蓋下一枚哲學(xué)的郵戳。當(dāng)“天女散花”的浪漫被拆解為“曲豈有誤”的詰問,當(dāng)“天花亂墜”的繁華倒映于“后視鏡里”的虛妄,被慣常視為“實(shí)”的存在,忽然顯露出“空”的底色——掌心承接的天光終會流逝,追逐的幻影原是鏡中自縛,連“握住一片花”的動作,也不過是向“風(fēng)、霜、雪”借取的片刻棲居。但詩的精妙在于“空”不是終點(diǎn)。末段“即彌散一片葉”的轉(zhuǎn)折,讓“歌、淚、血”從虛無中蒸騰而起:花的消散不是湮滅,而是以更鮮活的形態(tài)融入生命的肌理;鏡中的空,原是容納萬有的容器。這讓我想起禪宗“空手把鋤頭”的機(jī)鋒——空鏡照見的,從來不是“無”,而是“有”的本質(zhì):所有存在皆如朝露,卻因短暫而珍貴,因虛幻而真實(shí)。寫到這里,我的掌心似乎仍殘留著天光的溫度?!犊甄R》的智慧,大抵是教我在“空”的底色上,認(rèn)真地寫下“有”的詩行。 <h1><i><b>《舊金山祭》</b></i></h1><br>我在夢里修改一首詩。<br>舊金山的秋雨瀟瀟地下,<br>就像一則問候久久得不到回答。<br><br>我試圖不動聲色地控制聲響。<br>周末所有的街區(qū)都在夜色里列隊(duì),<br>各種膚色的靈魂游進(jìn)浮動的酒吧。<br><br>惡魔島上的惡魔不見了。<br>這里的故事和我的故土不同,<br>無法遷移,烏有同化,只余屠殺。<br><br>世間的一切都會變舊。<br>李將軍的城池一座接著一座倒下,<br>虛假的金山早在墨爾本面前坍塌。<br><br>是誰第一個踩住印第安少女的乳房。<br>今天,我獨(dú)自站在雙子峰腳下,<br>那里只有草,只有花,沒有塔。<br><br> 塵世美評:讀了好幾遍《舊金山祭》,仿佛被一場秋雨淋透了歷史的印記。詩人以夢境為幕布,將舊金山的時空碎片串成一串帶血的項(xiàng)鏈——雨絲是未被回應(yīng)的叩問,夜色里的酒吧浮著褪色的靈魂,惡魔島空留“惡魔”的虛名,而雙子峰下的草與花,正替消失的塔說著沉默的證詞。詩中最刺目的,是“無法遷移,烏有同化,只余屠殺”的斷喝。當(dāng)殖民者將“金山”的幻象鋪向新大陸,當(dāng)李將軍的城池在虛假的繁榮中坍塌,被碾碎的不僅是印第安少女的乳房,更是一個文明的呼吸。墨爾本的“真金”或許能替代舊金山的“虛妄”,但被抹去的原住民圖騰、被焚燒的部落歌謠、被漂白的歷史敘事,卻永遠(yuǎn)成了時間里的黑洞。詩人站在雙子峰下的凝視,是對“變舊”的世間最溫柔的抵抗。草與花不是裝飾,而是大地的墓碑,每一片葉脈都刻著沒被書寫的真相。當(dāng)人們在浮動的酒吧里碰杯時,可曾聽見秋雨里那聲“問候”的回響?那是歷史在叩門,是被抹去的名字在要求一場遲到的祭奠——不是為了沉溺傷痛,而是為了讓“屠殺”二字永遠(yuǎn)失去重演的土壤。舊金山的雨還在下。這雨不是天氣,是大地的淚腺,是詩的良心在替沉默者發(fā)言。所謂“祭”,不過是借一方紙墨,讓被掩蓋的血重新顯影,讓被遺忘的痛重新蘇醒。 <h1><i><b>《沙丘》</b></i></h1><br>既然想收拾這一片狼藉<br>就無須聒噪酒池肉林的故事<br>當(dāng)年從這里跳到鹿臺投火<br>不過是一個眼神兒的距離<br>睥睨之后,還是睥睨<br>伐能自矜而天下崩<br>面對一群一群游走的細(xì)氓<br>縱手格猛獸聞見甚敏材力過人<br>又有什么鳥用<br><br>沙丘沙丘,嗚呼哀哉!<br><br>命乎命乎,雍不靠譜<br>哪怕用箭把門樓的枕木射穿<br>使兵士來如飛鳥,去如絕弦<br>哪怕窄袖交領(lǐng)右衽而行<br>化裝成一個使者入秦懼秦<br>也難抵突如其來的一場春夢<br>美人熒熒,顏若苕榮——<br>縱胸寬三尺氣雄萬夫抓鳥充饑<br>又有什么鳥用<br><br>沙丘沙丘,嗚呼悲哉!<br><br>而始皇帝既退此養(yǎng)頤<br>遺詔不發(fā),貪尊諱死<br>使辒辌車從井陘抵九原<br>怯怯假一石鮑魚掩人耳目<br>遂有二世——<br>愿得一郡王,弗許<br>愿為萬戶侯,弗許<br>愿與妻子為黔首,弗許<br><br>沙丘沙丘,嗚呼痛哉!<br><br> 塵世美評:讀罷《沙丘》一詩,耳畔似有千年風(fēng)吼,吹開層層史頁,露出那方叫人扼腕的沙丘臺——不僅是地理坐標(biāo),更是權(quán)力迷局的歷史照妖鏡。詩中三幕悲劇,商紂“伐能自矜”終赴鹿臺之火,趙武靈王“抓鳥充饑”困于春夢之局,秦始皇“貪尊諱死”遺詔成灰,皆因權(quán)力膨脹時失了對命運(yùn)的敬畏。商紂縱“材力過人”,卻視“細(xì)氓”如草芥;趙武靈王“氣雄萬夫”,終敗于權(quán)力交接的疏漏;秦始皇“使兵士來如飛鳥”,卻在“諱死”的執(zhí)念里,讓帝國航船觸礁于鮑魚腐臭。詩中“又有什么鳥用”的詰問,如重錘叩擊青銅,震響權(quán)力者的傲慢之疾。沙丘的風(fēng)從未停過,吹落過鹿臺的灰燼,卷走了胡服騎射的塵煙,也吹散了辒辌車的腥氣。歷史的吊詭正在于此:越是緊握權(quán)力不肯松手,越是加速它的崩解;越是沉溺天命在我的幻夢,越是離深淵更近一步。讀此詩可醒悟:真正的權(quán)力智慧,原是對細(xì)氓的平視、對命乎的清醒、對生死的坦然——這才是沙丘留給后世最痛切的鏡鑒。<br> <h1><i><b>《漠河記事》</b></i></h1><br>人如我何——<br><br>十五年,三箭飛逝<br>百戰(zhàn)射中遺愿。<br>又輕易用兩口銀盆<br>端出兒子,端掉<br>無限匪氣的新江山<br><br>人如君何——<br><br>雨水潑天,也要有個人樣。<br>夢里的橘子不敢剝開<br>恐有金甲猛士跳出<br>謀劃肆意流淌的版圖<br><br>胡鄉(xiāng)入我鄉(xiāng)——<br><br>遙望曠野萬古<br>若有子登殿升座<br>使人奇而撫問<br>必對曰:此天命耳!<br><br>我鄉(xiāng)入胡鄉(xiāng)——<br><br>誰使這不息的蜿蜒<br>抹去犬牙交錯的不堪<br>北岸入夜即黑<br>而星流于天棓。<br><br> 塵世美評:《漠河記事》,記了什么事呢?我想,在漠河這座中國極北之城,詩人站在黑龍江南岸,心中閃過中國歷朝歷代的故事,截取三個截面,試圖追尋成敗的緣由、興亡的奧秘,通過總結(jié)回顧,遙向北望,發(fā)出默然浩嘆。本詩以“人如我何”“人如君何”等四重追問,將李存勖、朱元璋、趙匡胤三段歷史熔鑄于漠河的蒼茫時空,在金戈與星斗的交輝中,完成關(guān)于權(quán)力、天命與文明的對話,使短章具備貫穿千年的精神縱深。<br> 漠河的蒼茫是地理的,更是文明的;權(quán)利的邊界是金戈鐵馬的,更是交匯共融的。而背后的演變邏輯,是不分國家種族的人性,既有其發(fā)自本能,又有其自我約束——前者無限可能,后者行穩(wěn)致遠(yuǎn)。當(dāng)“星流于天棓”的清輝漫過歷史,后人終能讀懂:所有的“人如我何”“人如君何”,最終都指向“我鄉(xiāng)”與“胡鄉(xiāng)”人性在時空里的彼此轉(zhuǎn)化——我想這就是詩人戴其蒼借漠河傳遞的深刻哲思。<br>