<p class="ql-block">黃也，原名郭愛成，作家，現(xiàn)為阿克蘇市作協(xié)副主席，湖南人，曾為阿克蘇報社記者。著有大量傳記文學。</p> <p class="ql-block">讀文清先生的兩首新詞有感</p><p class="ql-block">黃也</p><p class="ql-block">文清原作</p><p class="ql-block"> 沁園春·夜登溫宿古城</p><p class="ql-block"> 新月如約，騰躍天山，光沐沙洲?？淬y鷹踏火，云中飛掠；華燈凝彩，畫里呈留。風享太平，夜藏盛景，千古銀河足底收。憑欄立，問人間天上，哪個更悠？遙思天下恩仇。有多少、痛傷日夜憂。嘆俄烏鐵甲，灰飛巷陌；以伊航彈，煙滅層樓。戰(zhàn)火加沙，哀嚎依舊，彼岸狂潮亂美洲！何甚幸，生吾華夏土，歲月安稠。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">滿江紅·八一前夕傍晚復登溫宿故城</p><p class="ql-block"> 云脊崩雷，銀鷹掠，倒懸星斗。仰托峰、冰川淬刃，割開天皺。大漠風刀雕漢壘，天山月鏃穿唐胄。正長風、吹裂龜茲霜，龍蛇走。昆侖膽，猶在否？戍邊血，曾涼透？問斜陽、幾度燙紅殘堠？萬古英魂凝亂冢，千峰雪色澆濁酒。待明朝、塔水作長鞭，驅(qū)山吼。</p><p class="ql-block"> 有朋友轉(zhuǎn)來文清先生兩首新近做的詞，一首是《沁園春·夜登溫宿古城》，一首是《滿江紅·八一前夕傍晚復登溫宿故城》，要我發(fā)表看法。說實在的，因為不太懂古典詩詞，尤其是平仄，雖然也偶爾游戲為之，但那也不是嚴格意義上的古典詩詞。也不是不清楚古典詩詞里的平平仄仄，只是湖南腔太重說不標準普通話，具體到每一個字詞上，確定不了其是平聲還是仄聲。而我是一個偏重于寫新詩的人，并不想在古典詩詞的音韻和平仄上耗費過多精力，所以也就一直對古典詩詞半生不熟著。由此，除了唐詩宋詞略有瀏覽，對于今人的古典詩詞作品，很少了解。具體到文清先生，以前，我對他的詩詞作品也所知不多。文清先生的兩首新詞《沁園春·夜登溫宿古城》《滿江紅·八一前夕傍晚復登溫宿故城》，寫的都是溫宿故城。同一個地方的兩首新詞而寫出了不同的意蘊和思想內(nèi)涵，沒有相當?shù)墓ακ遣恍械?。一個對古典詩詞半生不熟的人，要對一個精通古典詩詞的人的詩詞作品說出看法，顯然很有難度。下面，我就嘗試著對文清先生的這兩首新詞作品，做出一些粗淺的理解。雖然是同樣寫溫宿故城的，在《沁園春·夜登溫宿古城》這首詞里，“新月如約，騰躍天山，光沐沙洲……”文清先生以見景起筆，描繪了一副溫宿故城黃昏時候的壯闊景象。當然，這并不是為了寫景而寫景，目的是帶出“風享太平，夜藏盛景”來贊美祖國的繁榮昌盛和邊疆人民的安居樂業(yè)。上闕詞贊祖國太平盛世，下闕就用“嘆俄烏鐵甲，灰飛巷陌；以伊航彈，煙滅層樓。戰(zhàn)火加沙，哀嚎依舊”來對比，說明我們不是生活在一個和平的年代，而是生活在一個和平的國家，從而生發(fā)出作為一個中國人的自豪感。然而，由于某些原因，我們中間有許多人的心里戾氣很重，他們動不動就抱怨祖國的諸多不是，顯然就是一種身在福中不自知的狀態(tài)。一個家庭還矛盾重重呢，何況一個這么大的國家？我們每一個中國人都要有耐心給予祖國慢慢向好的時間！溫宿故城離住處不遠。傍晚一有閑暇，我就漫步到溫宿故城。每次登上溫宿故城的高處，看到溫宿滿城的燈火和繁華，我就聯(lián)想到了許多。我想到了許多，文清先生登上溫宿故城高處的時候，當然也會想到許多。這首詞，就是他用自己擅長詩詞的筆，飽含深意地寫下的。相較于《沁園春·夜登溫宿古城》，我更喜歡《滿江紅·八一前夕傍晚復登溫宿故城》?！霸萍贡览祝y鷹掠，倒懸星斗。仰托峰、冰川淬刃，割開天皺。大漠風刀雕漢壘，天山月鏃穿唐胄。正長風、吹裂龜茲霜，龍蛇走。”該詞上闕用一連串具有新疆邊塞特點的風物入詞，具有裂帛和金石之聲，讓人一下子聯(lián)想到了邊塞詩。新疆從古至今就是出邊塞詩的地方，新疆的地理特點邊疆、大漠、風沙、綠洲、冰川、雪霜、高山、峽谷、河流、冷月……就是邊塞詩的最佳抒寫對象。我想，文清先生在寫作這首詞的時候，一定想到了這些。我想，文清先生在寫作這首詞的時候還會想到：張騫、蘇武、班超、李崇……王震那些為了祖國這片廣袤的江山而金戈鐵馬的人，想起了那些前輩先賢馬踏黃沙的歲月，想起了他們?yōu)榱私蕉嵘赖木?！然后，現(xiàn)實卻是：“昆侖膽，猶在否？戍邊血，曾涼透？問斜陽、幾度燙紅殘堠？萬古英魂凝亂冢，千峰雪色澆濁酒?！庇捎谖镔|(zhì)，由于拜金、由于燈紅酒綠，由于種種的由于，享樂主義軟化了一些人的筋骨，他們失去了血性。文清先生看到了這些想到了這些，因而對此充滿了擔憂。于是，他像龔自珍“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”那樣，發(fā)出了“待明朝、塔水作長鞭，驅(qū)山吼”的吶喊，希望重新看到國民的血性和精氣神！整體看文清先生的這兩首新詞《沁園春·夜登溫宿古城》《滿江紅·八一前夕傍晚復登溫宿故城》，拋開我不懂的詩詞格律不說，其寫作藝術(shù)、意境和思想內(nèi)容，都值得可圈可點。當然，這并不意味著文清先生的這兩首新詞完美無缺。由于追求格律方面的絕對正確，所以在用詞遣句方面就不免過分講究，因而整個詞作品在讀起來略顯滯澀，給人以疏離之感，從而增加了作品和讀者情感的連接難度。我一直認為，無論什么文學作品，思想內(nèi)容永遠重于形式。一首古典詩詞，只要思想內(nèi)容佳，格律方面稍有偏頗，只要讀起來順暢，又有什么關(guān)系呢，它不影響一首作品的好壞！當然，這只是個見。因為我在古典詩詞方面的半生不熟，上述對文清先生兩首新詞作品的理解，如有謬誤，就當是一個古典詩詞外行的囈語吧。</p><p class="ql-block">2025年8月20日</p>