<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2008年12月17日本鋼一鐵廠宣布閉爐、正式關(guān)停，到今年12月17日整整十七周年。作為這一重大歷史事件的見證者和本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的親歷者，我想把當(dāng)年留在記憶中的歷史畫面重新拼接起來，把圍繞本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)而展開的激烈思想交鋒重新復(fù)盤呈現(xiàn)給讀者，以便使更多人了解那段歷史，總結(jié)和吸取本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在未來的城市發(fā)展中能夠善待工業(yè)遺產(chǎn)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、閉爐</p><p class="ql-block">2008年12月17日上午，遼寧省政府在本鋼一鐵廠舉行“節(jié)能減排、淘汰落后工業(yè)設(shè)施——本鋼 1號(hào)、2 號(hào)高爐關(guān)停儀式”。儀式采用現(xiàn)場(chǎng)直播的形式，全省 14個(gè)市都設(shè)立了分會(huì)場(chǎng)，與本鋼主會(huì)場(chǎng)共同見證這一重大歷史時(shí)刻。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">本鋼一鐵廠關(guān)停儀式主會(huì)場(chǎng)（董鳳安攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在全省上下的共同注視下，為中國煉鐵工業(yè)發(fā)展作出卓越貢獻(xiàn)的本鋼一鐵廠在累計(jì)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生鐵 2940萬噸后正式閉爐，這標(biāo)志著本鋼一鐵廠全面退出中國冶鐵舞臺(tái)。</p><p class="ql-block">一鐵廠關(guān)停后其機(jī)械設(shè)備和工業(yè)建筑物是否應(yīng)該作為文物加以保留？是整體保留？還是部分保留？圍繞這些問題，引起全市各界人士的廣泛關(guān)注。</p><p class="ql-block">早在閉爐前，許多有識(shí)之士就曾經(jīng)針對(duì)一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群保護(hù)問題提出過建議。民進(jìn)本溪市委曾于 2005年以本黨派的名義提出《關(guān)于將本鋼一鐵廠作為市級(jí)文物保護(hù)單位建議》的提案。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">2007年3月，作者（左2）帶領(lǐng)市政協(xié)委員顧敏（左1）、梁志龍（右2）、王重旭（右1）等視察本溪湖工業(yè)遺址群，圖為察看當(dāng)年勞工房。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">二、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研</p><p class="ql-block">在一鐵廠宣布閉爐當(dāng)天中午，我?guī)ьI(lǐng)調(diào)研組深入到一鐵廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，同時(shí)我還邀請(qǐng)了市建委規(guī)劃處兩位同志一起參與調(diào)研，并在現(xiàn)場(chǎng)向他們?cè)敿?xì)了解了關(guān)停后的一鐵廠土地規(guī)劃情況。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">作者（右一）在現(xiàn)場(chǎng)向市建委黃代東處長（中）了解一鐵廠關(guān)停后的土地規(guī)劃情況（紀(jì)義鑫攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在現(xiàn)場(chǎng)，市建委黃代東處長向我介紹說，早在兩個(gè)月之前，本鋼與市政府主要領(lǐng)導(dǎo)就已經(jīng)達(dá)成協(xié)議：本鋼把二電廠 、一鐵廠到電修廠共計(jì)0.7平方公里的土地交給市政府，市政府從鄭家拿出一塊相應(yīng)土地作為置換，置換后，一鐵廠土地性質(zhì)由工業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄉ虡I(yè)用地，由本鋼投資在這塊土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。</p><p class="ql-block">按照市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的要求，市建委已經(jīng)對(duì)這塊土地作出規(guī)劃：保留二電廠的涼水塔，并在此處規(guī)劃一個(gè)鋼鐵主題公園，人工建造一座高爐模型。除此之外，從二電到一鐵廠再到電修廠地面上所有建筑物全部拆除，包括1號(hào)、2號(hào)兩座高爐 、四座鼓風(fēng)爐、燒結(jié)、焦化車間 、本溪湖火車站、地面火車專用線、大白樓、小紅樓等均被納入拆除之列 。按照這個(gè)規(guī)劃，本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群將蕩然無存，取而代之的是一片商品住宅樓。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">作者在現(xiàn)場(chǎng)與一鐵廠副廠長盧炳貴（右1）交談，了解到一鐵廠將于當(dāng)天下午開始拆除（紀(jì)義鑫攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研中，一鐵廠副廠長盧炳貴告訴我，一支3000人的拆除施工隊(duì)伍將陸續(xù)進(jìn)駐一鐵廠，而且就在當(dāng)天下午第一批拆除施工隊(duì)就將進(jìn)廠，由他帶領(lǐng)施工隊(duì)投入拆除作業(yè)。聽到這里，我的心情很沉重。</p> <p class="ql-block">于是，我就對(duì)盧廠長說： “你能不能阻止施工隊(duì)，今天下午先不要?jiǎng)邮植鸪?，給我留出半天時(shí)間，我要立即向市委主要領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告情況，爭(zhēng)取把一鐵廠整體保留下來， 你說好不好？” </p><p class="ql-block">他說：“那好，其實(shí)我在一鐵廠都干了幾十年了，對(duì)一鐵廠感情很深，也不愿意拆，上面布置下來的任務(wù)，沒辦法?！?lt;/p><p class="ql-block">離開了一鐵廠，我叫司機(jī)把車直接開進(jìn)了本溪市委大院。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、向市委匯報(bào)</p><p class="ql-block">12月17日下午1點(diǎn)，在市委后三樓常委會(huì)議室召開本溪市各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人座談會(huì)，就市委全委會(huì)《工作報(bào)告》征求意見。</p><p class="ql-block">座談會(huì)上，我首先代表民進(jìn)市委談了對(duì)《工作報(bào)告》的修改意見，接著就把一鐵廠的情況向主持會(huì)議的市委副書記李景陽作了匯報(bào)。</p><p class="ql-block">我說：“從今天下午開始，有3000人的拆除施工隊(duì)伍將陸續(xù)進(jìn)駐一鐵廠，對(duì)所有工業(yè)設(shè)備及建筑物開始進(jìn)行全面拆除。我認(rèn)為，一鐵廠不能就這樣被拆除，應(yīng)該整體保留下來。理由是：一鐵廠在中國冶金史上具有重要地位。1號(hào)高爐始建于1913年，2號(hào)高爐建于 1917年，從年代上僅次于漢陽鐵廠（1893年）。但是，1938年抗戰(zhàn)期間<span style="font-size:18px;">為了躲避戰(zhàn)亂</span>，漢陽鐵廠將可遷移設(shè)備拆運(yùn)至重慶，不便拆除的設(shè)備則直接炸毀。目前漢陽鐵廠舊址只留下一塊“凝鐵”（當(dāng)年閉爐時(shí)殘留下來的鐵水），而本鋼一鐵廠歷經(jīng)百年延續(xù)至今。一號(hào)、二號(hào)高爐是目前屹立在中國大地上歷史最悠久的兩座原始高爐，是真正的國寶級(jí)文物，隨著時(shí)間的推移會(huì)越來越珍貴。世紀(jì)偉人孫中山在《建國方略》中曾經(jīng)寫道：'中國經(jīng)營鋼鐵事業(yè)，現(xiàn)只有漢陽鐵廠和南滿洲之本溪湖鐵廠……'可見本溪湖鐵廠在中國近代冶金史上的地位。</p><p class="ql-block">本溪是一座伴隨著煤鐵工業(yè)發(fā)展起來的城市，近百年來，幾代工人階級(jí)的血和淚都流在這里，幾代人的記憶都留在這里。如果我們僅僅為了從房地產(chǎn)開發(fā)中獲得一點(diǎn)利益，而將具有如此重要文物價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)群拆毀了，我們將如何向歷史交代？向后人交代？”</p><p class="ql-block">我正想繼續(xù)往下說，李景陽副書記突然打斷了我的講話，他說：“我們會(huì)議暫停，休息一會(huì)?！?lt;/p><p class="ql-block">他迅速離開了會(huì)議室，過了不到五分鐘他又返回了會(huì)議室。他說："我剛才出去打了兩個(gè)電話，一個(gè)是打給冮瑞市長，另一個(gè)是打給本鋼董事長于天忱。不湊巧，他倆都沒接，咱們繼續(xù)開會(huì)吧。"</p><p class="ql-block">會(huì)議開了不一會(huì)，于天忱的電話就回打進(jìn)來了。于天忱在電話里說："我剛從沈陽開會(huì)回來，路上信號(hào)不好，沒聽到您的電話，景陽書記有什么事嗎？”李景陽說："我聽說一鐵廠今天下午就要開始拆除，我建議暫時(shí)先別動(dòng)，聽一聽各方面的意見再說?！庇谔斐喇?dāng)即表示說："那好，我馬上通知一鐵廠先停下來。”</p><p class="ql-block">這個(gè)電話剛撂下不一會(huì)，冮瑞市長的電話也回打了進(jìn)來，李景陽又把上述意見和冮瑞市長做了交換。</p><p class="ql-block">那天下午的座談會(huì)上，李景陽副書記的思緒一直放在這個(gè)緊迫而又令人焦急的問題上。會(huì)議開到大約下午三點(diǎn)鐘，景陽書記突然又打斷了別人的發(fā)言說："振亮主席，你去給一鐵廠打個(gè)電話問一下，看看拆沒拆？”</p><p class="ql-block">于是，我來到走廊給盧秉貴副廠長打了電話一問，果然接到了"叫停"通知。聽到了這個(gè)結(jié)果，李景陽才把一顆懸著的心放了下來。李景陽副書記真是一位目光敏銳，反應(yīng)迅速，有主見、敢負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部。</p><p class="ql-block">座談會(huì)結(jié)束之前，各民主黨派、工商聯(lián)負(fù)責(zé)人都紛紛表示支持我提出的上述建議，表示一定要爭(zhēng)取把一鐵廠整體保留下來。大家提議由民進(jìn)市委牽頭，其它各民主黨派、工商聯(lián)參加聯(lián)合提出一個(gè)《緊急建議》，以書面形式正式呈報(bào)給市委、市政府。李景陽副書記當(dāng)場(chǎng)表示支持，并責(zé)成市委統(tǒng)戰(zhàn)部協(xié)助銜接好《緊急建議》的報(bào)送工作。按照大家的意見，當(dāng)天晚上我連夜起草了一份《緊急建議》。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、市長轉(zhuǎn)變了態(tài)度</p><p class="ql-block">12月18日早 8點(diǎn)，市政府召開常務(wù)會(huì)議，邀請(qǐng)各民主黨派、工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人參加，就《政府工作報(bào)告》征求意見。</p><p class="ql-block">我市各民主黨派、工商聯(lián)負(fù)責(zé)人在 8點(diǎn)之前就提前來到了會(huì)場(chǎng)，對(duì)我起草的《緊急建議》進(jìn)行了審閱，然后分別代表各自黨派、工商聯(lián)簽了名。市委統(tǒng)戰(zhàn)部特意安排專人前來取走了這份《緊急建議》并立即報(bào)送給市委。</p><p class="ql-block">會(huì)議是由冮瑞市長親自主持的，各位副市長，各委、辦、局主要負(fù)責(zé)人都在座。會(huì)議一開始，冮瑞市長代表市政府就2008年工作做了大約40分鐘的情況介紹。他在回顧一年來的主要工作時(shí)，提到了本鋼一鐵廠閉爐一事。他說："昨天省政府召開了一鐵廠閉爐現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。我和分管工業(yè)的副省長溝通了，把一號(hào)高爐保留下來，其余全部拆除，由本鋼投資開發(fā)建設(shè)商貿(mào)住宅新區(qū)”。</p><p class="ql-block">面對(duì)市長的明確表態(tài)，我沒有退縮，在冮瑞市長講完話之后，我就抓緊時(shí)間發(fā)了言。我首先代表民進(jìn)市委談了對(duì)《政府工作報(bào)告》的修改意見。隨后，就把話題轉(zhuǎn)到一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)上來了。我說：“剛才，冮瑞市長已經(jīng)談到了關(guān)于一鐵廠關(guān)停后的下一步打算。但是，我想談一點(diǎn)不同的意見，謹(jǐn)供市政府領(lǐng)導(dǎo)決策時(shí)參考?！苯又?，我就把關(guān)于一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群應(yīng)該整體保留下來，不能拆除搞房地產(chǎn)開發(fā)的理由說了一遍。</p><p class="ql-block">我的發(fā)言剛結(jié)束，分管文化工作的副市長H就補(bǔ)充說：“如果一鐵廠被整體拆除了，我們將成為本溪?dú)v史上的罪人?！痹掚m不多，卻鏗鏘有力，擲地有聲?！?lt;/p><p class="ql-block">冮瑞市長在聽完了我的發(fā)言以后，并沒有固執(zhí)己見，而是順勢(shì)而為地對(duì)分管文化工作的副市長H說：“你今天下午什么都不要干，你到一鐵廠去一趟，一定要阻止拆除，保護(hù)好一鐵廠，要防止社會(huì)不法分子進(jìn)廠拆毀盜竊機(jī)械設(shè)備零件，必要時(shí)可以拉起警戒線，加派警力護(hù)廠。”</p><p class="ql-block">從 12 月 17 日下午1點(diǎn)到 18 日上午8點(diǎn)，在短短不到 24 小時(shí)內(nèi)，我代表民進(jìn)市委在兩次重要會(huì)議上強(qiáng)烈呼吁整體保護(hù)本鋼一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群。市委副書記李景陽旗幟鮮明地表態(tài)支持，市長冮瑞也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，并表示市政府強(qiáng)力介入對(duì)一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)。從而使“只保留一號(hào)高爐，其余全部拆除搞房地產(chǎn)開發(fā)”的決定被暫時(shí)擱置，本鋼原計(jì)劃于當(dāng)天下午開始的全面拆除沒能按計(jì)劃實(shí)施。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">五、密集批示</p><p class="ql-block">12月18日市委統(tǒng)戰(zhàn)部以《送閱件》的形式將各民主黨派、工商聯(lián)的《緊急建議》上報(bào)市委。 李波書記、冮瑞市長、李景陽副書記和分管文化工作的副市長分別在《緊急建議》上作了批示。</p><p class="ql-block">市政協(xié)對(duì)此事也迅速作出了反應(yīng)。12月23日，市政協(xié)在《政協(xié)信息》第 357 期刊出民進(jìn)市委上報(bào)的“關(guān)于搶救和保護(hù)本溪工業(yè)化階段歷史遺產(chǎn)建議”的信息。12月26日分管工業(yè)的副市長陳繼壯在這期《政協(xié)信息》上批示：“冮市長：政協(xié)這個(gè)建議很及時(shí)，我非常贊同。本鋼一鐵 1# 、 2# 高爐的文物價(jià)值隨著時(shí)間的推移越來越珍貴，它不僅是本溪的也是中國冶煉史的見證，應(yīng)該責(zé)成有關(guān)部門同本鋼共同研究把它保護(hù)下來，妥否，請(qǐng)您審定?！?lt;/p><p class="ql-block">12月27日冮瑞市長在這期《政協(xié)信息》上批示：“請(qǐng)力強(qiáng)同志將這個(gè)事落實(shí)好，擬建全國性博物館，和本鋼協(xié)商好如何保護(hù)?！备笔虚LH批示：“已成立了籌備小組，并開展工作，前期論證正在進(jìn)行?！?lt;/p><p class="ql-block">在2009年1月初召開的市政協(xié)十一屆二次全會(huì)上，我代表民進(jìn)市委就本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題作了大會(huì)發(fā)言，并以民進(jìn)市委的名義提出提案，被列為第77號(hào)提案。與此同時(shí)部分市人大代表、政協(xié)委員也在全市“兩會(huì)”期間提出了許多相關(guān)的建議案和提案。</p><p class="ql-block">1月13日 ，副市長H在第77號(hào)提案上作出批示：“振亮主委對(duì)保護(hù)本溪工業(yè)化階段歷史遺產(chǎn)的敏感性和前瞻性值得我和各政府相關(guān)部門學(xué)習(xí)，市委、政府和本鋼十分重視本鋼一鐵廠舊址的保護(hù)工作，正在組織籌備省和國家級(jí)專家論證會(huì)并擬向國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行請(qǐng)示匯報(bào)，市建委、文化局等單位要抓緊時(shí)間，進(jìn)一步研究制定好具體的保護(hù)和開發(fā)規(guī)劃，爭(zhēng)取申報(bào)國家級(jí)文保單位。”</p><p class="ql-block">從12月17日至1月13日短短二十幾天時(shí)間里，市委書記 、副書記 、市長 、兩位副市長就一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題作出八次批示。市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)同一件事如此密集的表態(tài)和批示實(shí)屬罕見。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">六、外出考察</p><p class="ql-block">有了市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的重視，很快就在全市上下形成了“保護(hù) ”的輿論氛圍。市政府成立了以冮瑞為組長，本鋼副經(jīng)理?xiàng)罹S、副市長H和我為副組長的 “一鐵廠舊址保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。并組織到外地學(xué)習(xí)考察工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)。</p><p class="ql-block">2008年12月末，由我?guī)ьI(lǐng)一個(gè)赴國內(nèi)考察組到首鋼集團(tuán)公司、北京市焦化廠和北京798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園參觀考察了工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)利用經(jīng)驗(yàn)。隨后又到武漢考察了武鋼鋼鐵博物館、張之洞博物館，漢陽鐵廠舊址等?？疾旎貋砗笙蚴形?、市政府提交了一份學(xué)習(xí)考察報(bào)告。</p><p class="ql-block">由副市長H帶領(lǐng)一個(gè)考察組赴英國了解西方國家工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">七、專家論證</p><p class="ql-block">市政府邀請(qǐng)了國家有關(guān)科研院所及省內(nèi)外知名高校歷史文化和工業(yè)遺產(chǎn)方面的專家學(xué)者來本溪考察座談，對(duì)本溪湖工業(yè)遺址群的歷史文化價(jià)值進(jìn)行了全面的科學(xué)論證。</p><p class="ql-block">專家們認(rèn)為：本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)容特別豐富，特別集中，意義特別重大，它記錄了本溪從1905年至今100多年的城市歷史變遷。</p><p class="ql-block">本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群范圍包括：本鋼一鐵廠工業(yè)建筑群 、本鋼第二發(fā)電廠冷卻水塔、大倉喜八郎遺發(fā)冢、本溪湖小紅樓和大白樓 、本溪煤礦中央大斜井、東山張作霖別墅、本溪湖火車站、彩屯煤礦豎井等8處不可移動(dòng)工業(yè)文物。 該遺產(chǎn)群經(jīng)歷了清王朝 、中華民國 、偽滿洲國和中華人民共和國四個(gè)不同社會(huì)制度，見證了本溪淪為半封建半殖民地和殖民地的歷史，同時(shí)也書寫了新中國鋼鐵工業(yè)歷史的輝煌。</p><p class="ql-block">專家們得出的結(jié)論認(rèn)為：“本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群既區(qū)別于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期官辦的江南造船廠，也不同于無錫紡織民族工業(yè)，它代表了近代中國工業(yè)發(fā)展的一個(gè)特別類型，具有獨(dú)特的個(gè)性，即創(chuàng)辦時(shí)間較早、國內(nèi)罕見，遺址數(shù)量較多、分布集中，生產(chǎn)規(guī)模較大，設(shè)備先進(jìn)，遺產(chǎn)保留完整，生產(chǎn)流程齊全，文化遺產(chǎn)豐厚，內(nèi)容廣泛，為我國歷史上很少的中外合資的、相對(duì)集中的、自成體系的工業(yè)遺產(chǎn)類型。 像這樣集中在幾平方公里內(nèi)，既有高爐、焦?fàn)t、又有煤礦礦井，還有保存完好的小火車、鐵路線和經(jīng)特殊處理的路面等完整的生產(chǎn)鏈條，是一處不可再生的工業(yè)遺產(chǎn)資源，保存這樣好的工業(yè)遺產(chǎn)資源的機(jī)會(huì)稍縱即逝，一旦失去就永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)。”</p><p class="ql-block">專家們建議：“按照國際上對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的理念和方法，必須對(duì)一鐵廠進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)，僅僅單體保護(hù)會(huì)使其價(jià)值大大降低。 而在一鐵廠舊址建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)博覽園是最佳選擇，既對(duì)得起祖宗又對(duì)得起后人 ，是展現(xiàn)老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型的最好的方式。本溪應(yīng)該帶這個(gè)頭，率先起到示范作用?！?lt;/p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">八、反思</p><p class="ql-block">現(xiàn)在回想起來，2008年12月17日本鋼一鐵廠宣布關(guān)停當(dāng)天下午，李景陽副書記在聽完我的匯報(bào)后打了兩個(gè)電話，起到了兩個(gè)關(guān)鍵性的作用：一是阻止了本鋼當(dāng)天下午開始的全面拆除行動(dòng)，使“拆除”向后推延了一個(gè)月。二是促成冮瑞市長與分管工業(yè)的副省長L溝通，并在市政府常務(wù)會(huì)議上明確表態(tài)：把1號(hào)高爐保留下來，其余全部拆除。</p><p class="ql-block">我在市政府常務(wù)會(huì)上的發(fā)言提出“應(yīng)該整體保護(hù)本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群”的建議以及副市長H的插話，將了冮瑞市長一軍。他臨場(chǎng)應(yīng)變，表示市政府強(qiáng)力介入對(duì)一鐵廠的保護(hù)，并提出：“一定要阻止拆毀，保護(hù)好一鐵廠，要防止社會(huì)不法分子進(jìn)廠拆毀盜竊機(jī)械設(shè)備零件，必要時(shí)拉起警戒線，加派警力護(hù)廠”。其實(shí)大家心里都清楚，拆毀一鐵廠的不是來自于不法分子，而是來自于本鋼主要領(lǐng)導(dǎo)。</p><p class="ql-block">平心而論，如果當(dāng)時(shí)市政府主要領(lǐng)導(dǎo)真正轉(zhuǎn)變了態(tài)度，就完全可以利用這一個(gè)月的寶貴時(shí)間與本鋼坐下來共同研究，撤銷全面拆毀本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群的錯(cuò)誤決定。然而，<span style="font-size:18px;">本鋼是省屬特大型企業(yè)，</span>那時(shí)在本鋼主持工作的是總經(jīng)理Z，她只聽命于分管工業(yè)的副省長L一個(gè)人的，市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)她都敬而遠(yuǎn)之。在這種情況下，市政府與本鋼有沒有坐在一起協(xié)商過，至今不得而知。</p><p class="ql-block">至此，圍繞本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群保護(hù)第一輪交鋒告一段落，這一輪交鋒從表面上看僅僅為一鐵廠爭(zhēng)取到了一個(gè)月的保護(hù)期。然而，其深層意義卻在于把一鐵廠從幕后推向了前臺(tái)；由少數(shù)人策劃于密室變成了全市上下議論的焦點(diǎn)。這個(gè)作用不可小視，在短短一個(gè)月的時(shí)間里，各界人士迅速行動(dòng)起來，各民主黨派、工商聯(lián)向市委提出緊急建議；人大代表、政協(xié)委員在全市“兩會(huì)”期間也紛紛提出提案和建議；市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)接連表態(tài)、密集批示；市政府把本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群保護(hù)正式納入了工作議程，并成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，組織外出學(xué)習(xí)考察；組織國內(nèi)專家學(xué)者對(duì)本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)文物價(jià)值開展了全面論證。很快就在全市范圍內(nèi)形成了一種的強(qiáng)大輿論氛圍。 </p><p class="ql-block"> ?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">（作者李振亮，時(shí)任遼寧省政協(xié)常委、本溪市政協(xié)副主席、民進(jìn)本溪市委主委）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p><p class="ql-block"> （未完待續(xù)）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><a href="http://m.kamkm888.com/5go4a2he" target="_blank">百年一鐵關(guān)停后（下）</a></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>