<p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">近代史飆車</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2025-10-205:48湖北</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎四十年發(fā)展簡述(任相梅)</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎設(shè)立于1981年,是目前國內(nèi)持續(xù)時間最長的一項專門針對長篇小說的全國性文學(xué)獎項,也是國內(nèi)最具影響力的文學(xué)大獎。迄今為止,茅盾文學(xué)獎已舉辦十屆,累計評選出48 部長篇小說(其中兩部作品獲榮譽(yù)獎)。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">設(shè)獎由來</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">1981年3月14日,茅盾先生病危,他躺在病榻上向兒子韋韜口授了一封給中國作家協(xié)會書記處的信:</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">親愛的同志們,為了繁榮長篇小說的創(chuàng)作,我將我的稿費(fèi)25 萬元捐獻(xiàn)給作協(xié),作為設(shè)立一個長篇小說文藝獎金的基金,以獎勵每年最優(yōu)秀的長篇小說。我自知病將不起,我衷心地祝愿我國社會主義文學(xué)事業(yè)繁榮昌盛。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">這封信由韋韜記錄、茅盾簽名。在當(dāng)時,25 萬元是一筆數(shù)額巨大的款項,茅盾先生將一生的積蓄傾注于優(yōu)秀長篇小說的扶持和獎勵,我們可以從中感受到茅盾先生對長篇小說創(chuàng)作的深切關(guān)愛、對繁榮我國長篇小說的熱切期盼。聯(lián)系茅盾先生的人生經(jīng)歷、文學(xué)追求,以及中華人民共和國成立以來社會主義文藝實踐的得失成敗,可以確信作為一位深諳創(chuàng)作規(guī)律的優(yōu)秀作家,茅盾先生設(shè)立此獎,更有其著眼振興國家文學(xué)之深遠(yuǎn)考量。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">中國作家協(xié)會非常重視茅盾先生的遺愿,于同年10月召開主席團(tuán)會議,正式啟動“茅盾文學(xué)獎”。自此,中華人民共和國成立以來由政府部門批準(zhǔn)設(shè)立的第一個以個人名義命名的文學(xué)獎登上了歷史舞臺!而長篇小說通常又被認(rèn)為是最具文學(xué)體量、最考驗作家能力,是衡量一個國家文學(xué)水平標(biāo)志的重要文學(xué)門類,因此茅盾文學(xué)獎的價值和分量不言而喻。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">評獎概況</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎設(shè)立次年即1982年,評選出首屆獲獎作品,評選范圍是1977年至1981年出版的長篇小說。周克芹的《許茂和他的女兒們》、魏巍的《東方》、莫應(yīng)豐的《將軍吟》、姚雪垠的《李自成》(第二卷)、古華的《芙蓉鎮(zhèn)》和李國文的《冬天里的春天》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">1985年評選出第二屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是1982年至1984年出版的長篇小說。李準(zhǔn)的《黃河?xùn)|流去》、張潔的《沉重的翅膀》(修訂本)、劉心武的《鐘鼓樓》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">1991年評選出第三屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是1985年至1988年出版的長篇小說。路遙的《平凡的世界》、凌力的《少年天子》、孫力和余小惠的《都市風(fēng)流》、劉白羽的《第二個太陽》以及霍達(dá)的《穆斯林的葬禮》獲獎。此外還評選出兩部榮譽(yù)獎:蕭克的《浴血羅霄》和徐興業(yè)的《金甌缺》。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">1998年評選出第四屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是1989年至1994年出版的長篇小說。王火的《戰(zhàn)爭和人》(三部曲)、陳忠實的《白鹿原》(修訂本)、劉斯奮的《白門柳》(第一部、第二部)和劉玉民的《騷動之秋》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2000年評選出第五屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是1995年至1998年出版的長篇小說。張平的《抉擇》、阿來的《塵埃落定》、王安憶的《長恨歌》和王旭烽的《茶人三部曲》(第一部、第二部)獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2005年評選出第六屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是1999年至2002年出版的長篇小說。熊召政的《張居正》、張潔的《無字》、徐貴祥的《歷史的天空》、柳建偉的《英雄時代》和宗璞的《東藏記》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2008年評選出第七屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是2003年至2006年出版的長篇小說。賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、周大新的《湖光山色》、麥家的《暗算》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2011年評選出第八屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是2007年至2010年出版的長篇小說。張煒的《你在高原》、劉醒龍的《天行者》、莫言的《蛙》、畢飛宇的《推拿》、劉震云的《一句頂一萬句》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2015年評選出第九屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是2011年至2014年出版的長篇小說。格非的《江南三部曲》、王蒙的《這邊風(fēng)景》、李佩甫的《生命冊》、金宇澄的《繁花》、蘇童的《黃雀記》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">2019年評選出第十屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品,本屆評選范圍是2015年至2018年出版的長篇小說。梁曉聲的《人世間》、徐懷中的《牽風(fēng)記》、徐則臣的《北上》、陳彥的《主角》和李洱的《應(yīng)物兄》獲獎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">評選過程</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">作為茅盾文學(xué)獎的主辦者,中國作家協(xié)會承擔(dān)了茅盾文學(xué)獎的評獎工作。具體評獎工作在中國作家協(xié)會書記處領(lǐng)導(dǎo)下,由茅盾文學(xué)獎評選委員會負(fù)責(zé)。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎實行初評—終評兩級評選制度。初評工作由初選審讀小組(俗稱“讀書班”)負(fù)責(zé)。據(jù)陳美蘭回憶,首屆茅盾文學(xué)獎已設(shè)立初選審讀組,組成人員有童慶炳、周介人、蔡葵、孫武臣、王愚、孫蓀、吳松亭、宋遂良、黃偉宗、吳秀明、何鎮(zhèn)邦、陳美蘭、吳功正、吳福輝等十余人,都是當(dāng)時文學(xué)界的翹楚:來自北京師范大學(xué)的童慶炳是著名的文藝?yán)碚摷遥瑏碜浴渡虾N膶W(xué)》的周介人在評論界有很高的聲譽(yù),來自南通師院的吳功正在美學(xué)界頗有名氣,其他諸如蔡葵是《文學(xué)評論》的資深編輯,王愚是陜西作協(xié)的資深評論家,等等。這樣一批中青年評論家,在1982年春從四面八方匯聚到北京香山昭廟,從當(dāng)時由全國各協(xié)會、出版社、大型文學(xué)雜志推選上來的134 部作品中挑選出代表這一時期創(chuàng)作水平的長篇小說。他們在仔細(xì)研讀每部作品后,經(jīng)過反復(fù)交換意見,作了第一輪淘汰,26 部作品進(jìn)入第二輪。進(jìn)入第二輪后,審讀小組內(nèi)部不僅進(jìn)行頻繁交流,還特別邀請馮牧、唐達(dá)成、劉錫誠、閻綱等人與會,舉行了數(shù)次規(guī)模較大的研討會。經(jīng)過多次反復(fù)研討,對文學(xué)創(chuàng)作發(fā)展態(tài)勢有了全面觀照,對文學(xué)作品價值基準(zhǔn)達(dá)成共識后,審讀小組最終確定17 部作品進(jìn)入終評。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">以后數(shù)屆初選審讀小組基本延續(xù)了首屆審讀小組的組成結(jié)構(gòu)和工作作風(fēng),即由20 名左右年富力強(qiáng)的優(yōu)秀文學(xué)評論家、編輯和出版人組成,其任務(wù)是對參評的上百部長篇小說進(jìn)行認(rèn)真審讀后,遴選出20 部左右的作品進(jìn)入終評。以第四屆茅盾文學(xué)獎初選審讀小組為例,其成員為蔡葵、丁臨一、李先鋒、胡良桂、白燁、林建法、張未民、朱暉、陳美蘭、朱向前、張德祥、王必勝、盛英、周介人、陳建功、雷達(dá)、胡平、林為進(jìn)、潘學(xué)清、雍文華、吳秉杰、牛玉秋。這些人長期從事當(dāng)代文學(xué)的研究、編輯和出版工作,對當(dāng)代文學(xué)態(tài)勢有全面而深入的了解,且具備良好的文學(xué)素養(yǎng)。審讀小組的參與,為茅盾文學(xué)獎的評選工作提供了重要的藝術(shù)保障,其必要性和重要性不言而喻。然而由于茅盾文學(xué)獎實行的是兩級評選制,因此初選審讀小組推薦的作品只能作為候選對象;即使沒有列入審讀小組推選作品的,也可在評委一人提議、兩人附議,經(jīng)評委會以不記名投票方式表決取得不少于半數(shù)的票選后,直接進(jìn)入終評。這原本是為了避免遺珠之憾,后來卻因此產(chǎn)生了諸多爭議。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">終評工作由“茅獎”評委會負(fù)責(zé),得票數(shù)必須超過評委全體的三分之二才有效,最終按照票數(shù)排名,決定茅盾文學(xué)獎獲獎作品。由于評委們的審美眼光不同,想要評選出一部得到所有評委肯定的作品非常不易,需要評委們對候選作品進(jìn)行全方位閱讀、審視、辨析、對比、提取而作出一個綜合性選擇。此外,因為種種規(guī)定,有時審讀小組的意見和評委會的意見相差很大,比如第三屆、第四屆茅盾文學(xué)獎都有未進(jìn)入審讀小組的候選篇目而最終獲獎的作品。自然,也有審讀小組全票通過的作品卻沒能獲獎的情況。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">時至2011年,茅盾文學(xué)獎已評選了七屆,積累了豐富經(jīng)驗的同時,也引起了不少爭議。茅盾文學(xué)獎的評委結(jié)構(gòu)、評獎制度、評審標(biāo)準(zhǔn)、審美原則等都受到質(zhì)疑和詬病,其中評委結(jié)構(gòu)和評獎制度成為爭議的焦點。“茅獎”評委并非由文學(xué)界依據(jù)學(xué)術(shù)水平、藝術(shù)觀念及其他綜合素質(zhì)遴選產(chǎn)生的,而是直接任命,導(dǎo)致不少人對評委的年齡、組成方式和外地評委的比重產(chǎn)生疑問?!懊┆劇痹u選所實行的初評—終評兩級評選制中,初選審讀小組只是評委會的助理班子,對最終裁決沒有任何影響,況且評委會心儀的作品可以越過審讀小組直接將其推入終選。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">鑒于此,第八屆茅盾文學(xué)獎進(jìn)行了一系列重要改革,包括實行大評委制、初終評一貫制、評委投票實名制等。具體如下:一是采取62 人的大評委制,部分評委由中國作家協(xié)會直接聘任,其余評委由各省、自治區(qū)、直轄市作協(xié)和總政宣傳部各推薦一名人選,確保評委代表的廣泛性;二是實行初終評一貫制,打破先前初評—終評兩級制度,保證了評獎標(biāo)準(zhǔn)的一致性;三是積極引入公證員制度,實行投票實名制和即時公開制,投票、計票都在公證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行,各輪獲獎作品篇目向社會公布。文學(xué)獎項評選的公正性,關(guān)鍵取決于評委們的審美判斷力以及對自身審美判斷力的有效維護(hù),上述一系列改革最大限度地確保茅盾文學(xué)獎評選擁有相對自治空間,避免受到非文學(xué)因素的干擾。可以說,自第八屆以來,茅盾文學(xué)獎評獎已建立了相對健全、科學(xué)的評價機(jī)制,保證了評獎的公開、公平和公正性。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">評獎意義</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">第一,茅盾文學(xué)獎對當(dāng)代文學(xué)制度的現(xiàn)代化起到了正面引導(dǎo)作用。周揚(yáng)在第一屆“茅獎”頒獎大會上曾說:“評獎的目的是為了鼓勵創(chuàng)作,為了發(fā)展和革新,并不是說獲獎作品就完美無缺。”這一發(fā)言中提及的“鼓勵”“發(fā)展”“革新”等詞匯,在20世紀(jì)80年代初都極富意味。當(dāng)時文壇正處于重要的歷史轉(zhuǎn)折時期,不僅迫切需要走出“文革”陰影,更亟須面向未來確立新的發(fā)展方向,“茅獎”的評選在某種意義上正體現(xiàn)了我國文學(xué)發(fā)展應(yīng)該確立的價值基準(zhǔn)和思想追求。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">從新時期以來的整個文學(xué)生態(tài)中探討茅盾文學(xué)獎的價值,意在肯定和鼓勵文學(xué)創(chuàng)新發(fā)展,而值得鼓勵和肯定的審美趣味則體現(xiàn)在其所評選出的作品中。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">以歷屆反映社會思潮的“茅獎”作品為例,可看出茅盾文學(xué)獎始終堅持以人民為中心,聚焦現(xiàn)實、關(guān)注民生,書寫時代變化?!对S茂和他的女兒們》《芙蓉鎮(zhèn)》不僅反思批評了“文革”政治斗爭的殘酷,更寫出了人性尊嚴(yán)的不可欺侮;《沉重的翅膀》著眼于工業(yè)題材,寫出了改革的緊迫性和必要性;《都市風(fēng)流》展現(xiàn)了當(dāng)時城市改革的復(fù)雜面貌;《騷動之秋》較早反映了農(nóng)村改革現(xiàn)實;《抉擇》揭露了國企改革反腐敗問題;《英雄時代》再現(xiàn)了向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的艱難歷程;《湖光山色》展現(xiàn)了城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社會呈現(xiàn)出的前所未有的復(fù)雜性;《你在高原》以煌煌巨筆書寫了近代以來復(fù)雜廣闊的社會現(xiàn)實;《生命冊》呈現(xiàn)了從鄉(xiāng)村到都市的時代變遷軌跡;《人世間》展示了近五十年來中國社會的發(fā)展變化。這些作品無一例外都深情關(guān)注著我國當(dāng)代社會經(jīng)歷的巨大變革,關(guān)注著當(dāng)代百姓對物質(zhì)生活與心靈情感的渴望與期待,通過人物的命運(yùn)沉浮、家庭的悲歡離合書寫了時代風(fēng)云和社會世態(tài),并在更廣闊的歷史文化背景上,對歷史進(jìn)行超越性反思,探求了我們民族的精神底蘊(yùn)和改革的時代氣息。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">第二,茅盾文學(xué)獎對當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典化的確立起到了助力推動作用。關(guān)于經(jīng)典問題,加拿大著名學(xué)者斯蒂文·托托西曾說:“一些被承認(rèn)和已確立的機(jī)構(gòu)在決定文學(xué)生活和文學(xué)經(jīng)典中起了一定的作用,包括教育、大學(xué)師資、文學(xué)批評、學(xué)術(shù)圈、自由科學(xué)、核心刊物編輯、作家協(xié)會及重要文學(xué)獎?!庇纱丝梢?,經(jīng)典化是一個不斷建構(gòu)的過程。茅盾文學(xué)獎不僅通過正面的激勵政策肯定、引導(dǎo)作家的創(chuàng)作,而且為當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典的誕生提供了制度性保障?!盾饺劓?zhèn)》《平凡的世界》《塵埃落定》《長恨歌》《白鹿原》等“茅獎”作品,在讀者中有著穩(wěn)定而廣泛的影響,已成為當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典之作。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎的關(guān)注度、權(quán)威性和影響力,使得茅盾文學(xué)獎成為文學(xué)經(jīng)典化過程中的一個重要環(huán)節(jié)。正如劉大先所說,一方面,茅盾文學(xué)獎作為當(dāng)代文學(xué)生態(tài)的重要組成部分,其獲獎作品絕大部分已進(jìn)入批評家和文學(xué)史家的視野;另一方面,獲獎作品的宣傳擴(kuò)大了其傳播時空和讀者范圍,包括加印、重印、再版、銷售、影視戲劇改編、圖書館借閱等概率具有極大提升,這也是信息量劇增時代的一種優(yōu)勢。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">文學(xué)經(jīng)典被認(rèn)為是具有開放而多元意義的文本,僅以《白鹿原》為例考察茅盾文學(xué)獎對其經(jīng)典化的推動作用?!栋茁乖芬云錃v史的厚重性、內(nèi)蘊(yùn)的豐繁性和審美的創(chuàng)新性,贏得了廣大讀者的喜愛,成為公認(rèn)的文學(xué)經(jīng)典。茅盾文學(xué)獎對《白鹿原》的出版發(fā)行、文學(xué)界批評、文學(xué)史書寫和跨媒介傳播都有助推之功?!栋茁乖凡粌H獲獎當(dāng)年銷量激增,而且此后轉(zhuǎn)為暢銷書,每年都有不菲的銷售量?!栋茁乖帆@獎后,引發(fā)了學(xué)者、評論家的持續(xù)關(guān)注,</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">諸多文學(xué)雜志、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文都就此展開論述。此外,《白鹿原》還進(jìn)入了朱棟霖主編的《中國文學(xué)史1917—1997》、丁帆主編的《中國當(dāng)代文學(xué)史新稿》、嚴(yán)家炎主編的《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》等各類文學(xué)史中。二十余年間,《白鹿原》更是被改編為秦腔、話劇、連環(huán)畫、電影、電視劇等,以豐富多樣的媒介手段被公眾所熟知,并不斷煥發(fā)新的活力,有助于其經(jīng)典價值的增值和衍生。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">第三,茅盾文學(xué)獎對大眾思想素質(zhì)和審美素養(yǎng)的提升起到了良好的促進(jìn)作用?!懊┆劇弊髌繁旧硖N(yùn)涵的審美價值導(dǎo)向和現(xiàn)實主義批判精神對讀者閱讀心理潛移默化的作用也不容忽視。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">在題材方面,茅盾文學(xué)獎既關(guān)注歷史題材,又注重現(xiàn)實人生。對于重大歷史題材,通過復(fù)活湮滅的歷史記憶和闡述重構(gòu)歷史存在,既提升了當(dāng)代人對人生、現(xiàn)實和世界的審美觀照與反思,又為當(dāng)代社會的健康發(fā)展提供了經(jīng)驗與借鑒?!独钭猿伞诽剿髅髂┺r(nóng)民起義的經(jīng)驗和教訓(xùn);《少年天子》中圍繞改革產(chǎn)生的一系列矛盾,亦是對現(xiàn)實的映照;《張居正》通過講述張居正一波三折悲劇命運(yùn),對歷史發(fā)展中的政治改革進(jìn)行痛切的拷問和追思;《長恨歌》從一個女人的一生經(jīng)歷反映了一座城市市井生活的變遷,以此來探索歷史和傳統(tǒng)。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">對于反映現(xiàn)實人生題材,或是反思社會變革大潮,或是揭露復(fù)雜社會矛盾,或是書寫普通人的日常經(jīng)驗,或是關(guān)注弱勢群體的生存困境等,無不真誠地關(guān)懷了人,關(guān)注了人生,令人感動,引人深思?!锻颇谩穼γと巳后w喜怒哀樂的觀照、《天行者》對民辦教師困境的揭示、《生命冊》對“背負(fù)土地行走”人們的書寫、《主角》對秦腔名伶起廢沉浮的敘述、《額爾古納河右岸》對鄂溫克族人現(xiàn)代命運(yùn)的憂思、《應(yīng)物兄》對當(dāng)下知識分子精神困境的展現(xiàn),等等,無不直擊當(dāng)下社會的發(fā)展現(xiàn)狀與隱憂。不過,不同于一些作品在暴露揭示社會病痛的同時,卻認(rèn)同了制造病痛的社會法則,茅盾文學(xué)獎作品則是高揚(yáng)人文主義和理想主義之光,注重剛健昂揚(yáng)、振奮人心的精神品質(zhì),實現(xiàn)了作品內(nèi)在的超越性。最典型的莫過于《平凡的世界》,小說中以孫少安、孫少平兄弟為代表的社會底層弱勢群體,盡管歷經(jīng)生活的殘酷與不公,卻依然進(jìn)行不屈不撓的奮斗,這種掙扎圖強(qiáng)的生命意志和對美好生活的不懈追求給人以莫大的溫暖與慰藉。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">在審美方面,茅盾文學(xué)獎雖注重宏大敘事、史詩性和現(xiàn)實主義等審美標(biāo)準(zhǔn),卻一直關(guān)注藝術(shù)形式的探索?!抖炖锏拇禾臁纷钤邕\(yùn)用蒙太奇、意識流等藝術(shù)手法,《長恨歌》以小敘事撬動大敘事,《塵埃落定》中象征表意手法的嫻熟運(yùn)用,《蛙》將書信、元小說敘事和話劇融為一體的跨文體寫作,《黃雀記》充分融入先鋒藝術(shù)經(jīng)驗的長篇小說詩學(xué),等等,無不顯示出茅盾文學(xué)獎對現(xiàn)代主義小說技巧保持寬容和接納的態(tài)度,并對藝術(shù)創(chuàng)新充滿期待。正是這種對審美兼容并蓄的包容胸懷,“茅獎”的歷史舞臺上既有路遙、張煒、梁曉聲、劉醒龍等傳統(tǒng)作家,又有莫言、蘇童、格非、李洱等先鋒作家,可謂百花齊放、交相呼應(yīng),對于讀者人文情懷的培養(yǎng)、審美視野的開拓、道德素質(zhì)的提高和審美品位的提升大有裨益。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">茅盾文學(xué)獎作為中國長篇小說評選的重要獎項,四十年間的評選始終受到作家、評論家和讀者們的熱切關(guān)注。文學(xué)的審美標(biāo)準(zhǔn)本就多元豐富,如果以一種歷史的、辯證的、寬容的眼光來看,參照古今中外的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn),我們大概會承認(rèn)茅盾文學(xué)獎作品無論是在思想深度、人性挖掘、文化意蘊(yùn),還是藝術(shù)構(gòu)思、審美意象、形式探索等方面,基本上反映了當(dāng)代中國長篇小說的創(chuàng)作水平,因此我們有理由對茅盾文學(xué)獎的未來充滿期待。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">注釋:</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">[1]雷達(dá):《我所知道的茅盾文學(xué)獎》,《北京文學(xué)》2009年第1 期。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">[2]以上資料參照陳美蘭:《回憶首屆茅盾文學(xué)獎評選讀書班》,《武漢文史資料》2013年第10 期</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">[3]洪治綱:《無邊的質(zhì)疑——關(guān)于歷屆“茅盾文學(xué)獎”的二十二個設(shè)問和一個設(shè)想》,《當(dāng)代作家評論》1999年第5 期。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">[4]轉(zhuǎn)引自陳蘭蘭:《茅盾文學(xué)獎與〈白鹿原〉的經(jīng)典化建構(gòu)》,《名作欣賞》2020年第1 期。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">[5]劉大先:《茅獎、經(jīng)典化與現(xiàn)代文學(xué)倫理》,《東吳學(xué)術(shù)》2020年第1 期</span></p>