<p class="ql-block" style="text-align:justify;"><span style="color:rgb(51, 51, 51); font-size:18px;"> 宋孝宗淳熙十三年，也就是公元1186年，62歲的老同志陸游，在老家山陰（今浙江紹興）躺平、賦閑5年后，又被起用為嚴(yán)州知州，赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見皇帝（估計是要匯報一下思想、表一表忠心之類的），住在西湖邊上的寓所里聽候召見。</span></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><span style="color:rgb(51, 51, 51); font-size:18px;">?</span></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><span style="color:rgb(51, 51, 51); font-size:18px;"> 皇帝哪是說見就見的啊，百無聊賴中，發(fā)點(diǎn)牢騷：我老了，</span>近年來做官的興味淡得像一層薄紗，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華呢？住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答，清早會聽到小巷深處叫賣杏花的聲音。鋪開小紙從容地斜寫行行草草，字字有章法，晴日窗前細(xì)細(xì)地煮水、沏茶、撇沫，試著品名茶。呵呵，不要嘆息白衣會被京都的風(fēng)塵染黑，事畢后可以在清明節(jié)回到老家……全詩如下：</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>世味年來薄似紗，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>誰令騎馬客京華。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>小樓一夜聽春雨，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>深巷明朝賣杏花。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>矮紙斜行閑作草，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>晴窗細(xì)乳戲分茶。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>素衣莫起風(fēng)塵嘆，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>猶及清明可到家。</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">鑒賞</b></p><p class="ql-block"> <b>首聯(lián)</b>寫詩人的感嘆，開篇用了一個獨(dú)具匠心的巧譬，感嘆世態(tài)人情薄得就像半透明的紗，并驚問“誰令騎馬客京華”。陸游時年已六十二歲，不僅長期宦海沉浮，而且壯志未酬，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆，說出對世態(tài)炎涼的內(nèi)心感受。這種悲嘆也許在別人身上是無可疑問的，而對于陸游來說，卻顯得不盡合乎情理。其實，這正是詩人內(nèi)心真情的流露。當(dāng)時南宋朝廷不圖恢復(fù)，得過且過，官場上的習(xí)氣一天比一天更壞，哪里還有什么直道可言。在這樣的環(huán)境中做官，難有作為。因而詩人不提授職一事，只是說誰讓自己到京城來做官，這正是諷喻的筆法。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>頷聯(lián)</b>點(diǎn)出“詩眼”，也是陸游的名句，語言清新雋永。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出；而淡蕩的春光，則在賣花聲里透出。寫得形象而有深致。歷來評此詩的人都以為這兩句細(xì)致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，但沒有注意到它在全詩中的作用不僅在于刻畫春光，而是與前后詩意渾然一體的。其實，“小樓一夜聽春雨”，正是說綿綿春雨如愁人的思緒。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕輕放過，它正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。李商隱的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲”，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思。陸游這里寫得更為含蓄深蘊(yùn)，他雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構(gòu)成了鮮明的對照。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>頸聯(lián)</b>道出了陸游在綿綿春雨中郁悶與惆悵的心情。在這明艷的春光中，詩人只能做的是“矮紙斜行閑作草”，陸游客居京華，閑極無聊，所以以草書消遣。因為是小雨初霽，所以說“晴窗”，“細(xì)乳戲分茶”這里就是品茶的意思。無事而作草書，晴窗下品著清茗，表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷。陸游素來有為國家作一番轟轟烈烈事業(yè)的宏愿，而嚴(yán)州知州的職位本與他的素志不合，何況覲見一次皇帝，不知要在客舍中等待多久。國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時光，真是無聊而可悲。于是再也捺不住心頭的怨憤，寫下了結(jié)尾兩句。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>尾聯(lián)</b>雖不像古人抱怨“素衣化為緇”（晉陸機(jī)作《為顧彥先贈婦》，比喻受壞環(huán)境影響變壞），卻也聲稱清明不遠(yuǎn)，應(yīng)早日回家，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。然回家本非詩人之愿。因京中閑居無聊，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕。詩人告訴家人“莫起風(fēng)塵嘆”，表明了自己的心志，不會受到京城壞風(fēng)氣的影響?！蔼q及清明可到家”實為激楚之言。偌大一個杭州城，竟然容不得詩人有所作為，悲憤之情見于言外。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這首詩借用了諷喻的寫法。全詩寫春，卻不是歡春；雖不是傷春，也是“薄春”。春天雖美，卻在心情郁悶的作者心目中，引不起多少留戀。這與詩人那些壯懷激烈之作大不相同。在深夜萬籟俱寂之時，作者眼前沒有現(xiàn)實生活的情景攪擾，可以對著曠遠(yuǎn)的星空和雨夜任意地馳想，說任何放言達(dá)詞。而身在繁榮帝都，作者卻身不由己。臨安城雖然春色明媚，但官僚們偏安一隅，忘報國仇，粉飾太平。作者是時刻清醒的，他在表面的升平氣象和繁榮面貌中看到了世人的麻木、朝廷的昏聵，想到了自己未酬的壯志。但他既不能高唱，又無法托情于夢，只好借用諷喻的手法，借春色說愁緒，把春天寫成了無情之物。</p> <p class="ql-block"> 陸游的平生志愿是建功立業(yè)、收復(fù)失地，但長期得不到重用，使他深感希望渺茫，即使起知嚴(yán)州、來京陛辭，也提不起太多興致，"誰令"一句，自問自悔，奠定了詩作的基調(diào)。領(lǐng)聯(lián)和頸聯(lián)細(xì)寫詩人一夜未眠，靜聽春雨，次日清早又遙聞深巷中叫賣杏花之聲。白日漫長，所做之事無非是閑作草書、細(xì)乳分茶。雅則雅矣，卻非志士所好。這兩聯(lián)寫得細(xì)膩生動，閑適恬靜，深為孝宗激賞，但其中的長夜不寐和日中無聊，其實都暗示著詩人的都悶和惆悵。最后，詩人只好自我安慰：不必感慨京城的風(fēng)塵之惡了，還是爭取清明之前回到家鄉(xiāng)吧。這既跟開篇兩句綰合照應(yīng)，又和中間四句自然貫通。詩作中間四句，通過一些日常細(xì)節(jié)，含蓄自然地傳達(dá)出等待中的清閑落寞。</p> <p class="ql-block"><i style="font-size:15px; color:rgb(57, 181, 74);">部分圖文摘自網(wǎng)絡(luò)</i></p>