<p class="ql-block">美篇昵稱:周亞南</p><p class="ql-block">美篇號:1175671</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(128, 128, 128);">寫在前面的話</b></p> <h5><span style="color:rgb(128, 128, 128);">在上海浦東,當臨港新片區(qū)的海風掠過高樓,很少有人會想到,87年前的1938年12月16日,這片土地的海灘蘆葦蕩里,曾發(fā)生過一場改變敵后抗戰(zhàn)格局的殊死激戰(zhàn)——</span><b style="color:rgb(128, 128, 128);">匯角戰(zhàn)斗</b><span style="color:rgb(128, 128, 128);">。</span></h5> <h5><span style="color:rgb(128, 128, 128);">那一天,周大根帶領著“保衛(wèi)二中”的戰(zhàn)士們,面對600多配備飛機、汽艇的日本侵略軍,沒有像其他武裝那樣潰散。他們在“三面合圍、一面臨?!钡慕^境里,用蘆葦蕩作掩護伏擊,用血肉之軀沖鋒,哪怕彈盡糧絕,仍喊著“為了國家民族,打!”;那一天,28位勇士永遠倒在了這片灘涂上,周大根身中數(shù)彈前,最后一聲“同志們,堅持——到底!”,成了浦東敵后抗戰(zhàn)最悲壯的宣言。</span></h5> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px; color:rgb(176, 79, 187);">上海師范大學附屬秋萍學校周大根烈士事跡陳列室中“匯角戰(zhàn)斗”油畫</span></p> <h5><span style="color:rgb(128, 128, 128);">有人曾糾結于“這是不是最早的抵抗”。其實,真正的“第一槍”從來不是時間上的競賽——它是黨在浦東親手創(chuàng)建正規(guī)抗日武裝的“首戰(zhàn)”,是“三操兩講堂”里淬煉出的“黨指揮槍”初心;是打破“日軍不可戰(zhàn)勝”神話的“精神驚雷”,讓恐懼的民眾勇敢地站出來送糧食、送情報,甚至送兒女參軍;是后來浙東抗日游擊根據(jù)地的“火種”,900余名浦東健兒南渡杭州灣,就有從這里學來的“游擊戰(zhàn)術”。</span></h5> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px; color:rgb(176, 79, 187);">紅色泥城主題館“匯角戰(zhàn)斗”沉浸式場景</span></p> <h5>如今,“紅色泥城主題歌”里的舊照片、秋萍學校孩子們講述的烈士故事、抗戰(zhàn)勝利80周年時的紀念視頻,都在告訴我們:那段歷史從沒有遠去。周大根們用生命寫就的“忠誠、犧牲、為民”,早已融入浦東的血脈——從蘆葦蕩到引領區(qū),變的是時代,不變的是“為了家國”的赤子心。</h5> <h5>今天,我們翻開這段歷史,不是為了重溫傷痛,而是為了記住:民族的脊梁,從來都是這樣一群“明知不可為而為之”的普通人。他們的故事,值得我們一遍遍講給后來人聽。</h5> <p class="ql-block ql-indent-1">在浦東抗日斗爭史的研究中,曾有聲音糾結于“是否存在比匯角戰(zhàn)斗更早的抵抗行動”,試圖以此消解“匯角戰(zhàn)斗打響浦東敵后抗戰(zhàn)第一槍”的定位。然而,“第一槍”的核心價值,從來不是單純的時間先后排序,而是要看其是否標志著“黨領導敵后正規(guī)武裝斗爭的正式開篇”這一象征意義。</p> 中共領導下浦東敵后抗戰(zhàn)第一槍的歷史邏輯與精神內(nèi)核 <p class="ql-block ql-indent-1">1938年12月16日,周大根率領中共浦東工委直接領導的南匯縣保衛(wèi)團第二中隊(簡稱“保衛(wèi)二中”),在匯角海灘與日軍展開的殊死激戰(zhàn),之所以被官方主流媒體與歷史學界稱之為“中共領導下的浦東敵后抗戰(zhàn)第一槍”,關鍵在于其<b>領導主體的唯一性</b>、<b>戰(zhàn)斗意義的標志性</b>、<b>戰(zhàn)略影響的深遠性</b>與<b>歷史記憶的傳承性</b>——它不僅是一次軍事行動,更是黨在浦東敵后“建武裝、聚民心、拓戰(zhàn)略”的精神原點,也是周大根這位“文武雙全的戰(zhàn)士”用生命踐行信仰的壯烈注腳。</p> 領導主體:中共浦東工委直接掌控的抗日“正規(guī)武裝首戰(zhàn)”,奠定“黨指揮槍”在浦東的制度開端 <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”的核心特殊性,在于其戰(zhàn)斗主體是中共浦東工委成立后(1938年初),按照中央“敵后游擊戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略創(chuàng)建的第一支正規(guī)抗日武裝——南匯縣保衛(wèi)團第二中隊(簡稱“保衛(wèi)二中”),區(qū)別于此前零散的群眾自發(fā)抵抗或非黨領導的統(tǒng)戰(zhàn)隊伍,真正實現(xiàn)了“黨對武裝的絕對領導”。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(一)“保衛(wèi)二中”:黨在浦東的“標桿式武裝”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">1938年初,中共江蘇省委派遣周大根(中共黨員,上海大學社會學系畢業(yè)、黃埔軍校武漢分校學員、參加了八一“南昌起義”)回到南匯,與吳建功整合“泥城人民自衛(wèi)隊”,擴建為“保衛(wèi)二中”。這支部隊從誕生之初就帶著鮮明的“黨的印記”:</p><p class="ql-block ql-indent-1">其一,<b>領導核心明確</b>,周大根受當時中共江蘇省委的派遣,回到家鄉(xiāng)南匯,發(fā)展武裝斗爭。周大根擔任這支抗日武裝組織的中隊長,共產(chǎn)黨員姜文奎、姜文光等擔任骨干,重大決策需經(jīng)中共浦東工委審議;</p><p class="ql-block ql-indent-1">其二,<b>制度建設規(guī)范,</b>推行“三操兩講堂”制度——每天三次軍事操練,輔以政治課(學習《論持久戰(zhàn)》《論新階段》等)與文化課,周大根還親自教唱《國際歌》,強化戰(zhàn)士的革命信念,這是浦東此前任何武裝都不具備的“政治建軍”特征;</p><p class="ql-block ql-indent-1">其三,<b>紀律嚴明如鐵,</b>部隊恪守“不拿群眾一針一線”,曾有戰(zhàn)士采摘群眾葡萄,周大根當眾批評并親自登門道歉,這種紀律性讓“保衛(wèi)二中”被群眾譽為“模范軍隊”,廣大群眾都樂意把自己的子弟送到“保衛(wèi)二中”當兵,這與當時潰散的國民黨“忠義救國軍”形成了鮮明對比。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">《周大根烈士紀念文集》2001版</span></p> 據(jù)《南匯縣人民武裝斗爭史料》(初稿)【1】及《周大根烈士紀念文集》【2】等記載,“保衛(wèi)二中”最盛時擁有5個區(qū)隊(分駐泥城、馬廠、北橫港、石皮泐、中橫港的區(qū)域)、200余人,配備重機槍1挺、輕機槍數(shù)挺,是浦東第一支“建制完整、聽黨指揮、堅守信仰”的抗日武裝。而可能存在的“更早戰(zhàn)斗”,其在影響力、代表性及傳播力等方面,或許遠不及“保衛(wèi)二中”打響的“匯角戰(zhàn)斗”那樣悲壯與震撼,或者主體多為未被黨組織整合的散兵、土匪或臨時自衛(wèi)團體,既無統(tǒng)一的政治目標,也無系統(tǒng)的軍事訓練,更談不上“黨對武裝系統(tǒng)全面的領導”,本質(zhì)是“自發(fā)抵抗”或“小試牛刀”,而非“黨領導的武裝斗爭”下的勇于擔當與不怕犧牲。 <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(二)戰(zhàn)斗是黨“敵后戰(zhàn)略”的浦東落地</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">1937年中共中央明確提出“在敵人后方放手發(fā)展獨立自主的游擊戰(zhàn)爭”,要求中共江蘇省委“以上海為中心,向近郊各縣擴大工作”。中共浦東工委于1938年初成立后,核心任務就是“創(chuàng)建武裝、開辟根據(jù)地”——匯角戰(zhàn)斗正是這一戰(zhàn)略的首次實戰(zhàn)實踐。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">戰(zhàn)斗爆發(fā)前,日軍從南匯的周浦、祝橋和奉賢的南橋調(diào)集約1000余兵力,向我當時的南匯東南地區(qū)進行“掃蕩”,而一路上只見國民黨“忠義救國軍”等各部聞風而逃,毫無阻擊抵抗之舉,日軍得以長驅(qū)直入,迅速到達泥城。在這緊要關頭,唯有“保衛(wèi)二中”選擇了正面抵抗。周大根根據(jù)南匯“河網(wǎng)密布、蘆葦叢生”的地形,將部隊隱蔽在匯角海灘蘆葦蕩,計劃以游擊戰(zhàn)牽制日軍。雖因漢奸告密陷入“三面合圍、一面臨?!钡慕^境,但戰(zhàn)斗全程由周大根統(tǒng)一指揮,戰(zhàn)士們喊出的“為了國家民族,打!”,這場戰(zhàn)斗是在繼上海和浦東淪陷后,我黨領導的人民抗日武裝同日軍進行的第一次規(guī)模較大的戰(zhàn)斗。其本質(zhì)是黨領導下“為民族解放而戰(zhàn)”的集體意志,而非個人或小團體的自發(fā)反抗,彰顯了中共領導下的浦東抗日武裝在極端不利的條件下,以血肉之軀奮勇抗擊日本侵略者的英雄氣概。這種“有組織、有戰(zhàn)略、有信念”的戰(zhàn)斗,標志著黨在浦東敵后抗戰(zhàn)從“秘密籌備”轉向“公開亮劍”,是“黨指揮槍”原則在浦東的首次實戰(zhàn)檢驗。</p> 戰(zhàn)斗象征:以“壯烈犧牲”打破日軍威懾,激活全區(qū)域抗日斗志 <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”的影響力,源于其以“寡不敵眾的悲壯”樹立了“不屈抵抗”的精神符號——28位勇士(含周大根本人)用鮮血打破了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話,成為浦東民眾覺醒的“精神導火索”,這種標志性意義是更早的小規(guī)模戰(zhàn)斗無法企及的。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(一)絕境中的“寧死不屈”:打破日軍威懾</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">1938年12月16日,日軍出動不少于600余人、2架飛機、數(shù)艘汽艇,將“保衛(wèi)二中”主力圍堵在匯角海灘。周大根在“正面遇敵、兩側受攻、背后是海”的絕境中,率部與日軍激戰(zhàn)6小時:上午以蘆葦蕩為掩護伏擊日軍,擊斃數(shù)名敵人;下午日軍佯裝撤退設伏,戰(zhàn)士們暴露后,周大根親自沖鋒開路,連斃數(shù)名日軍,最終身中數(shù)彈,犧牲前仍高呼“同志們,堅持——到底!”。此戰(zhàn)28名指戰(zhàn)員殉國,2人受傷幸存,其余戰(zhàn)士突圍成功,卻以“以少抗多”的壯烈,首次在浦東敵后正面挫敗日軍“快速掃蕩”的企圖。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">當年報刊報道的影印件</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1">當時《申報》以《浦東各界追悼泥城死難健兒》為題報道:“我們的周中隊長(周秋萍,即周大根)及其他27位同志就是構成這次光榮犧牲中的一部分,他們是中華民族最優(yōu)秀的兒女,為民族解放最堅決的戰(zhàn)士?!痹诖酥?,浦東民眾因日軍的殘暴統(tǒng)治多存恐懼心理,而匯角戰(zhàn)斗的犧牲讓民眾意識到:“日軍并非不可戰(zhàn)勝,黨領導的武裝愿意為保護百姓拼命”。泥城村民毛萬斌在回憶文章中寫道,戰(zhàn)斗后他與同學冒死在小河溝中找到周大根的遺體,“四方臉,身著長衫,腳穿布鞋,腦袋下面壓著一頂禮帽,安詳?shù)靥芍薄@種“雖死猶榮”的形象,徹底擊碎了日軍的心理威懾。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(二)媒體與民間的“雙重共鳴”:激活抗日動員</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px; color:rgb(176, 79, 187);">孔另境發(fā)表于1938年12月19日《文匯報》上的一篇文章</span></p> 匯角戰(zhàn)斗的影響力,還在于其通過媒體傳播與民間悼念,形成了“全區(qū)域抗日動員”的效應。1938年12月29日,周大根在上海大學的同學、茅盾妻弟孔另境,在《文匯報》“世紀風”欄目發(fā)表《悼周君之死并念郭君》,首次將周大根稱作“一個戰(zhàn)士”,文中寫道:“周君的死雖不用我悲哀,但使我十分可惜!可惜一位即使是并不熟悉的戰(zhàn)士的死去,也會超越對于一位知心好友的死亡,因為這損失不僅是他的家屬和朋友們,而且是國家和民族的!”這篇文章以“戰(zhàn)友視角”還原了周大根“文武雙全”的形象——既在上海大學接受馬克思主義熏陶,又在黃埔軍校習得軍事本領,最終為民族解放而犧牲,引發(fā)了上海知識界與民眾的強烈共鳴。 <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">上海電視臺制作的宣傳圖片</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1">民間層面,戰(zhàn)斗后幾天,泥城、蟛蜞廟、南城等學校100余名師生在南城學校東北墳地舉行追悼會,教唱《悼“一二?一六”陣亡將士歌》,“風云急,浦東半淪喪”的歌詞讓在場者無不落淚;1938年12月24日,《申報》在第三張第十版以《南匯泥城一役 | 周部壯烈犧牲——遭日軍包圍彈盡援絕 周隊長及部下均殉國》為題,以“壯士略歷”“澄清撫恤”“死亡平民”三個部分報道了“匯角戰(zhàn)斗”的情況,陳述“……惟該隊第二中隊長周大根因身先士卒,不幸殉國,地方官民,莫不同聲哀悼,聞周為革命先生林鈞之學生,南匯縣縣長于陶生已呈請上峰撫恤遺屬云”?!捌謻|各界追悼大會”,《申報》專門刊登《保衛(wèi)二中追悼周中隊長及死難同志告友軍書》,呼吁“各友軍攜起手來,共同反抗敵人”。這種“官方悼念+民間緬懷+媒體發(fā)聲”的聯(lián)動,讓“浦東有黨領導的抗日武裝”成為共識,此后群眾自發(fā)為抗日武裝提供船只、糧食、情報,甚至踴躍參軍,為后續(xù)“保衛(wèi)四中”的發(fā)展與浙東根據(jù)地的開辟奠定了群眾基礎。而更早的零星戰(zhàn)斗,多因規(guī)模小、無傳播、無悼念,未能形成這種“精神感召+群眾動員”的雙重效應,自然無法成為浦東抗戰(zhàn)的“標志性事件”。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">悼“一二·一六”陣亡將士歌</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1">更有報紙以文學作品的形式稱頌周大根與“匯角戰(zhàn)斗”。1939年2月9日出版的《導報》刊載了奚人寫的題為《游擊英雄周大根》(仿浦東說書調(diào))中唱到:“驚天動地男子漢,出師未捷命歸陰;消息傳遍全中國,同聲痛苦淚滿襟?!备幸晃灰浴八就阶凇钡拿职l(fā)表在1939年1月6日出版的《申報》第四張第十三版上的一篇短小說《鐵流——紀念戰(zhàn)士周大根》。周大根的好友孔另境于世界書局1939年7月出版的《橫眉集》一書中,以《我的年記》為題的第六章節(jié)中用兩段411字,又特別記載了“匯角戰(zhàn)斗”這段歷史與對周大根犧牲之痛惜之情:“周部人數(shù)不多,而日軍來數(shù)倍之眾,應戰(zhàn)開始,指揮周大根首受槍傷,當場殉國。部眾目睹首領被殺,痛憤不欲生,無不以一當十,沖鋒肉搏,日軍雖兇,終被擊退。指揮見日軍已退,乃命令撤退,而部眾于大根之死,尚有余痛,不聽號令,反跟蹤前進,又遭遇沖殺一陣,侵略者乃狼狽遠遁?!薄皶r為十二月十六日?!薄按蟾鶠槲宜刈R,雖過往不常,然知其為一思想前進的勇者。當滬戰(zhàn)西撤,即偕郭君返鄉(xiāng),自動組織自衛(wèi)團隊,既以護鄉(xiāng),又以衛(wèi)國,部眾全為本鄉(xiāng)漁民鹽民,勇敢善戰(zhàn),故其部隊嚴整,與借游擊之名而魚肉鄉(xiāng)梓者迥異。以此特招侵略者之忌,屢欲大舉進攻,以地處偏僻,終未實現(xiàn),此次則得漢奸之引導,致受其襲擊。不意周君竟死于大敵未殲,河山未復之時,惜哉!”</p> 戰(zhàn)略影響:為浦東—浙東抗戰(zhàn)“立模式、拓格局”,奠定長期斗爭基礎 <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”的價值,不止于“一次戰(zhàn)斗的勝負”,更在于它為中共在浦東乃至華東敵后抗戰(zhàn)提供了“實戰(zhàn)經(jīng)驗”與“組織范本”,是敵后武裝斗爭的“奠基之戰(zhàn)”,其戰(zhàn)略影響力貫穿了整個浦東抗戰(zhàn)史。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(一)為后續(xù)武裝提供“建軍范本”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”雖以失利告終,但“保衛(wèi)二中”的“政治建軍+軍事訓練”模式,成為黨在浦東發(fā)展抗日武裝的“模板”。1938年8月,連柏生籌建“保衛(wèi)四中”時,周大根不僅贈送槍支彈藥,還派遣“保衛(wèi)二中”的軍事教官沈光中協(xié)助訓練——沈光中將“三操兩講堂”制度引入“保衛(wèi)四中”,幫助其快速形成戰(zhàn)斗力。1938年11月間,“保衛(wèi)四中”20多人在沈光中、郁德祥等率領下,曾經(jīng)夜襲駐守在祝橋日軍的日本兵,并散發(fā)抗日傳單,打響了對日作戰(zhàn)的槍聲;1939年1月,在潘家泓設伏擊斃日軍4人,其戰(zhàn)術打法與紀律要求,均源自“保衛(wèi)二中”的經(jīng)驗傳承。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">更重要的是,“保衛(wèi)二中”突圍的骨干(如吳建功)后來加入“保衛(wèi)四中”,將匯角戰(zhàn)斗的“教訓”轉化為“經(jīng)驗”——比如強調(diào)“隱蔽行動、嚴防漢奸”“依托群眾、靈活游擊”,這些經(jīng)驗讓“保衛(wèi)四中”在日軍后續(xù)的“清鄉(xiāng)”中得以生存,并逐步發(fā)展為“淞滬游擊隊第五支隊”,成為浦東抗日的核心力量。從某種程度上說,沒有中共浦東工委領導下“保衛(wèi)二中”的建軍探索與“匯角戰(zhàn)斗”的戰(zhàn)斗實踐,就可能沒有后續(xù)浦東抗日武裝的快速壯大。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(二)開啟“浦東—浙東”戰(zhàn)略聯(lián)動</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”還為黨在華東敵后“跨區(qū)域抗戰(zhàn)”埋下伏筆。1941年皖南事變后,中共中央決定開辟浙東根據(jù)地,而首批南渡杭州灣的“先遣部隊”,正是以“保衛(wèi)四中”(源自“保衛(wèi)二中”經(jīng)驗)為主力的浦東武裝——姜文光、朱人俠等率部取得“宗德公署第三大隊”“海防第一大隊”番號,在浙東三北地區(qū)(余姚、慈溪、鎮(zhèn)海)打響了“相公殿戰(zhàn)斗”,這是三北地區(qū)抗日第一槍,打死打傷日軍各8人,點燃了浙東抗戰(zhàn)烽火。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">此后,先后有10批次以上不少于900余名浦東抗日武裝健兒南渡浙東,以浦東武裝為基礎組建“三北游擊司令部”(后改為新四軍浙東游擊縱隊),參與“相公殿戰(zhàn)斗”“橫河戰(zhàn)斗”“梁弄攻堅戰(zhàn)”“大魚山島之戰(zhàn)”等640余次戰(zhàn)役,其中“大魚山島之戰(zhàn)”76名指戰(zhàn)員與500余名敵偽激戰(zhàn)7小時,43人壯烈犧牲,被譽為“海上狼牙山之戰(zhàn)”。這些戰(zhàn)斗中,浦東武裝沿用的“蘆葦蕩隱蔽”“群眾情報網(wǎng)”等戰(zhàn)術,均源自中共領導下抗日武裝以“匯角戰(zhàn)斗”等為代表的戰(zhàn)斗實踐;而“黨領導、靠群眾、打游擊”的核心原則,更是與匯角戰(zhàn)斗的經(jīng)驗一脈相承。正如《浙東抗日根據(jù)地史》一書譚啟龍在回憶《浙東四年》中所說:“浦東黨組織在浙東寧紹地區(qū)淪陷后,根據(jù)上級黨的決定,及時派武裝到浙東敵后,開展抗日游擊戰(zhàn)爭,成為建立和發(fā)展浙東敵后抗日根據(jù)地的武裝力量的主要基礎?!薄?】印證了如果沒有浦東武裝的南渡,就沒有浙東抗日根據(jù)地的迅速開辟。從這個角度看,匯角戰(zhàn)斗是黨在華東敵后“浦東點火、浙東燎原”戰(zhàn)略格局的起點。</p> 歷史傳承:從“烈士故事”到“城市精神”,成為紅色基因的核心錨點 <p class="ql-block ql-indent-1">“匯角戰(zhàn)斗”之所以被長期譽為“第一槍”,還在于它已成為浦東抗戰(zhàn)歷史記憶的“核心載體”,其象征意義遠超單次戰(zhàn)斗本身。通過官方記載、紀念設施與精神傳承,成為浦東紅色基因的“活化石”。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(一)官方權威史料與民間緬懷紀念的“雙重認同”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">在官方層面,匯角戰(zhàn)斗被明確寫入中共上海市委黨史研究室 編著(中共黨史出版社出版)的《中國共產(chǎn)黨上海歷史》第一卷(1921-1949)以“匯角之戰(zhàn)使保衛(wèi)二中遭受嚴重挫折,但保衛(wèi)二中英勇抗戰(zhàn)的事和為國捐軀的烈士英名傳遍浦東大地,激勵各路抗日健兒抗日到底”來定性這場戰(zhàn)斗的意義;在《中國共產(chǎn)黨南匯縣歷史大事記(1921.7-2001.8)》【4】中,將匯角戰(zhàn)斗記載為“這是南匯抗戰(zhàn)史上壯烈的一頁”;在《南匯縣志資料》【5】中,將這場戰(zhàn)斗記載“為浦東人民樹立了一面抗日斗爭的旗幟”;《泥城鎮(zhèn)志》【6】中表述為“保衛(wèi)二中”于1938年12月16日在匯角打響了浦東抗日的第一槍;2024年3月20日,上海市浦東新區(qū)退役軍人事務局在對浦東新區(qū)政協(xié)七屆三次會議第208號提案(陳三建委員提出的《關于在“匯角戰(zhàn)斗”暨 28 位烈士犧牲地建造主題公園和紀念設施的建設》)的會辦意見中函告區(qū)委宣傳部(區(qū)文旅局)時提到:“匯角戰(zhàn)斗是1938年12月16日南匯縣保衛(wèi)團第二中隊在匯角海灘一帶蘆葦蕩抗擊日軍的戰(zhàn)斗,打響了浦東抗日的第一槍。周大根等28名中華兒女,為了抗日救國的理想,在匯角戰(zhàn)斗(原泥城鎮(zhèn),今南匯新城鎮(zhèn))中光榮地獻出了自己寶貴的生命?!?lt;/p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">周大根烈士事跡陳列室</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1">在民間層面,戰(zhàn)斗后次年(1939年),戰(zhàn)友與群眾集資創(chuàng)辦“私立秋萍小學”(以周大根別名“秋萍”命名),現(xiàn)為上海師范大學附屬秋萍學校,校內(nèi)設有“周大根烈士事跡陳列室”,常年培養(yǎng)學生講解員傳播紅色故事;2024年6月,南匯新城鎮(zhèn)匯角村建成“紅色匯角陳列室”,成為緬懷28位烈士的“紅色打卡地”,開館至今接待參觀近2000人次。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">這種“官方記載+民間紀念”的雙重認同,讓匯角戰(zhàn)斗成為浦東抗戰(zhàn)的“標志性符號”。而可能存在的“更早戰(zhàn)斗”,因缺乏史志記載、無紀念設施、少民間記憶,早已湮沒在歷史長河中,自然無法替代匯角戰(zhàn)斗的“第一槍”定位。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(二)匯角戰(zhàn)斗精神賡續(xù)傳承的“代際延續(xù)”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">匯角戰(zhàn)斗的精神,更通過“家族傳承+社會傳播”,成為浦東“敢闖敢試、勇于犧牲”精神的源頭之一。周大根的后人們接力整理并參與浦東新區(qū)區(qū)委黨史辦與浦東新區(qū)新四軍歷史研究會共同主導的《周大根烈士紀念文集》修訂再版,深入挖掘“保衛(wèi)二中”與匯角戰(zhàn)斗史料,通過“行走黨課”“座談會”等形式,將“父親的犧牲”“爺爺?shù)墓适隆睆摹凹易逵洃洝鞭D化為“社會共同記憶”;上海大學將周大根事跡納入“紅色學府”校史教育,在建校百年紀實文獻片《紅色學府》中,通過《“五卅慘案”周年紀念歌》導入上海大學在五卅運動中的特殊地位,講述他從上海大學走向抗日戰(zhàn)場的歷程;上海市退役軍人事務局在今年抗戰(zhàn)勝利80周年紀念日前夕,特別制作拍攝了以周大根烈士為原型、以匯角戰(zhàn)斗為故事情節(jié)的紀念抗戰(zhàn)英烈主題視頻《銘記》;浦東新區(qū)烈士紀念設施保護中心特別推出了金牌講解員李榮講述的《匯角血戰(zhàn)——周大根烈士事跡》微視頻參加全國講解員大賽。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">介紹周大根烈士的宣傳展板</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>(三)主流媒體與官宣渠道多元載體的“傳播效應”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">在抗戰(zhàn)勝利80周年的特殊節(jié)點,官方主流媒體與政府部門的集中宣傳,以“統(tǒng)一口徑+多元載體+精神賦能”的模式,讓“匯角戰(zhàn)斗”從區(qū)域歷史事件升級為浦東紅色文化核心IP,其傳播力體現(xiàn)在覆蓋廣度與滲透深度,影響力則聚焦于歷史共識、精神傳承與城市精神的深度綁定,成為紅色基因代際傳遞的關鍵紐帶。通過多載體聯(lián)動,拓寬了傳播邊界,形成“紙媒(如《解放日報》《浦東時報》等)+公眾號(如上觀新聞、浦東發(fā)布、浦東民政、浦東英烈等)+視頻號(如文匯報社的“沖呀花花采訪團”、上海市退役軍人事務局等)+ 電視欄目(上海電視臺‘下一站’)”的全渠道矩陣,既通過紙媒滿足深度閱讀需求,又以短視頻、圖文推送適配碎片化閱讀習慣,覆蓋青少年、公職人員、歷史愛好者等不同受眾,打破紅色宣傳的年齡與場景局限。通過長周期造勢的宣傳,延續(xù)了傳播的熱度,跨越關鍵紀念節(jié)點,形成“開篇—升溫—深化”的傳播節(jié)奏,而非單次零散發(fā)聲。這種持續(xù)輸出讓“匯角戰(zhàn)斗”不斷進入公眾視野,與全市紀念活動形成同頻共振,放大整體傳播聲量。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">《文匯報》紀念抗戰(zhàn)勝利80周年的專版</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>固化了“第一槍”的核心認知:</b>《解放日報》等權威媒體與市區(qū)兩級政府部門同向發(fā)聲,通過官方背書進一步確認“中共浦東工委領導下浦東敵后抗戰(zhàn)第一槍”的歷史定位,消解潛在爭議,讓這一表述成為社會各界對浦東抗戰(zhàn)史的統(tǒng)一認知;</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>激活了“活化石”的傳播價值:</b>宣傳將“匯角戰(zhàn)斗”與官方記載、紀念設施(紅色匯角陳列室、秋萍學校陳列室)、民間紀念(家族傳承、群眾祭掃)深度綁定,使其從單純的歷史事件轉化為可觸摸、可感知的紅色載體,避免歷史記憶湮沒。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>打通了“革命精神—城市精神”的轉化通道:</b>宣傳明確將“匯角戰(zhàn)斗”中“以寡敵眾、浴血奮戰(zhàn)”的精神,與浦東“敢闖敢試、勇于犧牲”的城市精神掛鉤,為后者提供深厚歷史溯源,讓紅色基因成為浦東引領區(qū)建設的精神內(nèi)核。</p><p class="ql-block ql-indent-1">正如秋萍學校學生張凡一所說:“周大根烈士用血肉之軀擋住了射向光明的子彈,他的精神讓我在學習中更有自信,向著民族復興的目標奮斗?!?lt;/p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">筆者參加公益活動中的微宣講</span></p> “第一槍”的本質(zhì)是“精神原點”的認定 <p class="ql-block ql-indent-1">回望匯角戰(zhàn)斗近87年的歷史,我們之所以認定它是“中共領導下的浦東敵后抗戰(zhàn)第一槍”,絕非糾結于“時間最早”,而是因為它是黨在浦東敵后“建武裝、聚民心、拓戰(zhàn)略”的精神原點。周大根這位“文武雙全的戰(zhàn)士”,帶著上海大學的馬克思主義信仰、黃埔軍校的軍事本領,用生命詮釋了“黨指揮槍”的原則;28位勇士的犧牲,打破了日軍威懾,激活了民眾斗志;戰(zhàn)斗的經(jīng)驗與精神,支撐了浦東抗日武裝的壯大,奠基了浙東根據(jù)地的開辟;而代代相傳的紀念與傳承,讓這場戰(zhàn)斗成為浦東紅色基因的核心符號。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">今天,當我們在“紅色泥城主題館”參觀時聽講解員講述,在“紅色匯角陳列室”緬懷先烈,在秋萍學校聆聽“周大根的故事”,本質(zhì)上是在傳承“匯角戰(zhàn)斗”所凝聚的精神——它告訴我們,黨領導的武裝斗爭,從來不是孤立的軍事行動,而是“依靠群眾、為了群眾”的使命踐行;它也提醒我們,民族復興的征程上,需要更多像周大根這樣“文武雙全、舍生取義”的“戰(zhàn)士”。從匯角海灘的蘆葦蕩到臨港新片區(qū)的高樓大廈,變的是時代場景,不變的是“忠誠、犧牲、為民” 的精神內(nèi)核——這正是“匯角戰(zhàn)斗”作為“第一槍”的永恒價值。</p> <h5>【1】《南匯縣人民武裝斗爭史料》(初稿),中國人民解放軍南匯縣人民武裝部,1980年7月油印打字稿。</h5><h5>【2】《周大根烈士紀念文集》,《周大根烈士紀念文集》編纂委員會,上海社會科學院出版社,2001年11月第1版。</h5><h5>【3】《浙東抗日根據(jù)地》,浙江省黨史資料征集研究委員會、浙江省檔案館,中共黨史資料出版社,1987年6月北京第1版。</h5><h5>【4】《中國共產(chǎn)黨南匯縣歷史大事記(1921.7-2001.8)》,《中共南匯縣歷史大事記》編委會,上海社會科學院出版社, 2002年2月第1版。</h5><h5>【5】《南匯縣志資料》(1),南匯縣縣志編纂委員會,1983年3月。</h5><h5>【6】《泥城鎮(zhèn)志》,泥城鎮(zhèn)志編纂委員會,方志出版社,2002年7月第1版。</h5>