<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">11月9日 ，星期日， 陰，氣溫18–20℃</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 清晨6時(shí)醒來(lái)，這一覺(jué)睡得格外踏實(shí)，小感冒似乎也悄然退去，身體輕盈了許多。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 起床后，照例去了田里。如今兩塊菜地，已成了我生活的中心。清晨、傍晚，翻地、播種、澆水、施肥，還有看書(shū)，寫(xiě)作累了時(shí)，都要去菜地抽根煙。第一批種下的大頭菜、青菜、蘿卜長(zhǎng)勢(shì)喜人，綠意盎然；播下的芹菜、好菜、菠菜嫩芽初現(xiàn)，能辨出菜種了；立冬前撒下的豌豆，也破土而出，頂著兩片小葉，在微風(fēng)中輕輕點(diǎn)頭。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 菜地雖不規(guī)整，種得也談不上整齊劃一，但我卻日日惦記，時(shí)時(shí)踱步其間。它早已不是一塊種菜的地，倒像是我安放身心的風(fēng)景。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 早餐仍是雞蛋加番薯湯。本想補(bǔ)寫(xiě)前幾日落下的日記，但思緒空白，索性作罷。隔壁婆婆送來(lái)一籃柿子，鄰居送了一大把青菜。田里，我種的韓國(guó)蘿卜已可采收，村里攤位上放的延時(shí)毛豆十分鮮嫩，才賣5元一斤，也想帶回寧波給家人嘗嘗。昨日乒乓球隊(duì)的洪隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)要來(lái)蘆浦鄰村探望丈母娘，我便打算下午搭他的便車回城。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 下午2時(shí)半聯(lián)系他，卻得知臨時(shí)有事未來(lái)，但他太太在。再聯(lián)系她，卻說(shuō)已先行返甬。蘆浦到咸祥兩時(shí)20分公交已開(kāi)走，下一班要等到3時(shí)40分，再轉(zhuǎn)車到寧波，晚飯怕是趕不上了。思量片刻，索性背起肩包，拎上一袋沉甸甸的新鮮蔬菜，徒步1小時(shí)15分鐘，趕到橫山碼頭，終于搭上回寧波的班車。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 晚飯后，看了浙江電視臺(tái)《1818黃金眼》。報(bào)道了段塘麗棠景苑社區(qū)食堂的停業(yè)事件。何先生投資40萬(wàn)元，與“善美天成”公司簽約經(jīng)營(yíng)社區(qū)食堂。合同為期3年，2025年3月1日至2028年2月29日，其中前7個(gè)月為試運(yùn)營(yíng)期。場(chǎng)地由政府提供，免租金，但需按月?tīng)I(yíng)業(yè)額的5%抽成。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 試運(yùn)營(yíng)期剛結(jié)束，食堂卻被鎖門，被迫停業(yè)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包：鎮(zhèn)政府將“未來(lái)社區(qū)”項(xiàng)目交給“暢聯(lián)”公司，該公司再將食堂外包給“善美天成”，最終由何先生接手經(jīng)營(yíng)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 街道工作人員給出停業(yè)的3點(diǎn)理由； </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 一、運(yùn)營(yíng)方向偏離，弱化堂食，重心轉(zhuǎn)向線上平臺(tái)； </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 二、管理水平下降，多次整改要求未落實(shí)； </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 三、試運(yùn)營(yíng)期滿，合同終止。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 麗棠景苑是大型安置社區(qū)，住著大量老人。我早聽(tīng)說(shuō)這家食堂人氣旺、價(jià)格公道，深受居民歡迎。對(duì)于這起事件對(duì)錯(cuò)，自有公論。但聽(tīng)罷報(bào)道，心中仍有兩點(diǎn)刺痛：</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 其一，所謂“重心轉(zhuǎn)向線上即為錯(cuò)誤”的說(shuō)法令人不解。如今線上線下融合是大勢(shì)所趨，若線上盈利能反哺社區(qū)、支撐老年餐運(yùn)營(yíng)，豈非善舉？若這都算“背道而馳”，那“創(chuàng)新”“便民”又該作何解釋？</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 其二，為何一個(gè)小小的社區(qū)食堂，非要經(jīng)過(guò)三道轉(zhuǎn)包？政府有人才、有資源，下基層時(shí)指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)可以說(shuō)得頭頭是道，難道連一份直接與經(jīng)營(yíng)者簽訂的、清晰透明的合同都寫(xiě)不了？層層分包，中間環(huán)節(jié)抽成，真正用于服務(wù)居民的錢還剩多少？若能省去這些“中間商”，把錢用在餐品質(zhì)量、服務(wù)提升上，廣泛聽(tīng)取老人意見(jiàn)，即知即改，何至于此？</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 我不愿揣測(cè)其中是否有貓膩，但“懶政”二字，恐怕難以推脫。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 夜風(fēng)微涼，飯后照例散步，隨后早早入睡。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 如果我的文章值得一讀，請(qǐng)關(guān)注我的公眾號(hào)“阿德哥學(xué)寫(xiě)作”，謝謝！ </b></p>