<p class="ql-block"> 什么刑法上的偶然防衛(wèi)</p><p class="ql-block"> 作者 王曉庭</p><p class="ql-block"> 一日，因為甲、乙有仇，甲找準(zhǔn)機(jī)會躲在墻角準(zhǔn)備開槍射殺乙。</p><p class="ql-block"> 在此之前，甲、丙也有仇，丙一直在尋找機(jī)會要殺甲。</p><p class="ql-block"> 這天，丙看見甲正在持槍射擊前方，至于射擊什么，丙并不知清。因此乘甲全神貫注之時，丙首先開槍射擊了甲，當(dāng)即甲被爆頭，乙從而得救。</p><p class="ql-block"> 問題來了，甲想射殺乙，但未得逞，甲應(yīng)該是故意殺人未遂，因為客觀不能，犯罪主體已經(jīng)爆頭（死亡）。</p><p class="ql-block"> 那么，丙怎么處理？丙能是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？這就要搞清楚什么是正當(dāng)防衛(wèi)？</p><p class="ql-block"> 刑法第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。</p><p class="ql-block"> 這里的防衛(wèi)人不限于被害人本人，其他無關(guān)第三人都可以。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在丙射殺了甲，剛好阻止了甲射殺乙的行為，從表面上看，救助了乙，起到了第三人的防衛(wèi)效果。</p><p class="ql-block"> 但丙的目的不是為了乙而防衛(wèi)甲的不法侵害，而是為了對甲的復(fù)仇。但客觀上起到了防衛(wèi)的效果，法律把這種情況叫偶然防衛(wèi)。</p><p class="ql-block"> 那么對丙這樣的偶然防衛(wèi)怎么處理？觀點展示。對丙按故意殺人未遂處理。</p><p class="ql-block"> 為什么？</p><p class="ql-block"> 1、丙的目的和行為，按照主客觀相一致的原則，丙構(gòu)成了故意殺人罪，因為他已經(jīng)將甲殺害，應(yīng)該說是既遂，按刑法故意殺人要件分析，丙客觀上實施了不法侵害行為，且致甲死亡，主觀上具有殺人故意。</p><p class="ql-block"> 2、但丙的行為造成了一個好的結(jié)果，有效的保護(hù)了乙的生命，起到了正當(dāng)防衛(wèi)的效果。怎么辦？對丙故意殺人按未遂處理，比較適當(dāng)。這也就是刑法價值判斷的結(jié)果。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，這里有一個理論爭議問題，即：結(jié)果無價值論，行為無價值論。這是后話。</p>