<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇文章美在圖文樂，但現(xiàn)在“身份證附加”成風，是美友原創(chuàng)，還是導向使然 ？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一個問題能成風，說明是有“利”的基礎緣由，而“利”來必帶“弊”，會得到什么？又會失去什么？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“身份證附加”，這里是指文章頂部外掛一連串的個人信息及其它。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文章寫好發(fā)表，是給讀者看的。這些附加并不是讀者所關注的，從這個意義上講，畫蛇添足的附加是敗筆，會讓讀者一看文首就會產生到此止步操作。因為，讀者要關注的信息，文章模板都有標準挌式顯示，重復何為？至于無限延伸的啰嗦更是不可思議。這里的文章不是投向權威期刊的學術論文，而作滴水不漏的延伸附加（說明）。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這股“附加”風形成，一是美篇出于對“原創(chuàng)”保護措施要求，這點無可非議，二是平臺的專題活動征稿要求，但附加要精準，如美篇號是平臺給的，怎反要作者申報。如果說是因“工作需要”理由，不如說是“懶政”，或干脆擴大為模板格式顯示。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這“風”緣于“要求”，但創(chuàng)新了“格式”，寫作入門者視為“必修課”的跟進，使每一文不如此不休。當然，望而卻步者有之，這樣寫還在適應之中。平臺眾多圈子中，以“創(chuàng)作學院”為代表的仍堅持以圖文樂為美，不為“附加”新潮所動，應該涚是難能可貴的堅守。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">平臺立足，靠創(chuàng)新特點，發(fā)展之路尚在不斷探索，權衡利弊，適者繁榮。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> （配圖/網絡）</p><p class="ql-block"><br></p>