永濟(jì)堡是不是36堡之一,答案是肯定的,據(jù)中國長城志邊鎮(zhèn)篇中記載:“成化九年延綏鎮(zhèn)治所由綏德遷至榆林城,此間王復(fù)、余子俊等置延綏鎮(zhèn)三營和榆林城守營, 主要有龍州、鎮(zhèn)靖、永興、建安、常樂、歸德、清平、寧塞、把都、永濟(jì)、新安邊營、新興、 石澇池、三山、鹽場(chǎng)、饒陽、清水營、威武等營堡,至十三年共建成38個(gè)營堡,其中磚井和柳樹澗不駐兵,駐兵的只有36個(gè)營堡”。與《延綏鎮(zhèn)志》:明鄭汝壁等纂修的《延綏鎮(zhèn)志·卷之一·鎮(zhèn)名·建制沿革》中記載,柳樹澗堡“東至寧塞營三十四里,西至永濟(jì)堡三十里,北至大邊一里。至成化九年,肅敏余公奏守永濟(jì)”。清譚吉璁纂修的《康熙延綏鎮(zhèn)志·卷一之三·地理志》也有類似記載,提到柳樹澗堡“東至寧塞營四十里,西至舊安邊四十里,南至永濟(jì)堡三十里,北至大邊一里。明始設(shè)堡。成化九年,余子俊奏守永濟(jì)”是符合的。 永濟(jì)堡的建立時(shí)間有不同說法。一種說法是天順初年(1457年)筑該堡,成化九年(1473年),余子俊將正統(tǒng)年間所建的永濟(jì)堡“挪于迤南上紅寺”今址重建 。另一種說法是成化十一年(1475年)由延綏巡撫余子俊主持修筑。現(xiàn)在通常說法是“成化九年(1473 年)余子俊建永濟(jì)堡”。但我在查古代文獻(xiàn)清顧祖禹所著的《方輿紀(jì)要》卷61榆林鎮(zhèn)記載,永濟(jì)堡“在新安邊營東四十里。成化中移置迤南上洪寺,屬西路參將戍守”,明確指出永濟(jì)堡在成化年間進(jìn)行了移置,說明其建堡時(shí)間早于成化年間。 又根據(jù)《明孝宗實(shí)錄》卷十八的記載,監(jiān)察御史吳裕在弘治元年(1488年)的奏言提到延綏西路的永濟(jì)、定邊等堡“舊在邊墻迤北,地頗肥饒,軍士住牧,多賴其利。近以言者移于邊墻迤南,去耕牧之地甚遠(yuǎn),故皆廢業(yè)逃亡”。這也表明永濟(jì)堡原來確實(shí)在邊墻的北邊,后來被移到了邊墻的南邊,說明在成化九年前已經(jīng)有了永濟(jì)堡,至于第一種說法是天順初年(1457年)筑該堡,沒有查到具體文獻(xiàn)??赡苁峭茢喽?。 為什么在華山城子古城沒有立36堡之一永濟(jì)堡的石碑呢?可能此遺址還有些爭(zhēng)議。有兩種說法。一是據(jù)《延綏鎮(zhèn)志》記載,永濟(jì)堡位于把都河堡與新安邊營的中間,東西各距30里。《中國大百科全書》第三版網(wǎng)絡(luò)版中提到,永濟(jì)堡位于今陜西省榆林市定邊縣城東南75千米的吳起縣周灣鄉(xiāng)境,東北至把都河堡15千米,屬明二邊長城城堡。另外,根據(jù)榆林市文化和旅游局的資料,永濟(jì)堡位于延安市吳起縣五谷城鎮(zhèn),成化九年(1473年),余子俊將正統(tǒng)年間所建的永濟(jì)堡“挪于迤南上紅寺”今址重建 。這些文獻(xiàn)和資料都表明永濟(jì)堡遺址在五谷城。 二是黃明邊政考榆林鎮(zhèn)圖標(biāo)注為馬多河堡在東,永濟(jì)堡在中,新安邊營在西。古城在把都河堡南,把都河堡西至永濟(jì)堡30里。新安邊營東至永濟(jì)堡30里,即永濟(jì)堡在把都河堡與新安邊營中間線上?,F(xiàn)代地圖測(cè)距。華山城子村東至周灣鄉(xiāng)舊城子村直線距離25里,西至定邊縣新安邊村的直線距離23里。符合文獻(xiàn)中關(guān)于永濟(jì)堡地理位置的記載。因此,明永濟(jì)堡應(yīng)位于今吳起縣吳倉堡鄉(xiāng)華山城子村。 為什么永濟(jì)堡在當(dāng)?shù)氐闹冗@么底,而且遺址還有爭(zhēng)議?這是因?yàn)橛罎?jì)堡做為駐軍堡,存在的時(shí)間太短。余子俊于明成化九年(1473年)創(chuàng)建了永濟(jì)堡,并將柳樹澗堡的駐軍撤到永濟(jì)堡。到明嘉靖三十七年(1558年),巡撫董威在柳樹澗舊城南邊重筑新堡,并將永濟(jì)堡的兵馬移駐于此。永濟(jì)堡駐軍時(shí)期不是很長。且當(dāng)年明成化九年,1473年,余子俊創(chuàng)修的華山城子,僅為簡(jiǎn)易夯土圍墻。然世事流轉(zhuǎn),嘉靖年間的軍防調(diào)整,讓這座堡壘的鐵血使命悄然落幕,兵馬遷往新筑的柳樹澗堡,只留殘?jiān)o對(duì)風(fēng)沙。 兵馬移駐后軍事功能弱化,沒有兵馬駐防,固然不會(huì)再有修葺。要是從明嘉靖三十七年(1558年),巡撫董威在柳樹澗舊城南邊重筑新堡,并將永濟(jì)堡的兵馬移駐后算起至今已過466年了。歲月淘洗中,曾經(jīng)的校場(chǎng)演武之地,漸成阡陌縱橫的良田;高聳的角樓馬面,在風(fēng)雨侵蝕下只剩斑駁輪廓。從“滄?!卑愕能娛乱?,到“桑田”般的農(nóng)耕之地,永濟(jì)堡的變遷,恰似一部微縮的邊地史詩。 如今,丈方臺(tái)村華山城子組的炊煙裊裊升起,昔日的戍邊故壘與田壟共生,每一寸黃土都鐫刻著“桑田之變”的印記,訴說著王朝興衰與時(shí)代更迭的滄桑往事。這種變化背后,既有明代邊防格局調(diào)整導(dǎo)致軍事功能衰退的歷史原因,也有后世農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)古城空間的重塑。 漫步于松軟的堡內(nèi),晨曦微露,驢拉車車碾過蜿蜒的鄉(xiāng)道,城墻表面的夯層歷歷在目,偶爾還能看到嵌入其中的碎磚石。古城內(nèi),圍繞城中心的墩臺(tái)周圍幾株蘋果樹長得枝繁葉茂,鋪塑料薄膜的田地中還能采集到時(shí)宋、明青時(shí)期的碗、盤、罐等瓷片。 回到停車的村莊,站在堡城對(duì)面的制高點(diǎn),俯瞰整個(gè)古堡,周長約1000米的城墻輪廓清晰可見,堡內(nèi)的農(nóng)田與高聳的墩臺(tái)錯(cuò)落有致。側(cè)面的村落和石油平臺(tái)點(diǎn)綴在連綿起伏山巒之中,古堡、村落、梯田及黃色的石油平臺(tái)構(gòu)成一幅壯麗的畫卷。按下最后一張快門的瞬間,心中感慨萬千:曾經(jīng)的鐵血雄關(guān),如今的桑田故壘,兩百余載的歲月流轉(zhuǎn),改變的是它的功能與模樣,不變的是它承載的歷史記憶與文化底蘊(yùn)。 此行探訪,不僅是與一段歷史的對(duì)話,更是對(duì)“歲月失語,惟石能言”的深刻體悟——?dú)堅(jiān)m老,卻永遠(yuǎn)記得那些守護(hù)與傳承的故事,靜靜訴說著邊地大地的千年滄桑。 2024年10月26日于永濟(jì)堡<br><br> 何繼榮,中國長城學(xué)會(huì)會(huì)員,中國傳記文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員,中國《長城研學(xué)旅游指導(dǎo)師評(píng)價(jià)》和《長城國際研學(xué)基地(營地)評(píng)價(jià)》評(píng)審員。寧夏作家協(xié)會(huì)會(huì)員,吳忠市作家協(xié)會(huì)理事,自駕萬里長城(嘉峪關(guān)至山海關(guān)),撰寫長城游記二百余篇、一百多萬字,拍攝長城題材照片一萬余張。被譽(yù)為“行走記錄長城寧夏第一人”。著有《寧夏長城訪古》、《山西長城訪古》等系列專著,被業(yè)界譽(yù)為“長城作家”。