<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;"> 宋、元前期其它雜釉殘器淺析</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 北宋早期越窯青釉瓷殘碗</span></p><p class="ql-block"> 口徑：15.5厘米，高6.5厘米，足徑：5厘米。</p><p class="ql-block"> 唇口，弧壁，餅形底足。唇部芒口，碗內(nèi)外施滿釉，足底面無釉，有支燒釘痕。青釉瑩潤，光素無紋，但釉面有細小的冰裂紋開片。</p><p class="ql-block"> 這件復原后的殘器應從以下三個方面去進行斷代：</p><p class="ql-block"> 一是釉面的“千峰翠色”很像五代越窯青瓷“青中帶綠”的釉色。它的青、綠色釉面釉層較薄，上端開細小紋片，下端近足釉厚處才見開大片。既不同于龍泉青瓷那種能“起殼”并“開大片”的釉色，又與宋代許多青中泛黃的釉色有別。</p><p class="ql-block"> 二是外卷唇口上無釉的芒口與殘流的青釉混雜，這種不規(guī)范的施工方式絕不會無緣無故地岀現(xiàn)在越窯青瓷的窯工手中。那么只有一種可能，就是它像定窯芒口瓷一樣，是用來鑲嵌金、銀、銅器的。這是一只與定窯同期的五代后器物。</p><p class="ql-block"> 三，根據(jù)文獻上記載，碗、盤餅形足的下限應到“陏”（上海辭書出版社《簡明陶瓷詞典》）。但它又說：餅式底“在宋元時期的瓶、罐上多見?！?既然瓶、罐上有餅形足，碗盤上是不是也有可能出現(xiàn)餅形足呢？愚以為不應排除這種可能。</p><p class="ql-block"> “川大”陳德富教授在《古陶瓷收藏與鑒賞》第278頁中則進一步指明：“唐代早期餅形實足，大而平，足底有螺旋紋，稱為餅足?！边@就為此殘碗的斷代提供了有力的支持。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">宋代白底黑花殘片</p><p class="ql-block"> 殘片尺度：10X6厘米</p><p class="ql-block"> 白底黑花，紋飾奇特，瓷片上以黑色線條勾勒出形態(tài)各異的簡約輪廓?，其中既有少量留白，又有大量布滿密集均勻的白色小園圈。僅管這塊瓷片上的造型和紋飾內(nèi)容反映得相當有限，但我們卻能一眼認出，它是一塊北宋登豐曲河窯燒制的“珍珠地劃花”瓷片。</p><p class="ql-block"> 珍珠地劃花是宋代瓷器上的一種著名紋飾，具有鮮明的時代風格和獨特的藝術(shù)美感。北京故宮搏物院收藏的一件“虎紋珍珠地劃花紋瓶”即是它的典型代表作品。</p><p class="ql-block"> 我們從這塊瓷片上能生動地見到北宋窯工手下戳印的“珍珠”紋，既有整園形的，又有半園形的，既有連貫的，還有不連貫的……</p><p class="ql-block"> 他們的手法是那樣的嫻熟、隨意、自然。勾勒岀的線條也格外精準、灑脫、飄逸，如同行云流水一般。這就是古代藝術(shù)作品無法超越的內(nèi)在氣質(zhì)。再高明的現(xiàn)代技術(shù)也是仿不到、學不會的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">北宋登豐曲河窯“珍珠地劃花雙虎紋瓶”，</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">北京故宮搏物院藏，《中國陶瓷史》版圖第20頁</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span></span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">北宋定窯或為景德鎮(zhèn)窯白釉蓮瓣紋碗殘片</span></p><p class="ql-block"> 器形尺寸：13X7厘米</p><p class="ql-block"> 斂口微內(nèi)收，碗腹略鼓，腹?向足端內(nèi)折。</p><p class="ql-block"> 內(nèi)外壁施滿釉，外壁釉面採用壓花裝飾，遍布長條形細瘦蓮瓣紋。蓮瓣線條至上而下呈放射狀排列，瓣尖清晰銳利，具有宋代蓮瓣紋“清瘦俊秀”的典型特征。其紋飾和工藝特征與宋代定窯或青白瓷窯系的制品相似。</p><p class="ql-block"> 蓮瓣紋自南北朝隨佛教傳入中國后，逐漸成為瓷器的經(jīng)典裝飾。宋代審美崇尚簡約雅致，蓮瓣紋從唐代的“肥腴碩大”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄w細犀利”，體現(xiàn)了宋人內(nèi)斂、含蓄和崇尚高潔的藝術(shù)追求。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">北宋耀州窯青釉纏枝花紋碗殘片</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 口徑約13厘米，足徑約4.5厘米，高6厘米。這是一個保存了不足二分之一大小的殘碗，但從頭到足的殘姿均保存得比較完整，從中可見碗外壁有一條寬約0.7公分的折口，口下園腹微鼓，腹底有一低矮的小圈足。</p><p class="ql-block"> 碗內(nèi)、外壁均施綠中泛黃色的亮青釉，外壁近足處露胎或有墜釉，外足墻及墻底無袖，足內(nèi)滿釉。</p><p class="ql-block"> 碗外釉面有成對的V形壓花，碗內(nèi)侈口下有成片的非常漂亮的條帶狀纏枝蓮壓花?；ㄉ渚G，青中帶黃，青黃色釉面開細碎的紋片，釉色光潤奪目。</p><p class="ql-block"> “北宋耀州青瓷的胎色為灰黃色，釉面光潤肥厚，釉色青綠，微顯黃色，器底胎釉交界處呈黃褐色，這是鑒別耀州青瓷的最主要依據(jù)?！?lt;/p><p class="ql-block"> “它的裝飾技法主要是印花和刻花，也有貼花及畫花等?；y有蓮花，纏枝花卉，波浪紋，魚、鳥紋等，刀法熟練，刀鋒圓結(jié)，具有淺浮雕的藝術(shù)效果。”（上海書店出版社張國?！豆糯设b賞與收藏》）</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">北宋耀州窯印花撇口大碗（載《中國宋元瓷器圖錄》第77頁）</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span></span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">北宋耀州窯青釉刻花紋罐</span></p><p class="ql-block"> 口徑9厘米，肩徑12厘米，足徑8.5厘米，高13厘米。唇口，“抬”肩，直腹下微收。外壁施半釉，近足處和餅形底露胎。外壁上半部和頸、肩部施黃色的原始青釉。釉層稀薄，蓋不住胎上的疵點。</p><p class="ql-block"> 餅形足底上留下了一個很大的“螺旋紋”，所有的露胎處皆為褐紅色，即馮先銘先生說的那種含鐵量很高的“鐵胎”。</p><p class="ql-block"> 此物除了器形具備“直腹聳肩罐”的特征外，其紋飾更具早期耀州窯刻花器物的特征。</p><p class="ql-block"> 先看肩頂部，在其平面上刻有一圈“⊥、T”相間的極簡幾何紋。肩下直腹上刻有三處開光，其中分布著兩個行、草書漢字和一個似草非草的花紋。</p><p class="ql-block"> 但是它們的內(nèi)容極難辯認。其中一個字很像“興”，但卻在“興”字頭上的三點上多了一點。其中第二個字像草書“物”，但看起來也有點似是而非。第三個開光內(nèi)的紋飾由于既像值物又像動物，也增加了辯別的難度。</p><p class="ql-block"> 《中國陶瓷》一書在“陜西耀州窯”中說：“碗刻簡單的花草紋，布局，技法帶有早期不成熟的特征，應是耀州窯刻花青瓷的形成期?！?lt;/p><p class="ql-block"> 《中國陶瓷史》在“耀州窯系諸窯”中則更進一步提到：“耀州早期刻花另一種裝飾是在碗外刻草率的似是而非的花卉紋飾，這應是耀州窯刻花初創(chuàng)時期的本來面目?！保ā吨袊沾墒贰返?54頁）</p><p class="ql-block"> 根據(jù)這兩段權(quán)威的描述，此罐上出現(xiàn)的、三處難以辯認、似是而非的文字、圖案就不難理解了。至于其中的深意，只能請教專業(yè)的老師來講解了。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">宋耀州窯刻花瓣紋罐（載馮先銘《瓷器淺說》第52頁）</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span></span></p>