<p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">恭喜！你創(chuàng)作的《亂彈烏龍澗》已成為精選，將被更多人看到！希望未來創(chuàng)作更多優(yōu)秀作品！</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"> 亂彈烏龍澗</b></p> <p class="ql-block">余杭有個烏龍澗，這烏龍澗如果在早些年的話，除了附近本地人知道外，其他人根本不知在哪里。也是1996年那場“6.30”洪水，讓它有了知名度，因此不少人都知道余杭有個烏龍澗。</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">古時的月蕩灣，現(xiàn)在的烏龍澗。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">南苕溪流經余杭后，一路往東，在盤竹弄不遠處的東南處，溪南有一個很大的彎蕩，這就是現(xiàn)在的烏龍澗。</p><p class="ql-block">老底子余杭人去瓶窯、吳山等地，交通非常不便，因此都要步行而去。如果以通濟路為起點，去瓶窯、吳山的話，可以分兩條路走，一路從通濟橋出發(fā)，沿西險大塘（余杭人稱鳳儀塘或溪塘，下同）往東，過烏龍澗，轉東北繼續(xù)前行便是。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">立在大塘上的石碑，上面刻著“烏龍澗”三個字</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另一路，少年時曾走過幾次，那是外婆帶我去吳山恩娘家，恩娘是外婆養(yǎng)女，婚后隨丈夫居住在那兒。春節(jié)后外婆帶著我，由觀音弄家中出門，一路沿直街往東而去，經小珠弄、白家弄、混堂弄、孫家弄、鄒府弄、千秋嶺，繼續(xù)前行過上務弄、下務弄、勞家弄、最后由盤竹弄轉北，上西險大塘。那個時候，盤竹弄北上塘后有個涼亭，我們會在涼亭內稍微休息一下，隨后往東到烏龍澗，經烏龍澗外塘（舒公塔斜對面）繼續(xù)沿西險大塘去吳山。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">少年時去吳山，過烏龍澗外塘，隨后上西險大塘就在圖中這個位置</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">九十年代初，我對烏龍澗的來歷、作用等，也是知之不多。后來見到1992年出版的《余杭鎮(zhèn)志》，上面有清制《余杭縣志》圖， 觀看時發(fā)現(xiàn)，烏龍澗是注明為“烏龍瀽”的。圖上有一大一小兩個“瀽”，大的為“烏龍瀽”，小的是“朱婆瀽”。</p><p class="ql-block">讓我奇怪的是，還有一張“余杭鎮(zhèn)古今水利工程位置圖”，這里的“烏龍瀽”注明的卻是“烏龍澗”。這“瀽”與“澗”的文字完全不同，那么它們的意思是否會相同呢？</p><p class="ql-block">由于對這個“瀽”字不認識，一時引起好奇，便查閱了《現(xiàn)代漢語詞典》，在詞典中卻發(fā)現(xiàn)： “瀽”(ji?n) 是，（方）潑（水）；傾倒（液體）；而“澗”(jiàn) 是，山間流水和溝：溪澗~山澗。由此可見，這兩者的拼音稍有不同，而意思則完全不同。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清光緒十六年（1890）《浙江全省輿圖并水陸道里記》局部圖標注的“烏龍瀽”</p> 《浙江全省輿圖并水陸道里記》局部圖標注的“烏龍瀽“ <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">去年的11月17日，我游騎經過烏龍澗，見那兒正在施工，便想起了少年時見過的模樣。那時的烏龍澗猶如兩只大鐵鍋，這便是清制《余杭縣志》圖的“烏龍瀽”和“朱婆瀽”，兩個“瀽”大小不一樣，“瀽”外圍都有堤塘圍著，北面的內塘沿苕溪走，是輔助塘，比較矮小，窄狹。南面的是主塘，圍著整個烏龍澗走，主塘要寬，而且比內塘高，基本上呈半圓形。</p><p class="ql-block">想到這一些，便打算用點時間在電腦上碼下來。今年元旦期間，在準備碼字時，再次瀏覽了《老余杭文化叢書》“山川纜勝”，卻看到“烏龍澗”成了“烏龍筧”。特摘錄如下：“據《杭縣志稿》書九《水利》中記載，烏龍筧承千秋堰之水，南灌安樂直至錢塘，是錢武肅王所置，最為要沖。筧是類似于堰的水利設施。這個”筧“法創(chuàng)始于唐，到了吳越設置就更詳備了。烏龍筧在余杭水利上頗有作用，歷代修復。</p><p class="ql-block">見到這些文字，也是感到不解，“烏龍澗”在唐時就稱為“烏龍筧”，這說明這個“筧”的水利設施要早于吳越，那為什么說是錢武肅王所置，而且又更名為“烏龍瀽”呢？這個“筧”是類于“堰”的水利設施，而稱“堰”的水利設施，在舊時的余杭另外也有，但不知道這個“筧”是否指的就是“烏龍筧”？</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清嘉慶時的《余杭縣城》苕溪圖，局部圖標注的“烏龍瀽、朱婆瀽”。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">見此記載，便讓我想起了以前曾查看《現(xiàn)代漢語詞典》事情，便拿出來再看看，結果是：“筧“的意思是“引水的長竹管，安在檐下或田間?！?這“筧”(ji?n) 與“瀽”(ji?n) 相互的意思也不同，雖說不同，但它們的拼音 卻是相同的。由此可見，“瀽、澗、筧”這三者之間的字面意思、拼音均與事實情況不同，那么這三個字到底用哪個最妥當？這就值得商榷了。</p><p class="ql-block">竊以為，既然“瀽、澗與筧”三者注釋的情況都不一樣，就不應該以“烏龍澗”來命名。因為“澗”的意思，是溪澗或山澗，舊時地圖上并沒見溪澗或山澗，與事實不符。那么取什么名稱好呢？，依小老兒的看法，還是實事求是回歸到古人命名過的“烏龍筧”，或者是“烏龍瀽“為好，或者用”月蕩灣“也是不錯，畢竟這個“灣”在南宋時注明過，而且現(xiàn)在還真實的存在著！<br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">南宋余杭縣境縣城圖，烏龍瀽與朱婆瀽圖中是”月蕩灣“</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而上述講的是“瀽”也好，或者“澗與筧”也罷，依照我少年時見過的模樣，實際上的作用就和南湖、北湖一樣，為了儲存洪水而設置。洪水期間，苕溪水暴漲，便會越過“瀽”北外塘（外塘是輔助塘，比“瀽”南主大塘矮小），進入“烏龍瀽”，一直到“瀽”的水位與苕溪水位一樣。</p><p class="ql-block">當然苕溪水位低淺時，“瀽”里面的水也會干涸，那些雜草灌木就會乘機生長，也有人在干涸地上種植一些瓜果蔬菜，不過得在洪水到來之前收割，不然就會被洪水淹沒，沒有收獲了！</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">洪水過境時的苕溪和烏龍澗船閘</p> 洪水過境苕溪舒公塔 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">說起來，這“烏龍筧（烏龍瀽）“也是歷史悠久，遠在唐時至五代就是個水利設施，清.任昌運有文記之”烏龍筧筑錢塘謠云：’天罰乘龍割左耳，毒龍奮鬣沖溪塘。奔流直下三千丈，風雨饕驟勢莫當?！?是時田禾秋正熟，禾頭水淹風破屋。 上官下民符催塘工，眾議筑塘或取西山之石，或伐南山之竹。議論紛紜煩往復，余思淮陰戰(zhàn)濰水，襄沙雍水水頓止，力持此議不可易，況有成功可歷指。昔筑瓦窯塘，半日填泥決口塞。今筑烏龍筧，下取溪沙易為力。萬夫邪許敵萬牛，畚臿齊舉截從流。土塘既筑，筑石埭蜿蜒龍身據上游。吁嗟乎！塘之成兮垂永久，涓吉日兮在西，不用鐫石兮碑在口。“</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">根據任昌遠的記載，也可以讓我們知道，古余杭人在防洪水、筑瓦窯塘、筑烏龍筧、治苕溪之辛苦和堅難。讓人可嘆的是，這“烏龍筧（烏龍瀽）”，如此一個歷史悠久，古人辛辛苦苦筑起來的水利工程，卻在清光緒三十四年（1909），被洪水沖垮而湮滅。</p><p class="ql-block">時過境遷，滄海桑田。歷史的車輪，在年復又一年的前進中，又年年的演變著，這“烏龍筧（烏龍瀽）“就成為我少年時見過的模樣了。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">苕溪.龍澗船閘和舒公塔</p> <p class="ql-block">烏龍澗晨景</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1985 年，為開辟臨安青山至余杭鎮(zhèn)的航道，挖掉月蕩灣外塘，在苕溪與外塘處興建烏龍澗船閘，通行60噸級拖掛船隊。工程施工期間，曾聽街坊間傳說，烏龍澗施工的地方挖出了好多黃沙，這老板可發(fā)財了。聽說后我只是笑笑。發(fā)財要有運氣，人家老板有財運對咱沒關系，聽之一笑就甩到了腦后。</p><p class="ql-block">1989年烏龍澗船閘基本建成。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">烏龍澗船閘</p> <p class="ql-block">不知為何，現(xiàn)在的烏龍澗船閘卻是這個樣子</p> 烏龍澗船閘水道中的水葫蘆<br> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">時間隔了7年，到了1996年。</p><p class="ql-block">那年的6月30日傍晚至7月2日22時，暴雨傾盆，致使苕溪上游降雨量達到298毫米；余杭鎮(zhèn)內苕溪水位達到11.08米，超歷史記錄。7月2日傍晚18點30分，烏龍澗船閘南邊大塘滑坡。7月3日零時，苕溪水位持續(xù)11米，滑坡塌陷堤塘延長至40米，最窄處寬不足1米，瀕臨決口。在此緊急情況之下，駐杭陸軍一師一團，炮團、省武警總隊機動支隊、省軍區(qū)教導大隊、消防支隊、南京軍區(qū)第一機械工程大隊、空軍某部炮團共千余名指戰(zhàn)員和02省道工程指揮部人員趕到搶險，在軍民團結一致奮勇?lián)岆U下，終于轉危為安，晨6時，險情排除。</p><p class="ql-block">3日上午，知道發(fā)生了這樣的大事后，我趕去現(xiàn)場觀看，出險情的地方由直街陳家弄進去，差點決口處正在余杭藥棉廠里面。一直走到藥棉廠最北面，便見著解放軍戰(zhàn)士背著麻袋往大塘邊走去，有些戰(zhàn)士就在塘邊疊著麻袋，還有一些戰(zhàn)士在休息，至今想來仍然是歷歷在目。當時一起來觀看的人有不少，人群中也有人在悄悄的議論，我也好奇問了一聲，其中一人說，大塘造成現(xiàn)在這樣的險情，與當年建船閘挖黃沙有關。我聽了默默無語，事實情況到底如何，哎，不知道就沒發(fā)言權?。?lt;/p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">洪水過境烏龍澗船閘</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1997年，烏龍澗東西堤塘迎水面采用混凝土護坡，堤頂設混凝土防浪墻，堤塘面澆筑混凝土面，并對塘堤進行套井回填防滲，此一加固修筑，使大塘抗洪能力達到標準抗百年一遇洪水。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2022年8月，據有關報導，西險大塘迎來了全面達標加固的開工，工程位于東苕溪右岸，同時也涉及到了南苕溪余杭街道的烏龍澗、鳳儀塘（溪塘）、瓦窯塘、南湖閘與南湖堤塘，這是直接保護杭州市主城區(qū)及杭嘉湖東部平原的重要屏障。工程實施后，可消除西險大塘存在的防洪薄弱環(huán)節(jié)和安全隱患，抗洪標準從百年一遇提高到200年一遇。</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">西險大塘全面達標加固后的模樣</p> <p class="ql-block">還在施工中的烏龍澗公園</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在新的一年到來之際，好期待西險大塘余杭段沿線環(huán)境綜合提升工程二期建設能夠早日完成，到時我必將騎行拍攝取景，留下那美麗的生態(tài)景觀長廊新面貌！<br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">走下烏龍澗公園的進口。<br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">拍攝與撰文：劉樹德</p><p class="ql-block">歌曲：寧靜舒緩唯美鋼琴---</p> 歡迎各位師友來訪，謝謝大家的支持鼓勵！