<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 一把食指長的小小水果刀，在短短一小時之內，過三關，經受了嚴苛的檢驗，在闖第三關時，終于被俘獲，關進了集中營。在集中營小刀反復思考一件事，到底是咋的了呢？是因為我長的好看，引起了人們的重視；還是說我太嬌小，讓人憐憫；也可能是說我太鋒利，會割傷人的手指；或者什么都不是，也可能只是一場誤會。哎，我是想不明白，就讓我的主人去想吧。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 主人住院，拿幾個蘋果和橙子去醫(yī)院，為方便起見，順手拿了一把很小很小的水果刀放進水果袋子里。進地鐵時，水果袋子要過安檢。安檢探頭很神奇，任何珠絲馬跡也逃不過它的眼光，小小水果刀被逮了個正著。安檢員讓取出水果刀，拿一把尺子左量右量，說在允許攜帶的標準之內，沒有超標，但要再包裹才能攜帶。安檢員從抽屜里拿出一個專用的厚厚的紙質袋子，把小刀裝進袋子，然后再用膠帶反復將袋口緊緊纏繞牢固。第一關就這樣過去了，雖然耗時耗成本，總算放行了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 換乘另一趟地鐵時，又被探頭查驗到這把小刀，當我對安檢員說明已驗過處理了一次。沒想到安檢員仍是那么負責、那么執(zhí)著、那么敬業(yè)的象第一關那樣重新操作了一遍。當時心里有點不爽了，覺得太費時，程序太刻板。不過還好，可以放行，又過了第二關。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 在進入醫(yī)院正門時，再次進行安檢。醫(yī)院的安檢員可就不一樣了，無論大小刀具一律不允許帶進去。我把手伸給他看，手碗上戴著住院的電子手環(huán)，說什么都沒有用。安檢員讓留個姓名和手機號碼，出院時可以取走，不會沒收，只是代為保管，但帶進醫(yī)院是絕對不可以的。于是小水果刀就進了集中營。我朝柜桶瞄一眼，那里面放了一堆各種各樣的刀具，每把刀具貼了姓名與手機號碼標簽。稱這是刀具集中營，再合適不過了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 小刀對自己的遭遇感到困惑，要主人來解釋。主人從兩個角度來說說看法：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 首先從積極的方面、從必要性來說，應該起到了一些作用。椐媒體介紹，中國是世界上社會秩序最好、最安全的地方。到中國旅游，你不必擔心小偷，也沒有強盜搶劫。我們生活在這塊土地上，能體會到這種和平、安全的生活環(huán)境。特別是當今世界，有的地區(qū)戰(zhàn)亂頻發(fā)，百姓苦不堪言；有的國家槍支泛濫，槍擊案時有發(fā)生；有的地方偷盜搶劫橫行，出行受到傷害。去年到西班牙、法國、意大利這樣發(fā)達的西方國家旅游，導游緊張兮兮的不斷提醒防盜防搶，旅游的興致大受影響。反觀在中國旅游，除了有的景點商業(yè)宰客、價格欺騙以外，總體安全是好的，沒有什么太讓人擔心的問題。這背后是大批的工作人員、相關單位與全社會共同努力，才構建起來的，和平安全的社會環(huán)境來之不易。就像本文說的對一把小小水果刀的嚴控，足以說明，每個環(huán)節(jié)，整個鏈條都管到位，監(jiān)控無死角，才換來了安全的保障。一個地鐵站、醫(yī)院的安保人員都那么上心，那么嚴苛，那么死板的履行職責，治安能不好嗎？所以小刀的主人會配合社會規(guī)則的管理，心里雖然有些不爽，但你得執(zhí)行、服從這種管控，共同維護社會安全環(huán)境。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 對刀具的嚴控嚴管，也是經過多次大案要案，在血的教訓中實施的舉措。其中大家記憶猶新的2014年5月，在廣州老火車站暴徒追殺行人，致1死6傷的案例；?2015年昆明火車站暴力恐怖事件中，暴徒持刀在昆明火車站砍殺無辜群眾，造成31人死亡、141人受傷的案例；1988年破獲的遼寧鐵嶺黑惡勢力持械為非作歹，社區(qū)居民生活受到嚴重威脅案例；2024年11月珠海體育中心駕車沖撞行人，致35人死亡43人受傷的血腥案例等等。這些案件的發(fā)生對人民生安全造成嚴重傷害，拖累案發(fā)地的社會經濟發(fā)展，對干部的問責追責也有倒逼效應。逼得各地不得不推出嚴苛的管理手段，來降低發(fā)案率。2017年去新疆旅游，賣西瓜的攤販切瓜的水果刀都是用鐵鏈子拴在水坭柱子上的，幾乎到了膽顫心驚、聞刀色變的驚弓之鳥狀。醫(yī)院對刀具管理如此嚴格，還不是因為醫(yī)患關系緊張，醫(yī)鬧事件頻發(fā)，救死扶傷之處所，卻變成了怕死懼傷之圍城，說起來有點匪夷所思。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 另一方面，從社會管理者的角度來說，在一把小小水果刀的遭遇中，是否也有值得商榷、可以總結改善的地方呢？從宏觀的安全管理來看，最好方法是標本兼治。純粹的管理危險工具只是治標，珠海暴徒在市民廣場開吉普車沖撞死傷那么多人，能夠像嚴控刀具那樣去嚴控車輛行駛嗎？除了刀具殺人、汽車撞人，還有多少工具和手段能殺人傷人，你什么都能嚴控嗎？所以治標不但成本高，而且防不勝防，不可能從根本上解決安全問題。治本才是上上策，治本就是以人為本，尤其是對弱勢群體的關心關懷。社會的戾氣從何而來？沒有公平正義，貧富懸殊，有冤無處申，找不到情緒的渲泄口，積累的社會問題多了，最終就會爆發(fā)，社會沖突不斷冒泡，堵了東邊又會從西邊冒出來，管住了刀具，管不住火種。安全完全靠堵，不去疏導，靠壓制，不健全法制，長治久安維持不了。現在國家強大了，人民生活改善了，特別是大城市，高樓林立，霓虹閃爍，歌舞升平。但貧窮落后的地區(qū)和人數仍然不少，因病因災赤貧者生活無助，壓力山大。加上有些干部處理問題簡單粗暴，激化矛盾，官民嚴重對立。這些問題不從根本上解決，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，治本就無從談起，永遠處于“一管就死，一放就亂”的循環(huán)中，長治久安成了一句空話。一個地區(qū)乃至一個國家的幸福指數越高，官民和諧程度越高，沖突就越少，這是淺顯易懂的道理。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 標本兼治是社會管理的一篇大文章，說起來容易做起來難。治標可以立竿見影，治本是長效慢功夫。在當前條件下，我并不反對嚴控刀具管理，不怕一萬，就怕萬一，出了安全事故尤其是惡性案件，畢竟留下的創(chuàng)傷付出的代價太大。但是我更期待治本，有長效作用。為人民服務的根本宗旨是管理者必須堅持的。管理者也應該換位思考，當一個人走上持械行兇之路時，他是多么掙扎、多么絕望，明知自己也必死無疑，他還是走上絕路，并抓無辜的人墊背，共赴黃泉，這是全社會的悲哀。期待我們的社會長治久安，人民安居樂業(yè)、管理者有悲憫愛民之心，這才是民族復興的根本所在??！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 主人出院時，去安檢口領回集中營里那把小小水果刀。工作人員首先在登記薄上找到小刀持有人姓名和手機號碼，并按他們的編號去取。但柜子太多，該名工作人員業(yè)務生疏，一大串鑰匙，試了幾次都打不開，外面又催促上車，無奈我只好放棄。跟隨我大約有10多年的小水果刀就此別過，留下的痕跡全在《小刀過關記》里面。小事一樁，卻唏噓不已，之乎也者矣。</span></p>