<p class="ql-block">束有春</p> <p class="ql-block">2019年1月19日，我的《南京，你是“七朝”古都》學(xué)術(shù)論文由“中國(guó)江蘇網(wǎng)”率先發(fā)布，立即引起廣大讀者與社會(huì)各界的普遍關(guān)注。今天，已經(jīng)迎來(lái)了這一學(xué)術(shù)認(rèn)定的七周年紀(jì)念日。七年前，我為什么要選擇這一天來(lái)發(fā)布我的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，就是要通過(guò)我的“1.19”來(lái)吹響拯救南京歷史文化的號(hào)角，讓昏睡的人們?cè)缛涨逍哑饋?lái)，讓南京盡快擺脫“六朝古都、十朝都會(huì)”的魔咒，早日回歸到“七朝古都”的正確表達(dá)上來(lái)。當(dāng)文人雅士閑吟把弄“六朝”而不知疲、達(dá)官庶民附庸風(fēng)雅“六朝”而不知情時(shí)，當(dāng)“短命”王朝、“短命”市長(zhǎng)書(shū)記成了這座城市的宿命時(shí)，當(dāng)一個(gè)個(gè)貪腐市長(zhǎng)書(shū)記們前仆后繼地被掃進(jìn)歷史的垃圾堆時(shí)，當(dāng)人們?cè)谝淮未蔚爻芭@座城市時(shí)，我們除了從權(quán)力與制度上尋找原因時(shí)，是否應(yīng)該從歷史文化上去尋找一下深層次的原因？是否還應(yīng)該從人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這座城市的定位出現(xiàn)了偏向、出現(xiàn)了誤導(dǎo)上去找找原因？我早已看透并道破，南京這座古老的城市，自從有些人把“六朝”整天掛在嘴邊、把南朝陵墓前的辟邪、天祿石刻當(dāng)作吉祥物來(lái)供奉時(shí)，當(dāng)南京的中山門(mén)外的滬寧高速公路入口處、南京南站、南京站讓辟邪們來(lái)守護(hù)站崗嚇人時(shí)，當(dāng)南京市電視臺(tái)的徽標(biāo)是張開(kāi)血盆大口來(lái)吃人的辟邪形象時(shí)，當(dāng)人們?cè)谡f(shuō)南京是“六朝古都、十朝都會(huì)”而把南京的都城史給拋棄時(shí)，這座城市，從明城墻里面到明城墻外，從理論上與實(shí)際行動(dòng)上，已經(jīng)是給全方位詛咒了。在一千多年前唐代人“六朝”概念的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該抹去大明王朝都城品牌上的塵埃，將南京歷史文化的真正主角“大明王朝”請(qǐng)到前臺(tái)中央來(lái)。讓大明王朝在南京的都城地位得到進(jìn)一步彰顯和應(yīng)有的尊重，讓大明王朝的燦爛文化能夠成為這方土地上的救贖良藥。作為都城，南京是華夏正宗的“六朝”加上“明朝”的“七朝古都”?！傲迸c“明朝”共同發(fā)力，可以讓這座歷史悠久的都城呈剛?cè)峒鎮(zhèn)?、陰?yáng)協(xié)調(diào)、天地人和諧吉祥之象。七年來(lái)，我的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)經(jīng)歷了一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)發(fā)布到《炎黃文化》學(xué)術(shù)期刊刊載、《金陵四合齋詩(shī)文（不惑集）》收入出版的過(guò)程，經(jīng)歷了一個(gè)由單篇論文發(fā)布發(fā)表到《七朝古都南京》專(zhuān)著出版的過(guò)程，經(jīng)歷了一個(gè)由“眾人皆醉我獨(dú)醒”到喚醒讀者千百萬(wàn)的過(guò)程；更是經(jīng)歷了一個(gè)由我一個(gè)人的吶喊到專(zhuān)家學(xué)者助陣高呼、廣大讀者市民參與糾偏糾謬的過(guò)程。目前，已經(jīng)有12位專(zhuān)家教授撰寫(xiě)了13篇書(shū)評(píng)，對(duì)《七朝古都南京》予以高度評(píng)價(jià)。《七朝古都南京》一書(shū)于2024年2月出版、再版后，尤其是繼2025年3月17日開(kāi)設(shè)了“束有春稽古潤(rùn)今”微信公眾號(hào)以后，我的“南京是七朝古都”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)已經(jīng)走進(jìn)祖國(guó)大地千千萬(wàn)萬(wàn)讀者的心田。包括南京市委市政府的一些主要領(lǐng)導(dǎo)同志，他們?cè)S多人的手中已經(jīng)有了我的這本為南京“正名”的書(shū)。遺憾的是，目前，南京市委市政府有些人仍然是揣著明白裝糊涂，習(xí)慣于不假思索、老調(diào)重彈，這實(shí)際上也是一種“懶政”“墮政”現(xiàn)象在南京市政府部門(mén)、尤其是南京市宣傳文化部門(mén)的體現(xiàn)。南京市2026年的人大、政協(xié)“兩會(huì)”即將召開(kāi)，如果在南京市的市長(zhǎng)、書(shū)記的政府工作報(bào)告中，仍然出現(xiàn)給南京歷史文化予以錯(cuò)誤定位的現(xiàn)象，仍然存在欺騙蒙蔽南京市民甚至全國(guó)人民的行為，在學(xué)術(shù)糾偏糾謬、救贖無(wú)果的情況下，在歷經(jīng)了七年的學(xué)術(shù)定性、“七朝古都南京”學(xué)術(shù)觀點(diǎn)日益深入人心的艱難歷程后，是否要采取“民告官”的法律手段來(lái)讓南京的有司大吏們驚醒？作為“七朝古都南京”的學(xué)術(shù)創(chuàng)始人，作為一位長(zhǎng)期生活在南京、熱愛(ài)南京的南京市民，我可能還需要再去補(bǔ)一補(bǔ)有關(guān)法律方面的知識(shí)，不妨在學(xué)術(shù)救贖無(wú)果的情況下，再拿起法律武器，用法律的手段，來(lái)捍衛(wèi)南京的古都地位，還南京以七朝古都的形象。有道是：七朝古都南京城，風(fēng)雨滄桑歲留痕。魔咒終將被撕破，大明文化成主尊。</p><p class="ql-block">束有春 </p><p class="ql-block">2026年1月19日于金陵四合齋</p>