<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">暮色西沉,吾嘗散步于公園廣場(chǎng)小徑,華燈初上,恰如人生舞臺(tái)下半場(chǎng)的帷幕開(kāi)啟。唐人李商隱詩(shī)“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏”,今人讀此句,多著重于“近黃昏”上,然而,這“無(wú)限好”才是關(guān)鍵,正因黃昏將至,那余暉才是最純粹的。人生下半場(chǎng)何嘗不是如此?人的加減法之要,不過(guò)是在有限時(shí)光中,尋得生命的本真之義罷了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">左右不少同道,白發(fā)蕭疏而日程塞滿(mǎn)。晨起太極未收勢(shì),既趕書(shū)畫(huà)班墨硯侍候;午后歌聲方歇,又赴詩(shī)詞會(huì)推敲平仄??此?quot;桑榆非晚,為霞滿(mǎn)天"的進(jìn)取,實(shí)則謬矣!《莊子·養(yǎng)生主》所言:“吾生也有涯,而知也無(wú)涯。以有涯隨無(wú)涯,殆已!”以有限之精力,追逐無(wú)盡之“雅趣”,是否反墮入另一種形式的“役于物”?還有些同仁,退休不退心,返聘,第二職業(yè),如此“發(fā)揮余熱”。然觀(guān)其色,常顯疲憊之態(tài),全無(wú)“采菊東籬下”的悠然。此種"加"法,看似積極人生,實(shí)則如韓愈《進(jìn)學(xué)解》中所言:“貪多務(wù)得,細(xì)大不捐”,終致神散形疲,與養(yǎng)生怡性之初衷南轅北轍!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吾人以為,下半場(chǎng)之要義,首在“減”字上做功夫?!皽p”,不是消極退避,而是如兵家之“收縮戰(zhàn)線(xiàn)”,集中精氣神以固根本;似園丁修剪冗枝,使主干沐得更多陽(yáng)光雨露。這根本與主干,便是“吾身”與“吾心”。正是來(lái)自對(duì)生命外緣的極致簡(jiǎn)化,反求諸己,滋養(yǎng)內(nèi)心豐盈。王陽(yáng)明晚年講學(xué),主張“減擔(dān)”之說(shuō):“吾輩用功,只求日減,不求日增。減得一分人欲,便是復(fù)得一分天理,何等輕快灑脫!”人生行至水窮處,坐看云起時(shí),那份從容,是對(duì)身外之物的毅然剝離。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">做減法,首當(dāng)減“非必要之務(wù)”。各類(lèi)社交應(yīng)酬、錦上添花之繁文縟節(jié),能省則省?!缎〈坝挠洝酚性疲骸傲羝叻终?jīng)以度生,留三分癡呆以防死。”這“三分癡呆”,便是對(duì)世間煩擾的裝聾作啞,留一片清靜以養(yǎng)元神。其次,當(dāng)減“過(guò)盛之欲”??诟怪?、收藏之癖、比較之心,皆宜淡泊。蘇東坡晚年謫居海南,物質(zhì)極度匱乏,反有“人間有味是清歡”之絕唱,又說(shuō):“無(wú)事此靜坐,一日似兩日。若活七十年,便是百四十?!边@是減法帶來(lái)的生命時(shí)間的奇妙延展。另外,當(dāng)減“無(wú)謂之慮”,兒孫自有兒孫福,莫為兒孫做馬牛,子孫不如我,要錢(qián)做什么?子孫勝于我,留錢(qián)干什么?未來(lái)難測(cè)之事,我輩思之徒添煩亂。白居易晚年詩(shī)云:“蝸牛角上爭(zhēng)何事,石火光中寄此身。隨富隨貧且歡樂(lè),不開(kāi)口笑是癡人?!边@份豁達(dá),便是活得的通透和曠達(dá)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如何"減法"?當(dāng)以“養(yǎng)身”為第一要?jiǎng)?wù)。身體乃載道之器,神棲之所。《黃帝內(nèi)經(jīng)》開(kāi)篇即告誡:“上古之人,其知道者,法于陰陽(yáng),和于術(shù)數(shù),食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年。”故吾嘗以站樁為凝神煉身之要,尤需“不妄作勞”。飲食不必珍饈,清淡有節(jié)即可;起居不必嚴(yán)苛,順應(yīng)四時(shí)便佳;運(yùn)動(dòng)不必劇烈,舒筋活骨為宜。北宋理學(xué)家程顥詩(shī)曰:“閑來(lái)無(wú)事不從容,睡覺(jué)東窗日已紅。萬(wàn)物靜觀(guān)皆自得,四時(shí)佳興與人同?!边@份淡定,需要健康體質(zhì)為基礎(chǔ)。昔陸游晚年,深諳此道,有詩(shī)云:“養(yǎng)生如藝樹(shù),培養(yǎng)要得宜。”他常散步、掃地、作輕微勞作,而非汲汲于名利或追求過(guò)度“雅趣”,故得享高壽,詩(shī)思至老不衰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">身安而后心可怡,"減法"所余之空間與清明,正是為涵養(yǎng)心靈而設(shè)。此“怡心”,不必外求過(guò)于繁多技藝課程,而貴在內(nèi)省。如讀幾部一直想讀而無(wú)暇讀的經(jīng)典,不求甚解,但求神交古賢;可漫步林泉,靜觀(guān)花開(kāi)花落、云卷云舒,得“此中有真意,欲辨已忘言”之趣。亦可培養(yǎng)一二真正發(fā)自熱愛(ài)的閑情,貴在自?shī)?,而非炫人。明人陳繼儒《小窗幽記》寫(xiě)得好:“閉門(mén)即是深山,讀書(shū)隨處凈土?!毙撵`若能減卻紛擾,則斗室之內(nèi),亦可見(jiàn)天地寬。這份怡然,是生命沉淀后“行到水窮處,坐看云起時(shí)”的淡定,它讓每一個(gè)平凡日子,都充滿(mǎn)活在當(dāng)下的生活質(zhì)感。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">或曰:如此減法,似乎乏味又“自私”,只知頤養(yǎng)自身,豈非失了社會(huì)價(jià)值?此言差矣,此“自私”,實(shí)為“自重”。恰如飛機(jī)安全須知:人需先為自己戴好氧氣面罩,方能助人。一個(gè)精疲力盡、怨氣滿(mǎn)腹的年長(zhǎng)者,于家于社會(huì),恐是負(fù)累而非滋養(yǎng)。先使自身身心康泰、氣定神閑,則其存在本身,便是一份安穩(wěn)的力量;若有余力,其智慧與經(jīng)驗(yàn),方能在最恰當(dāng)處自然流露,潤(rùn)物無(wú)聲。這種“自私”,是對(duì)生命本身的禮敬。它并非封閉乏味,而是在生命內(nèi)涵上做深度的開(kāi)掘,恰似中國(guó)畫(huà)之“留白”,那空白之處,不是無(wú)物,而是氣韻的流動(dòng)、意境的生發(fā),是“無(wú)用以為大用”的生命辯證哲學(xué)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這減法人生,也并非走向寂滅,而是如溪流歸海,途中不斷舍棄支流濁泥,終得澄澈浩瀚。下半場(chǎng)之余輝,不在于繼續(xù)往行囊中塞入更多,而在于有勇氣與智慧,將那些非關(guān)生命的重負(fù)一一卸下。身軀不再為過(guò)多俗務(wù)所累,心靈不再為無(wú)謂欲望所困。加減之道,存乎一心;生命真味,盡在"舍″與"得"之間。此中之趣,愿與諸位黃昏漫游者共享。</p>