前不久，去探望一位同事，到嘉定老城走了走，那里叫州橋老街，我還是第一次來到。<br><br>嘉定鎮(zhèn)古稱練祁市，因東西流向貫鎮(zhèn)而過的練祁河得名。南宋嘉定十年（1218年），依年號(hào)命名嘉定延續(xù)至今。 據(jù)當(dāng)?shù)芈糜闻平榻B，<font color="#ed2308">“嘉定鎮(zhèn)得天時(shí)地理之利，南北向的橫瀝河與東西向的練祁河相交，又與環(huán)城的護(hù)城河相通，形成了完整的“十字加環(huán)”的水系，逐使嘉定交通便捷，舟楫碼頭處處、居民商鋪林立，經(jīng)濟(jì)繁榮，人才輩出，園林精美，名宅棋布，民俗獨(dú)特，遺存豐厚。”</font><br><br>又云：“<font color="#ed2308">西門、南門的城墻以及相鄰的西水關(guān)、南水關(guān)保留了嘉定宋、明城墻的高?。菏冀ㄓ谀纤问甑目讖R、滬上唯一的清代書院當(dāng)湖書院以及現(xiàn)在的啟良、普通、練西3所百年老?？筛Q嘉定自古以來崇文重教之一斑；江南名園秋霞圃、錢（潛）研堂、怡安堂、綴華堂、王敬銘故居等既是嘉定自宋至清培養(yǎng)了192名進(jìn)士、3名狀元的見證，又詮釋了嘉定古典園林之精美；廖氏故居、崇德堂、厚德堂等留下了嘉定一批彪炳史冊(cè)的愛國(guó)外交家廖秦恒、吳宗濂、顧維鈞的蹤跡：”</font>等等。<br><br>史書上贊譽(yù)嘉定：<font color="#ed2308">“邑雖蕞爾，人才輩出”</font>（光緒《嘉定縣志·選舉志》）。自嘉定建縣至科舉制度廢止，嘉定共產(chǎn)生了七千多名秀才、五百多名舉人、一百九十一名進(jìn)士《其中三名狀元、一名榜眼、兩名探花）。于是，嘉定又被譽(yù)為“上海文脈”，不過我以為，這是指南宋以來的事，上海更早的文脈，還得追溯至魏晉時(shí)期的華亭陸機(jī)、陸云兄弟。<br><br>如今的州橋老街是修復(fù)的，因此我約50年前第一次來嘉定游玩時(shí)，根本不知道這條街，此時(shí)堙滅在窮巷陋閭中，那次只去了匯龍?zhí)丁? 街口綠地中有縣署遺址。這座“嘉定縣衙門”，是南宋嘉定十一年（1219年)，由首任嘉定縣知事高衍孫建，占地面積約27畝，由知縣衙、縣丞衙、主薄衙等建筑組成，共120余間房屋，規(guī)模不小。宋元明清直至民國(guó)，歷代均有修繕，共使用了718年。卻在1937年“八一三”“松滬會(huì)戰(zhàn)”中，被日機(jī)炸毀，夷為平地。<br><br>州橋老街的名字來自于登龍橋（州橋），是始建于1245年的單孔石拱橋，如今看到的是1998年重建的?？邕^登龍橋，坐落于橋南堍的是外型古拙的法華塔。法華塔又名金沙塔，始建于南宋開禧年間（1205—1207），為正四面七級(jí)樓閣式磚木結(jié)構(gòu)方塔，高40.83米。歷經(jīng)元、明、清及現(xiàn)代多次修繕。 走入塔院，卻不對(duì)外開放登塔，有點(diǎn)掃興。不過狹小的庭院中有一處《顧維鈞陳列室》。這可是嘉定名人呀，慕名而入。<br><br>顧維鈞（1888-1985），字少川，上海嘉定人。1905年留學(xué)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)。1912年回國(guó)，擔(dān)任袁世凱總統(tǒng)的英文秘書。作為一名職業(yè)外交家，顧維鈞一生出使多國(guó)，出任過外交總長(zhǎng)、財(cái)政總長(zhǎng)、攝閣總理，歷經(jīng)三朝變革，是中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)的第一位代表，76歲時(shí)又當(dāng)選為國(guó)際法院副院長(zhǎng)，離職時(shí)獲終身國(guó)際法官的榮譽(yù)稱號(hào)。 陳列館的序言是這么寫的：<br><br><font color="#ed2308">“很多中國(guó)人因巴黎和會(huì)知道了他，記住了這個(gè)代表中國(guó)對(duì)西方列強(qiáng)說“不”的第一人。事實(shí)上，他同樣也是讓世界對(duì)中國(guó)說“是”的第一人，《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽署的第一個(gè)名字是三個(gè)漢字：顧維鈞。<br><br>......<br><br>作為一名中國(guó)人，顧維鈞大半生都在海外任職。他見證了民國(guó)興衰，在強(qiáng)國(guó)斗爭(zhēng)的漩渦中以盡最大努力爭(zhēng)取國(guó)家利益，書寫了“弱國(guó)也有外交”的神話。他為廢除治外法權(quán)及不平等條約而奮斗，參與了聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)建與發(fā)展，幫助中國(guó)取得了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一的地位。<br><br>在近代中國(guó)踉踉蹌蹌走向世界由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的過程中，顧維鈞無疑發(fā)揮了重要作用，留下了不可磨滅的歷史印記。這不僅得益于他杰出的外交才干，也因?yàn)橐黄篮愕膼蹏?guó)之情?！?lt;/font><br><br>顧維鈞的外交生涯橫跨北洋到民國(guó)半個(gè)多世紀(jì)，歷經(jīng)袁世凱、黎元洪、馮國(guó)璋、段祺瑞、曹錕、徐世昌、張作霖各屆政府，除去馮玉祥執(zhí)政時(shí)賦閑之外，先后七次出任內(nèi)閣總長(zhǎng)，兩次出任財(cái)政總長(zhǎng)，兩次代理內(nèi)閣總理……，皆身居要職，可謂政壇“常青樹”。<br><br>顧維鈞能長(zhǎng)期屹立政壇不倒，一方面是北洋政府時(shí)期，外交人才奇缺，顧維鈞的外交才華為各方所需要；另一方面是顧不參與派系之爭(zhēng)，不站隊(duì)，一切活動(dòng)以國(guó)家民族利益為重。就像顧維鈞自己說的：<font color="#ed2308">“凡是有益國(guó)家的，我必盡綿薄之力。反之，有害的事，我寧愿掛冠而去?！?lt;/font><br><br>當(dāng)然，這樣的表白在現(xiàn)實(shí)政治面前有時(shí)很無力。1948年，擔(dān)任國(guó)民政府駐美大使的顧維鈞，因?yàn)榉e極為蔣介石集團(tuán)爭(zhēng)取美援，被中共列為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯之一，位居22位。我想對(duì)這位27歲時(shí)就首次出任駐美公使的外交家來說，一定有苦說不出。不過，在顧維鈞生涯中，這樣的難堪已不是第一次。<br><br>陳列室中有顧維鈞的一段話，可惜我當(dāng)時(shí)沒有拍下來，大意是，<font color="#ed2308">一般人辦事總追求達(dá)到目標(biāo)的百分之七十、八十，直至百分之百，但外交家來說，能達(dá)到百分之五十就算是成功了。</font>也當(dāng)是其人生之談。 陳列展中介紹了顧維鈞一生的履歷，尤其推崇他在那場(chǎng)引發(fā)中國(guó)近代史轉(zhuǎn)機(jī)——“五四運(yùn)動(dòng)”的巴黎和會(huì)上的功勞，<font color="#ed2308">“代表中國(guó)對(duì)西方列強(qiáng)說“不”的第一人?！?lt;/font>這也是顧維鈞究其一生暗淡的時(shí)代背景前的一次“閃光時(shí)刻”。<br><br>顧維鈞在晚年回答記者提問時(shí)說，他一生中最得意的一次外交活動(dòng)是巴黎和會(huì)。<br><br>巴黎和會(huì)上發(fā)生了什么？顧維鈞在會(huì)上是如何做的？<br><br>陳列室中并沒有詳細(xì)介紹，不過值得我們?nèi)プ肪恳幌隆?lt;br><br>1918年11月11日，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束。北洋元老徐世昌被北洋軍閥段祺瑞扶上了北洋政府大總統(tǒng)的寶座。一戰(zhàn)期間，英法為鼓動(dòng)中國(guó)參戰(zhàn)，允諾在戰(zhàn)后的和平會(huì)議上給予中國(guó)五個(gè)會(huì)議席位，以大國(guó)相待。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，中國(guó)成了戰(zhàn)勝國(guó)，“公理戰(zhàn)勝，強(qiáng)權(quán)失敗”也成了人們的口頭禪。<br><br>為了確立一戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜發(fā)表了十四條宣言。內(nèi)容包括，國(guó)家不分大小，一律同等；建立國(guó)聯(lián)；維護(hù)世界永久和平。威爾遜一下子成了全世界弱小國(guó)家和民族的救世主。<br><br>中國(guó)各界對(duì)戰(zhàn)后召開的巴黎和會(huì)的期望值陡然提高。他們希望和會(huì)主持正義，將中國(guó)喪失的各種權(quán)利交回中國(guó)。這其中，主要是中國(guó)在山東的權(quán)益。<br><br>早在1918年，中國(guó)駐美公使顧維鈞便意識(shí)到在戰(zhàn)后的和平會(huì)議上，中國(guó)有可能收回一些喪失的利益。為此，他特意在使館內(nèi)成立了以他為首的資料小組，收集、研究美國(guó)對(duì)巴黎和會(huì)的動(dòng)向。尤其重要的是顧維鈞準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到日本戰(zhàn)后要在東亞崛起。日本的勢(shì)力必然要影響到中國(guó)。如果中國(guó)不及時(shí)做好準(zhǔn)備，將進(jìn)一步喪失利權(quán)。加之顧維鈞不僅和出席巴黎和會(huì)的美國(guó)總統(tǒng)威爾遜一樣，都是法學(xué)博士，還與威爾遜有私交。這樣，中國(guó)政府就制定了依賴美國(guó)的外交政策。年僅30歲的顧維鈞也被派作巴黎和會(huì)的和談代表。<br><br>1918年12月14日，顧維鈞抵達(dá)巴黎。在晚年回憶錄中，他這樣描述了自己對(duì)和會(huì)的期望，“即將召開的和會(huì)是一次非同尋常的機(jī)會(huì)，中國(guó)可以借此謀求某種程度的公平待遇，并對(duì)過去半個(gè)世紀(jì)以來所遭到的慘痛后果加以改正?！?lt;br><br>巴黎和會(huì)初期的最高決策機(jī)構(gòu)是“十人會(huì)”。“十人會(huì)”中有四大巨頭，分別是英國(guó)首相勞合·喬治、意大利總理奧蘭多、法國(guó)總理克里蒙梭和美國(guó)總統(tǒng)威爾遜，以及四國(guó)的外長(zhǎng)，再加上來自日本的兩個(gè)低級(jí)別人物。日本的全權(quán)代表是西園寺公望。<br><br>1918年，日本在一戰(zhàn)中攫取了德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益，加上1915年中日已經(jīng)簽訂的《二十一條》，西園寺公望的使命更像是來辦理過戶手續(xù)的。<br><br>和會(huì)尚未開始，中國(guó)代表團(tuán)即接到通知，原定給予中國(guó)的五個(gè)席位被減至兩席。在中國(guó)代表團(tuán)的再三努力下，和會(huì)才答應(yīng)仍然是兩個(gè)席位，但可以輪流派代表參加。代表團(tuán)內(nèi)部風(fēng)波驟起，因?yàn)橹袊?guó)代表團(tuán)是包含當(dāng)時(shí)南北兩個(gè)政府的代表，五位代表都想當(dāng)全權(quán)代表，可誰也不表態(tài)。 <b>出席巴黎和會(huì)的中國(guó)代表（右起）：陸徵祥、顧維鈞、王正廷</b> 在顧維鈞看來，陸徵祥是外交總長(zhǎng)，又是代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，理應(yīng)排在第一位。而王正廷是陸征祥拉來的南方軍政府代表，排在第二位也未嘗不可。駐英公使施肇基和外交部秘書長(zhǎng)魏辰祖都是外交界的前輩，自己排在第五位是比較合適的。中國(guó)代表團(tuán)代表順序排定以后，報(bào)至北京。北洋政府大總統(tǒng)徐世昌對(duì)這個(gè)決定十分不滿。他擔(dān)心陸徵祥不能應(yīng)付，更身體極差。一旦病了，代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就會(huì)落入南方代表手中。于是發(fā)來訓(xùn)令，將顧維鈞排在了第二位。<br>1919年1月27日中午，美國(guó)代表團(tuán)顧問威廉士突然通報(bào)顧維鈞，中國(guó)將被邀請(qǐng)出席下午的“十人會(huì)”。而在上午的會(huì)議上，日本已經(jīng)提出由它繼承德國(guó)在山東的特權(quán)。山東問題牽涉到兩個(gè)條約，即1915年的《二十一條》和1918年所謂的《欣然換約》。<br>在1月27日下午的會(huì)上，日本代表牧野伸顯以傲慢的口吻宣讀了一份簡(jiǎn)短的聲明：膠州灣租借地以及鐵路和德國(guó)在山東的所有權(quán)利，應(yīng)該無條件轉(zhuǎn)讓給日本。山東問題也應(yīng)在日、中兩國(guó)之間以雙方所商定的條約、協(xié)議為基礎(chǔ)來解決。<br>令中國(guó)代表吃驚的是，日本方面還公布了一戰(zhàn)期間日本與英、法、意等國(guó)簽訂的關(guān)于山東問題的秘密協(xié)定。這是一個(gè)為贏得日本對(duì)德宣戰(zhàn)而簽訂的協(xié)定，在協(xié)定中，英國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)許諾將德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益給日本。<br>牧野伸顯發(fā)言后，法國(guó)總理克里孟梭立即詢問中國(guó)代表是否愿意答復(fù)日本的聲明。中國(guó)代表團(tuán)表示需要時(shí)間準(zhǔn)備發(fā)言后，會(huì)議休會(huì)，中國(guó)代表團(tuán)將在第二天給予答復(fù)。<br>1月28日，顧維鈞代表中國(guó)在十人委員會(huì)上發(fā)言。此前顧維鈞特地去了巴黎郊外的華工墓地。一戰(zhàn)期間，中國(guó)共向歐洲戰(zhàn)場(chǎng)輸送了14萬多名華工和大量的糧食，為協(xié)約國(guó)的勝利做出了巨大的貢獻(xiàn)。近萬名華工死于那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。<br>顧維鈞深知，以當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力和國(guó)情，向歐洲戰(zhàn)場(chǎng)輸送勞工，已經(jīng)是中國(guó)能盡的最大努力。如果山東問題不能公正解決，不僅會(huì)有上萬個(gè)靈魂在地下哭泣，世界也不得安寧，因?yàn)檫@些華工大多來自中國(guó)的山東。<br>在發(fā)言中，顧維鈞采取避實(shí)擊虛的外交策略。他首先感謝日本幫助中國(guó)驅(qū)逐了德國(guó)。但又避而不談《二十一條》和1918<br>年的換約問題，而從中國(guó)的文化、地理、經(jīng)濟(jì)入手來說服各國(guó)的代表。在這次講話中，顧維鈞發(fā)出了“<font color="#ed2308">中國(guó)的孔子有如西方的耶穌，中國(guó)不能失去山東正如西方不能失去耶路撒冷。”</font>的<br>驚世名言。<br>顧維鈞的發(fā)言在代表們的掌聲中結(jié)束。威爾遜、勞合·喬治竟走過來向他表示祝賀。他的“名言”也被《費(fèi)加羅郵報(bào)》等多家重要報(bào)紙引用，顧維鈞轟動(dòng)了整個(gè)巴黎。 <h3 style="text-align: center;"><b>顧維鈞在國(guó)外演說</b></h3> 中國(guó)在和會(huì)上的命運(yùn)看上去似乎一片光明。但國(guó)內(nèi)政治生變，使顧維鈞等的努力節(jié)外生枝。<br><br>巴黎和會(huì)召開不久，國(guó)內(nèi)對(duì)峙多年的南北政府終于坐下來進(jìn)行和談。由于北洋軍閥首領(lǐng)段祺瑞企圖依靠日本演練新軍，以“武力統(tǒng)一”中國(guó)。為此他暗中授意北方代表：和談只許失敗，不許成功。<br><br>被段祺瑞扶上臺(tái)的大總統(tǒng)徐世昌洞然于心。2月4日，巴黎和會(huì)中國(guó)代表團(tuán)收到北洋政府急電：東方之事，當(dāng)由日中雙方協(xié)商解決，一定不要再提出與日本代表不同的意見，并且要避免與日本代表團(tuán)發(fā)生正面沖突。<br><br>4月中旬，歐洲分贓基本完成，和會(huì)重心轉(zhuǎn)移到討論山東問題，日本代表西圓寺公望宣稱，除非日本的要求得到滿足，否則它將拒絕簽訂和約并且不參加國(guó)際聯(lián)盟。<br><br>法英兩國(guó)自然不會(huì)反對(duì)。一方面它們要尋求日本支持自己的利益，另一方面它們與日本早已有密約在先。日本的威脅擊中了美國(guó)總統(tǒng)威爾遜的軟肋，因?yàn)槌闪ⅰ皣?guó)聯(lián)”是威爾遜的“業(yè)績(jī)”，英法也對(duì)美國(guó)施加了壓力，威爾遜支持了日本。<br><br>4月22日，威爾遜、克里蒙梭和勞合·喬治約見中國(guó)代表陸徵祥和顧維鈞。威爾遜代表三巨頭講話，他說日本將獲得膠州租借地和德國(guó)在山東的全部權(quán)益，然后再讓日本把租借地歸還中國(guó)。但歸還后仍享有包括膠濟(jì)鐵路在內(nèi)的全部經(jīng)濟(jì)權(quán)利。并稱這是目前情況下所能尋求的解決山東問題的最佳方案。<br><br>顧維鈞代表陸徵祥回答：<font color="#ed2308">“這個(gè)方案只能使中國(guó)人民大失所望。況且這個(gè)方案只字不提日本歸還山東的時(shí)間表。中國(guó)要求不是由日本而是由德國(guó)直接歸還這些權(quán)利?！?lt;/font><br><br>勞合·喬治打斷了顧維鈞的講話：<font color="#ed2308">“中國(guó)是愿意接受中日之間早就制定的那個(gè)方案呢，還是采納剛才所談的方案？”</font><br><br>顧維鈞這時(shí)再也顧不上什么外交禮節(jié)了，一下子跳起來說：<font color="#ed2308">“這兩個(gè)方案都無法接受！”</font><br><br>中國(guó)外交失敗的消息旋即傳到國(guó)內(nèi)，“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)了。<br><br>北洋政府外交委員會(huì)召開緊急會(huì)議，決定不在和約上簽字。徐世昌也在審閱完發(fā)給代表團(tuán)的拒簽電稿后，命令國(guó)務(wù)院拍發(fā)。但徐世昌的決定被段祺瑞否決了。段祺瑞深知一旦拒簽和約，將激怒日本，日本政府對(duì)北洋政府的各種援助也有可能取消。段祺瑞當(dāng)初扶持徐世昌作總統(tǒng)，就是看中他是個(gè)文人，容易操縱。<br><br>徐世昌看到段祺瑞決心已下，便指示國(guó)務(wù)院密電代表團(tuán)簽約。<br><br>為了爭(zhēng)取在《對(duì)德和約》上簽字，中國(guó)代表團(tuán)提出了“保留簽字”的方案。方案共提出過五次，每次都作了很大讓步。最后僅提出在簽約之前發(fā)表一份保留意見的正式文件。即便是這樣，和會(huì)仍以“不允許”作答。英國(guó)甚至表示，如果不簽，中國(guó)將不能進(jìn)入國(guó)聯(lián)。 <h3 style="text-align: center"><b>顧維鈞參加國(guó)聯(lián)會(huì)議的特派狀</b></h3> 顧維鈞在給國(guó)內(nèi)好友的信中寫道：<font color="#ed2308">“中國(guó)以戰(zhàn)勝國(guó)的身份參加和會(huì)，卻要被瓜分領(lǐng)土，已經(jīng)淪為戰(zhàn)敗的德國(guó)的地位?！?lt;/font><br><br>由于北京政府決定簽約，國(guó)內(nèi)再次掀起拒簽高潮，政局也更為動(dòng)蕩。繼6月10日曹汝霖等3人被罷免后，徐世昌的親信內(nèi)閣也隨之倒臺(tái)。自稱“做一天和尚撞一天鐘”的龔心湛看守內(nèi)閣，在和約簽字日期快到時(shí)，竟給代表團(tuán)發(fā)來了這樣一份電報(bào)：<font color="#ed2308">“電飭巴黎各委員會(huì)，對(duì)于和約簽字問題，令其審度情形自酌辦理?！?lt;/font><br><br>中國(guó)代表團(tuán)內(nèi)部對(duì)簽約問題的態(tài)度也不一致。顧維鈞強(qiáng)烈指出：“日本志在侵略，不可不留意，不簽字則令全國(guó)注意日本，民氣一振。簽字則國(guó)內(nèi)將自相紛擾?！?lt;br><br>顧維鈞一直沒有放棄爭(zhēng)取保留的努力。在和美國(guó)代表團(tuán)的討論中，他發(fā)現(xiàn)通過對(duì)奧地利和約的簽字，中國(guó)也可以成為國(guó)聯(lián)成員國(guó)。這一絲黑暗中的光明，讓顧維鈞下定了決心，不允保留，斷然拒簽“對(duì)德和約”。<br><br>臨近和約簽字時(shí)，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陸徵祥卻又稱病住進(jìn)了醫(yī)院。顧維鈞在探望時(shí)表示希望能和他一起代表中國(guó)，向列強(qiáng)表明拒簽的態(tài)度。但得到的回答卻是含混不清。陸徵祥能說什么呢？北京方面讓他見機(jī)行事，可這么大的事情他又怎么能做主呢？一連幾天，他都向政府急電請(qǐng)示是否簽字，政府的復(fù)電卻只說新的訓(xùn)令早已發(fā)出。可代表團(tuán)什么新令也沒收到。<br><br>1919年6月28日，巴黎和會(huì)簽字儀式在凡爾賽宮舉行。當(dāng)各國(guó)代表陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)后，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)代表團(tuán)的座位是空的，中國(guó)代表沒有來。<br><br>對(duì)這個(gè)拒簽“場(chǎng)景”，顧維鈞晚年在回憶錄中是這樣敘述的：<br><br><font color="#ed2308">“我好不容易和迪塔斯塔秘書長(zhǎng)約定好于6月28日晨會(huì)晤。但是迪塔斯塔在會(huì)晤中聲稱，發(fā)表聲明，無法接受。我又生氣又沮喪，憤慨這拒絕使得尋求妥協(xié)的種種方法均告失敗。我已清楚，中國(guó)無路可走，只有斷然拒簽。<br><br>我于是去圣·克盧德向陸總長(zhǎng)匯報(bào)，那是大清晨。彼時(shí)情景我記憶猶新。我自己驅(qū)車駛離醫(yī)院。那真可謂一次旅行——在清晨五、六點(diǎn)鐘時(shí)分，從圣·克盧德到巴黎，竟用了十五甚或二十分鐘。汽車緩緩行駛在黎明的晨曦中，我覺得一切都是那樣黯淡——那天色、那樹影、那沉寂的街道。我想，這天必將被視為一個(gè)悲慘的日子留存于中國(guó)歷史。同時(shí)，我暗自想象著和會(huì)閉幕典禮的盛況，想象著當(dāng)出席和會(huì)的代表們看到為中國(guó)全權(quán)代表留著的兩把座椅上一直空蕩無人時(shí)，將會(huì)怎樣地驚訝、激動(dòng)。這對(duì)我、對(duì)代表團(tuán)全體、對(duì)中國(guó)都是一個(gè)難忘的日子。中國(guó)的缺席必將使和會(huì)、使法國(guó)外交界、甚至使整個(gè)世界為之愕然，即便不是為之震動(dòng)的話。”</font><br><br>離奇的是，在和約簽字儀式結(jié)束后不久，中國(guó)代表團(tuán)收到了<font color="#ed2308">“如不能保留，則拒絕簽字”</font>這一政府最后指令。這份電報(bào)的發(fā)出時(shí)間是頗耐人尋味的。曾有歷史學(xué)家推測(cè)，北洋政府選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)出指令是經(jīng)過周密推敲的：既可以搪塞國(guó)內(nèi)輿論，又不讓代表團(tuán)及時(shí)收到拒絕簽約的通知。這給顧維鈞帶來一生都難以解脫的陰郁和悲憤。<br><br>顧維鈞的外交努力雖然失敗了，但拒簽和約開辟了中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中獨(dú)立決定自己命運(yùn)的先例。這是中國(guó)人第一次對(duì)列強(qiáng)說“不”，而日本也無法獲得山東的統(tǒng)治權(quán)。<br><br>顧維鈞，此刻是一個(gè)勇敢大寫的中國(guó)人，在中華民族史冊(cè)上留下了自己一抹丹青。<br><br>其實(shí)，在此之前，顧維鈞初登外交舞臺(tái)之際，還有一次隱秘的“閃光”，這是1915年中日就“二十一條要求”交涉中，顧維鈞奉命任充當(dāng)“泄密者”。海外學(xué)者、《顧維鈞回憶錄》記錄者唐德剛在《袁氏當(dāng)國(guó)》一書中對(duì)顧維鈞“<font color="#ed2308">我從前未曾向任何人說過??！”</font>這件半個(gè)世紀(jì)前的密事做了介紹。 <h3 style="text-align: center"><b>青年時(shí)代的顧維鈞</b></h3> 唐德剛寫道：<font color="#ed2308">“日本的擴(kuò)張主義者的侵華腹案，幾經(jīng)修訂，終于整理成五號(hào)、二十一條，1915年1月18日，由新任駐華公使日置益，特約晉見袁世凱時(shí)，親手將此絕密文件交給袁世凱簽收了。”</font><br><br>“二十一條”內(nèi)容大致如下：<br><br><font color="#ed2308">第一號(hào)，共有四條：要求中國(guó)承認(rèn)，把德國(guó)在山東的一個(gè)切特權(quán)，移交日本，并另加其他路礦權(quán)利；<br><br>第二號(hào)，共有七條：要求中國(guó)承認(rèn)，日本在南滿和東內(nèi)蒙的一切路礦和無限制移民等，既有特權(quán)，不許列強(qiáng)介入，并延長(zhǎng)旅順、大連租期為九十九年；<br><br>第三號(hào)，共有兩條：要求中國(guó)承認(rèn)，中日合辦漢冶萍公司，其鄰近礦山等，未經(jīng)日本政府同意，中國(guó)不得自行處理；<br><br>第四號(hào)，只有一條：要求中國(guó)承認(rèn)，所有中國(guó)沿岸港灣及島嶼，概不讓與或租借與他國(guó)；<br><br>第五號(hào)，共有七條：要求中國(guó)承認(rèn)，聘用有力日人為中央政、財(cái)、軍顧問；日營(yíng)醫(yī)院、寺廟、學(xué)校，在內(nèi)地有土地所有權(quán)；中、日合辦各地警察局；中日合辦中國(guó)軍械廠，統(tǒng)一武器使用；日本享有武昌至九江、至南昌，及南昌至杭州、潮州，各鐵路之建造權(quán)；籌辦或整理福建省內(nèi)的路、礦、港口、船廠，日本有優(yōu)先權(quán)；日人有在中國(guó)布道權(quán)。</font><br><br>（全文見上引《北洋軍閥，1912—1928》，卷二，第709-801頁(yè)；復(fù)印自外交部原檔《中日交涉始末》)<br><br>唐德剛寫道<font color="#ed2308">：“這個(gè)‘二十一條要求’，中國(guó)如果答應(yīng)了，中國(guó)也就變成日本的印度了。如果中國(guó)不答應(yīng)，日本就要海陸并進(jìn)，一桿到底，中國(guó)絕無能力反抗；其他列強(qiáng)，除美國(guó)之外，均困于歐戰(zhàn)，無力介人，而美國(guó)為顧慮菲律賓之安全，早已拋棄門戶開放之原則，更不愿獨(dú)力阻止日本向中國(guó)大陸之侵襲。日本的擴(kuò)張主義者，對(duì)此早有心理準(zhǔn)備?！岸粭l要求”既經(jīng)提出，他們就一再警告袁氏，用句帝國(guó)主義的老話，中國(guó)的選擇只有“Bend or Break”（是彎腰，是毀滅，任君選擇可也）?！?lt;/font><br><br>但是對(duì)這“二十一條要求”，日本雖強(qiáng)迫袁政府絕對(duì)保密，但是老袁也知道，中國(guó)唯一的自救之道，就是把這些要求向世界曝光。后來就有了顧維鈞化裝進(jìn)入北京的英、美使館，充當(dāng)泄密者這件事。<br><br>唐德剛寫道：<font color="#ed2308">“袁政府雖然不斷抗議，日方均置若罔聞。北京乃訴諸英、美兩強(qiáng)，乞求主持正義。當(dāng)時(shí)秘密往返于英、美使館之間者，則為留美返國(guó)的顧維鈞。顧氏由外交部秘書，提升為大總統(tǒng)府機(jī)要，又兼外交部參事”</font>（詳見《顧維鈞回憶錄》）。<br><br>這樣，“二十一條要求”在2月中就變成紐約、倫敦媒體的頭條新聞了。消息一出，舉世嘩然。全中國(guó)乃至全世界的華人社區(qū)，也就爆炸了。此時(shí)日本已派有奸細(xì)跟蹤，刺探其行動(dòng)。后來甚至公開要求，不許顧參加有關(guān)中、日間的秘密交涉。<br><br>唐德剛寫道：<font color="#ed2308">“據(jù)日方秘檔所記，在雙方交涉之初，袁即疾言厲色地告訴日使，可讓者自可談判，不可讓者，如第五號(hào)諸條，則絕不能讓。在其后歷經(jīng)四月的艱苦談判中，自袁以下，外長(zhǎng)陸徵祥、次長(zhǎng)曹汝霖，及駐日公使陸宗輿，在長(zhǎng)期交涉中，受盡折磨與屈辱則有之，細(xì)查中、日檔案，縱是一向有妥協(xié)傾向的曹汝霖，日方會(huì)談紀(jì)錄也說他“激憤之情溢于言表”、“情緒頗為激越”云云</font>（見《日置駐華公使致加藤外務(wù)大臣電1915年5月5日》，載《北洋軍閥，1912—1928》，卷二.第809頁(yè)）?！?lt;br><br>唐的這段記敘，似乎有為老袁開脫意味，卻標(biāo)有出處，顯然不假。<br><br>經(jīng)過四月之抗?fàn)帲?lt;font color="#ed2308">“加之以排山倒海的國(guó)內(nèi)外的抗日運(yùn)動(dòng)和國(guó)際輿論之壓力，”</font>“二十一條要求”中最兇殘之“五號(hào)七條”，日人終被迫放棄。關(guān)于“第二號(hào)，第三條”日本所要求的無限移民，及日商課稅須得日本領(lǐng)事之同意，中國(guó)方面絕對(duì)不能接受（見同上）。<br><br>在交涉期間，日本已不斷向南滿、華北、長(zhǎng)江（共有日本海軍軍艦十一艘溯江而上）及福建沿海增兵。<font color="#ed2308">“軍事占領(lǐng)，迫在眉睫，而國(guó)內(nèi)軍民各界和海外華僑，激于義憤，要求政府對(duì)日抗戰(zhàn)的電報(bào)，如雪片飛來，然袁政府此時(shí)是絕無招架之功，更無還手之力，貿(mào)然作武裝抵抗，那就無異于飛蛾撲火，自取滅亡。唯一的辦法，則是既不戰(zhàn)，也不降，來他個(gè)無限期的拖延，也就是胡適所說的苦撐待變吧！”</font><br><br>晚年的顧維鈞對(duì)唐德剛描述道：<font color="#ed2308">“陸徵祥是個(gè)慢性子而多禮的外交家，每次會(huì)議之前，請(qǐng)坐、喝茶就要喝掉幾十分鐘，把日本人急得半死。再則把會(huì)期減少，每周一會(huì)；更把會(huì)議程序無限拖長(zhǎng)，二十一條，多來兮，再一條一條慢慢研究?！?lt;/font><br><br>顧維鈞那時(shí)是陸外長(zhǎng)的助理，在被日本人趕出會(huì)場(chǎng)之前，場(chǎng)場(chǎng)參加。<font color="#ed2308">“顧先生后來對(duì)我娓娓道來，繪影繪聲，十分有趣。在我撰寫《顧維鈞回憶錄》時(shí)，我也曾把它繪影繪聲地記錄下來。”</font><br><br>“二十一條要求”交涉，就這樣一拖了四個(gè)月，日本人無可奈何，只好自動(dòng)把條件減少，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，引起英、美的阻擾，但是中方還在繼續(xù)請(qǐng)坐、喝茶、研究、還價(jià)。弄得日本人實(shí)在忍不住了，至5月7日下午3時(shí)，日本駐華公使日置益乃親訪多禮的陸外長(zhǎng)，向陸親自交上一份最后通牒，同時(shí)說明日本駐華陸海軍已勒韁以待，箭在弦上，勢(shì)在必發(fā)。<br><br>中國(guó)政府無法再拖了，終于回文“即行應(yīng)諾”，便于1915年5月25日，在北京簽訂了城下之盟的《中日新約》九條，換文十一件；另簽有關(guān)解決山東問題的條約一件，換文兩件。這就是有關(guān)日本“二十一條要求”交涉四月的全部結(jié)果了。 <b>1915年5月25日，“二十一條要求”簽字時(shí)的中日代表合影</b> “二十一條”減到“九條”，雖然沒有改變老袁為當(dāng)洪憲皇帝賣國(guó)求生的愿望，但終究減輕了賣國(guó)程度，一定程度上維護(hù)了中國(guó)的部分權(quán)益。在這過程中，顧維鈞是冒著危險(xiǎn)，不負(fù)苦心了。<br><br>以后，顧維鈞的外交生涯還有許多重要亮相：<br><br><font color="#ed2308">如1926年，署理北洋政府國(guó)務(wù)總理兼外交總長(zhǎng)的他，領(lǐng)導(dǎo)廢除了不平等的《中比（利時(shí)）條約》；1931年“918事變”后，顧維鈞擔(dān)任國(guó)聯(lián)李頓調(diào)查團(tuán)顧問，在國(guó)際上控訴了日本侵華罪行；1942年，作為中國(guó)駐英公使的顧維鈞，參與中英新約談判，廢除了英國(guó)在華治外法權(quán)；1945年顧維鈞代表中國(guó)在新成立的《聯(lián)合國(guó)憲章》上第一個(gè)簽字，使中國(guó)成為安理會(huì)五個(gè)常任會(huì)員國(guó)之一；1957年，顧維鈞當(dāng)選國(guó)際法院法官；1964年當(dāng)選國(guó)際法院副院長(zhǎng)。</font> <h3 style="text-align: center"><b>1945年，顧維鈞代表中國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)憲章》</b></h3> <h3 style="text-align: center"><b>《聯(lián)合國(guó)憲章》上中國(guó)8位代表的簽名</b></h3> <h3 style="text-align: center"><b>顧維鈞參加1945年聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)的特派狀</b></h3> 寫到這里，我不由聯(lián)想起顧維鈞故鄉(xiāng)——嘉定的文化流派，即乾嘉學(xué)派的前輩。<br><br>由清代乾隆、嘉慶時(shí)期思想學(xué)術(shù)領(lǐng)域逐漸發(fā)展成熟的以考據(jù)為主要治學(xué)方式的乾嘉學(xué)派，一般認(rèn)為是清朝統(tǒng)治階層殘酷鎮(zhèn)壓和籠絡(luò)羈縻臣民政策的產(chǎn)物。雍正、乾隆時(shí)期，清朝的統(tǒng)治獲得了相對(duì)的穩(wěn)定，對(duì)文人采取了嚴(yán)酷的統(tǒng)治政策。尤其是乾隆時(shí)期，屢次禁毀書籍，大興“文獄”。當(dāng)時(shí)的文人學(xué)士不僅不敢抒發(fā)己見，議論時(shí)政，即使是詩(shī)文奏章中有一言一名的疏失，也有遭致殺身滅族慘禍的危險(xiǎn)，而把時(shí)間和精力用在古代典籍的整理上，尋章摘句，逃避現(xiàn)實(shí)。乾嘉時(shí)期學(xué)人反對(duì)宋明理學(xué)好發(fā)空論言之無物的弊病，走上從書本上尋找疑難問題進(jìn)行考據(jù)的務(wù)實(shí)道路。所以在思想發(fā)展史，他們建樹不大，在學(xué)術(shù)研究方面，卻有一定的造詣和貢獻(xiàn)。 <h3 style="text-align: center"><b>顧維鈞獲得的大勛章</b></h3> <h3 style="text-align: center"><b>國(guó)際法院大法官的顧維鈞</b></h3> 顧維鈞何曾不是生活在一個(gè)黑暗混亂時(shí)代的天驕，在夾縫里求生存的外交家，是憑著自己的才華與機(jī)智，才立隅一席之地。無論北洋時(shí)期，還是民國(guó)流年，腐敗昏暗的政治、積弱積愚的祖國(guó)，都無法為一代外交天驕提供充分展示才華的機(jī)遇，他雖然未必同流合污，卻也隨波逐流，幾近茍且，這是顧維鈞的不幸，也是時(shí)代給于他的局限。但是顧維鈞終究保存一份拳拳愛國(guó)心，<font color="#ed2308">“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”</font>，雖然難以于整個(gè)職業(yè)生涯，但在民族大義關(guān)節(jié)點(diǎn)、在外交家道德上保持了氣節(jié)，因此，他的人生閃光點(diǎn)被家鄉(xiāng)人銘記，被中國(guó)人銘記。<br><br>一個(gè)嘉定人，留給我們的依然是一份遺產(chǎn)。<br><br>寫到這里，我有幸地告訴讀者，嘉定還真是個(gè)“外交之鄉(xiāng)”，新中國(guó)的兩位外交部長(zhǎng)吳學(xué)謙、錢其琛，還有寶島上那位前“外交部門”領(lǐng)導(dǎo)沈昌煥都是嘉定人。真有點(diǎn)基因傳承呀。 <h3 style="text-align: center"><b>顧維鈞為家鄉(xiāng)嘉定博物館題詞、贈(zèng)送的詩(shī)詞</b></h3> 寫于 2026年1月26日